Ngành công nghiệp điện gió ngoài khơi của Mỹ là một trong những trụ cột của quá trình chuyển đổi năng lượng như được hình dung trong IRA. Ngành này đã thu hút các nhà đầu tư chi hàng tỷ đô la cho các tua-bin gắn dưới đáy biển để cung cấp điện cho các cộng đồng gần đó. Nhưng giờ đây, ngành này đang bị đe dọa.

Mỹ sẽ bỏ phiếu bầu tổng thống tiếp theo. Ứng cử viên Đảng Cộng hòa, Donald Trump, đã tạo nên rất nhiều tiêu đề, và năng lượng gió ngoài khơi là một trong những chủ đề của các tiêu đề này. Trump đã tuyên bố sẽ cấm năng lượng gió ngoài khơi cụ thể bằng một sắc lệnh hành pháp ngay vào ngày đầu tiên ông nhậm chức.

"Chúng tôi sẽ đảm bảo rằng điều đó sẽ kết thúc vào ngày đầu tiên", Trump đã tuyên bố trong chiến dịch tranh cử. "Tôi sẽ viết nó ra trong một sắc lệnh hành pháp. Nó sẽ kết thúc vào ngày đầu tiên". Ứng cử viên của Đảng Cộng hòa không dừng lại ở đó, ông nói thêm "Chúng phá hủy mọi thứ, chúng thật kinh khủng, chúng là nguồn năng lượng đắt đỏ nhất. Chúng hủy hoại môi trường, chúng giết chết các loài chim, chúng giết chết cá voi".

Năng lượng gió ngoài khơi thực sự đắt đỏ hơn nhiều so với năng lượng gió trên đất liền và năng lượng mặt trời. Chi phí cũng khác nhau tùy theo từng khu vực địa lý. Thật vậy, đầu năm nay, người đứng đầu công ty điện lực lớn nhất của Đức, RWE, đã cảnh báo chi phí triển khai điện gió ngoài khơi ở Hoa Kỳ cao hơn tới 30% so với ở châu Âu—và điều đó xảy ra bất chấp tình trạng khủng hoảng chi phí năng lượng của châu Âu.

Năm ngoái, nhà đầu tư điện gió hàng đầu thế giới, Orsted, đã hủy một dự án quy mô lớn tại Mỹ do chi phí, phải chịu khoản phí tổn thất là 5,6 tỷ đô la. Equinor và BP của Na Uy cũng đã hủy một dự án điện gió ngoài khơi chung vào đầu năm nay do lạm phát chi phí.

“Khi tôi xem xét chương trình điện gió ngoài khơi hiện tại, sẽ mất một thời gian để khiến nó trở nên cạnh tranh hơn”, Markus Krebber của RWE đã phát biểu vào tháng 3 tại hội nghị năng lượng CERAWeek. Thật vậy, các ví dụ trên cho thấy rằng mặc dù có các khoản trợ cấp IRA hào phóng, nhưng sẽ mất một thời gian để điện gió ngoài khơi của Mỹ bắt đầu có ý nghĩa kinh tế đối với các nhà đầu tư.

Về tác động tiêu cực của tua-bin gió đối với động vật hoang dã, có bằng chứng cho thấy tua-bin gió giết chết chim và dơi. Tác động của tua-bin gió ngoài khơi đối với cá voi đã gây ra nhiều tranh cãi, với các kênh ủng hộ quá trình chuyển đổi tuyên bố rằng không có bằng chứng nào về mối quan hệ nhân quả giữa sự gia tăng của tua-bin ngoài khơi và sự gia tăng số lượng cá voi chết, nhưng có vẻ như không phải ai cũng tin.

Điện gió ngoài khơi cũng đã phải vật lộn để cất cánh ở Mỹ vì các vấn đề về chuỗi cung ứng, chưa kể đến một sự cố khá đáng tiếc với một tua-bin gió ngoài khơi ngoài khơi bờ biển Martha's Vineyard khi một cánh quạt bị gãy khỏi tua-bin, làm tràn các mảnh vỡ xuống đại dương và làm dấy lên lo ngại về tính an toàn của gió ngoài khơi. Dự án, dự kiến ​​sẽ hoàn thành tổng cộng 62 tua-bin, đã bị đình chỉ vô thời hạn.

Theo dự đoán,các khoản đầu tư vào sản xuất điện gió ngoài khơi của Mỹ có thể đạt 65 tỷ đô la vào năm 2030, với công suất phát điện 14 GW được xây dựng vào năm đó. Theo kế hoạch, con số này sau đó sẽ tăng gấp đôi lên 30 GW trong khoảng thời gian từ năm 2030 đến năm 2033 và tăng thêm lên 40 GW vào năm 2035. Dù nhìn vào con số nào, chúng chắc chắn là tham vọng - cho đến nay, tổng công suất điện gió ngoài khơi của cả nước chỉ ở mức 42 MW.

Trong bối cảnh cơ hội tăng trưởng tiềm năng rất lớn cho các nhà đầu tư điện gió ngoài khơi có trong Đạo luật Giảm lạm phát, cuộc bỏ phiếu vào thứ Ba thực sự có thể tạo nên hoặc phá vỡ ngành công nghiệp này, cùng với những thách thức hiện tại.

"Mọi thứ phụ thuộc vào thứ Ba tuần tới. Chiến thắng của Harris-Walz, thứ Ba tuần tới là tin tốt cho ngành công nghiệp điện gió ngoài khơi. Chiến thắng của Trump-Vance, thứ Ba tuần tới là điều tồi tệ", chủ tịch của Công đoàn Xây dựng Bắc Mỹ - một liên minh gồm hơn một chục công đoàn - đã phát biểu tại hội nghị Điện gió ngoài khơi diễn ra tại New York vào tuần trước. Sean McGarvey đã tiếp tục dự đoán chiến thắng cho ứng cử viên đảng Dân chủ và nhận được nhiều sự tán dương, theo FT.

“Tôi nghĩ rằng thực tế là cuộc bầu cử này có sự phân cực trên khắp cả nước làm tăng cảm giác không chắc chắn, không chỉ xoay quanh các câu hỏi kinh tế về việc triển khai điện gió ngoài khơi mà còn về việc mọi người nói chung thường khá quan tâm tới hướng đi của đất nước. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi chỉ cảm thấy một chút lo lắng nhiều so với bất kỳ cam kết thương mại nào của bất kỳ ai", Giám đốc điều hành của Hiệp hội Năng lượng Sạch Hoa Kỳ, đơn vị tổ chức sự kiện, Jason Grumet cho biết.

Một nhiệm kỳ tổng thống của Trump sẽ là một bước lùi lớn đối với một ngành công nghiệp về cơ bản đang hoạt động dựa trên tham vọng ngay bây giờ. Bất chấp việc cắt giảm lãi suất gần đây—và kỳ vọng giảm nhiều hơn nữa—chi phí xây dựng các cơ sở điện gió ngoài khơi vẫn còn khá cao. Tranh cãi về cái chết của cá voi và các loài chim sẽ không sớm kết thúc. Rủi ro về tính an toàn cũng sẽ vẫn còn trong tâm trí công chúng. Thử nghĩ mà xem, nếu Donald Trump thắng cử và cấm điện gió ngoài khơi, trên thực tế, ông ấy có thể đang giúp ích cho một ngành công nghiệp không khả thi.

Nguồn tin: xangdau.net