Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Đề xuất mang tính cực đoan của Big Oil: Cắt giảm tiêu thụ, chứ không phải sản xuất

Năm ngoái, giữa cuộc khủng hoảng năng lượng, chính phủ các nước châu Âu đã kêu gọi công dân của mình tiêu thụ ít năng lượng hơn. Họ cũng chỉ trích Big Oil vì đã kiếm được hàng tỷ đô la từ nguồn cung thắt chặt.

Giờ đây, Big Oil là người kêu gọi giảm tiêu thụ năng lượng. Về cơ bản, các công ty lớn đã gợi ý rằng mọi người nên sử dụng ít sản phẩm của họ hơn. Nhưng họ không muốn cắt giảm sản xuất.

Thông điệp có vẻ nghịch lý được đưa ra vào đầu tuần này từ một hội nghị ở Vienna, nơi các nhà lãnh đạo OPEC gặp gỡ các đối tác Big Oil từ BP, Shell và các công ty dầu mỏ khác để thảo luận về tương lai của năng lượng toàn cầu.

Như có thể được mong đợi trong thời đại ngày nay, thông điệp rút ra từ cuộc họp là mọi người đều cam kết hướng tới một thế giới không phát thải ròng trong tương lai nhưng ngay bây giờ, mọi người cam kết đảm bảo có đủ năng lượng cho những người cần nó, bất kể nguồn nào.

Có lẽ, điều ít được mong đợi hơn là lời kêu gọi được đưa ra từ Big Oil đối với các chính phủ tập trung vào việc giảm nhu cầu thay vì hạn chế nguồn cung như một phương tiện để tạo điều kiện cho thế giới không phát thải ròng đó. Trong khi đó, các quan chức OPEC tập trung vào tầm quan trọng của an ninh năng lượng như họ đã làm trước đây.

Tổng thư ký OPEC, Haitham al Ghais, cho biết: “Chúng ta phải làm mọi thứ có thể để giảm khí thải chứ không phải giảm năng lượng. Có một quan niệm sai lầm xung quanh việc giảm sản lượng và giảm đầu tư vào dầu khí, chúng tôi không đồng ý với thông điệp đó."

Người ta sẽ cho rằng lý do OPEC không đồng ý với thông điệp này là vì nó sẽ dẫn đến lợi nhuận thấp hơn cho các thành viên. Nhưng theo Big Oil, động cơ chuyển từ tập trung vào nguồn cung sang tập trung vào nhu cầu sẽ tránh được lợi nhuận thậm chí cao hơn cho các nhà sản xuất dầu. Không phải là các giám đốc điều hành đặt nó theo cách này.

Thông tin về lời kêu gọi đó đến từ Reuters, hãng tin một lần nữa bị từ chối không cho tiếp cận hội nghị nhưng đã dẫn các nguồn có mặt ở đó. Và lời kêu gọi đó được đưa ra sau tuyên bố của các giám đốc điều hành Big Oil rằng họ sẽ giảm tốc độ khi xoay trục khỏi hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình.

Từ góc độ nhà hoạt động, Big Oil đang cố gắng biện minh cho sự tập trung mới của mình vào dầu khí vào thời điểm dầu khí đang kiếm được lợi nhuận kỷ lục. Từ góc độ an ninh năng lượng, khó có thể tranh luận rằng việc giảm nguồn cung một mặt hàng trong khi giữ nguyên nhu cầu chỉ có thể dẫn đến một kết quả: giá của mặt hàng đó tăng mạnh.

Tất nhiên, có một trường hợp được đưa ra là ngay bây giờ, mặc dù nhu cầu về dầu ổn định và ngày càng tăng, nhưng giá vẫn giảm - nhưng điều này là do các yếu tố khác ngoài nguyên tắc cơ bản của dầu đang diễn ra. Những yếu tố này bao gồm tăng trưởng GDP ở những nước tiêu thụ lớn, lạm phát và chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương. Nhưng cũng có ý kiến cho rằng nguồn cung dầu dồi dào đã góp phần gây áp lực lên giá.

Vì vậy, về cơ bản, điều mà các giám đốc điều hành của Big Oil đang nói là các chính phủ - và các nhà hoạt động - đã hiểu lầm: họ đang cố gắng giảm nguồn cung dầu và khí đốt mà không giải quyết được nhu cầu. Và đó là một cách tiếp cận chắc chắn sẽ thất bại, như chúng ta đã thấy vào năm ngoái khi chính các chính phủ đã chỉ trích Big Oil vì lợi nhuận của họ đã trợ cấp cho việc tiêu thụ các sản phẩm của Big Oil để tránh bạo loạn cho họ.

Trong khi đó, tại một sự kiện khác gần đây, các giám đốc điều hành khác của Big Oil đã dám nói ra một sự thật mà rất ít nhà lãnh đạo ở phương Tây thậm chí sẽ thừa nhận một cách riêng tư. Sự thật đó có nghĩa là dầu và khí đốt sẽ không mất đi trong vài thập kỷ tới, bất kể các chính phủ đang thực hiện kế hoạch chuyển đổi xanh nào.

John Hess của Hess Corp. nói: “Chúng tôi nghĩ rằng nhận thức lớn nhất có thể rút ra từ hội nghị này… là dầu và khí đốt cần thiết trong nhiều thập kỷ tới. Quá trình chuyển đổi năng lượng sẽ mất nhiều thời gian hơn, sẽ tốn nhiều tiền hơn và cần những công nghệ mới thậm chí vẫn chưa tồn tại hiện nay."

Đương nhiên, đây sẽ là cơ hội đáng hoan nghênh để một người ủng hộ khí hậu lập luận rằng Big Oil đang cố gắng tự cứu mình khỏi tình thế khó khăn khi thế giới đang chuyển sang năng lượng xanh, nhưng ngay cả những người ủng hộ khí hậu cũng khó có thể giải thích tại sao, nếu thế giới đang rời xa hydrocacbon, Trung Quốc đang xây dựng các nhà máy than và Ấn Độ đang xây dựng các nhà máy lọc dầu.

Sự thật là thế giới không rời xa hydrocarbon. Nhu cầu dầu đã đạt 102 triệu thùng mỗi ngày. Nhu cầu về khí đốt cũng đang tăng vọt, đáng chú ý là từ lục địa châu Âu đang trong quá trình chuyển đổi. Tiêu thụ dầu của Hoa Kỳ cũng đang tăng lên sau khi sụt giảm vào năm 2020 - năm bị phong tỏa.

Sau đó, có thể có kêu gọi giải quyết nhu cầu dầu và khí đốt thay vì kêu gọi sản xuất ít hơn. Nhưng việc giải quyết nhu cầu nhằm làm giảm nhu cầu về cơ bản sẽ rất phức tạp và cũng không được các cử tri ưa chuộng. Đức là một ví dụ điển hình đáng để các quốc gia có tư duy chuyển đổi khác học tập. Nó cho thấy rằng việc ép buộc mọi người chuyển đổi thường không mang lại kết quả như mong đợi.

Nguồn tin: xangdau.net  

ĐỌC THÊM