Vị tân bá»™ trưởng Tài chính Vương Äình Huệ cam kết sẽ công khai, minh bạch chuyện lá»— lãi cá»§a các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu, và “công bố các gian láºn” nếu có, là câu chuyện thá»i sá»± trong tuần qua. Nhưng toàn cảnh thị trưá»ng rồi sẽ ra sao trước lá»i cảnh báo cá»§a đại diện bá»™ Công Thương mà ông Huệ và ngưá»i dân tiếp nháºn như lá»i Ä‘e doạ là cứ Ä‘à giảm mà không tăng giá này “hệ thống phân phối sẽ vỡ”?
Chưa bàn đến khả năng dám vỡ cá»§a các doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu, bản thân việc đặt ra khả năng Ä‘ó Ä‘ã là má»™t “vÅ© khí” trong cuá»™c mặc cả nhân danh mặt hàng chiến lược mà phía bên kia không chỉ có má»™t mình bá»™ Tài chính. CÅ©ng giống như táºp Ä‘oàn Äiện lá»±c nhân danh an ninh năng lượng để Ä‘òi tăng giá hay hiệp há»™i, doanh nghiệp lúa gạo từng nhân danh an ninh lương thá»±c để hạn chế xuất khẩu, kiá»m giá bán cá»§a nông dân mà ẩn đằng sau là nhu cầu cắt lá»— cho những hợp đồng xuất khẩu Ä‘ã lỡ ký vá»›i giá thấp trong khi chưa có hàng để giao. Tháºt tá»™i nghiệp cho ngưá»i dân, cứ phải bấm bụng mua mắc, bán rẻ nhân danh lợi ích cá»§a mình.
Thứ trưởng bá»™ Công thương Nguyá»…n Cẩm Tú nói Ä‘úng, “có đủ xăng dầu má»›i là lợi ích lá»›n nhất cá»§a ngưá»i dân”, cÅ©ng như phải có đủ Ä‘iện, nhưng chỉ bấy nhiêu Ä‘ó thì không đủ, và không hết trách nhiệm cá»§a mình. Sao mục tiêu không là có đủ vá»›i giá rẻ nhất có thể (sau khi doanh nghiệp Ä‘ã thu lợi nhuáºn hợp lý)? Muốn váºy, phải giải được bài toán lá»— lãi theo cách không chỉ Ä‘á»c báo cáo cá»§a doanh nghiệp là đủ. Không bàn đến chuyện động cÆ¡, vá»›i chức năng đảm bảo nguồn cung, lưu thông, phân phối, có thể hiểu thái độ bảo vệ doanh nghiệp – bảo vệ hệ thống phân phối cá»§a ông Tú. Nhưng vá»›i má»™t thị trưá»ng còn độc quyá»n như xăng dầu (Petrolimex giữ vai trò thống lÄ©nh tá»›i khoảng 60% thị phần), vá»›i cÆ¡ chế Ä‘iá»u hành giá ná»a thị trưá»ng, ná»a theo sá»± chỉ đạo cá»§a Nhà nước như hiện nay thì trong lúc khó khăn, doanh nghiệp không có nhiá»u động cÆ¡ cải cách quản trị để giảm lá»—. Mục tiêu, lá»™ trình chung cá»§a ná»n kinh tế là thị trưá»ng hoá, thị trưá»ng xăng dầu cần cạnh tranh hÆ¡n nữa để giảm thiểu việc những doanh nghiệp như Petrolimex tối Ä‘a hoá lợi ích khi chuyển đổi từ độc quyá»n nhà nước sang độc quyá»n doanh nghiệp. Dỡ bá» rào cản, tạo Ä‘iá»u kiện cho sá»± gia nháºp thị trưá»ng là việc trong tầm tay bá»™ Công thương vá»›i tư cách là cÆ¡ quan cấp phép và là giải pháp phòng thá»§ mang tính chá»§ động nếu quả nguy cÆ¡ vỡ hệ thống phân phối là tháºt.
Äúng là cần có má»™t hay nhiá»u Viettel trong thị trưá»ng xăng dầu, nhìn từ kinh nghiệm cạnh tranh thành công cá»§a thị trưá»ng viá»…n thông. Nhưng vẫn còn câu há»i lá»›n từ thá»±c tế hiện có 12 doanh nghiệp đầu mối nháºp khẩu xăng dầu, má»™t con số không phải nhá». Lá»i giải có thể nằm ở chá»— cần phải nâng đỡ cạnh tranh hÆ¡n nữa bằng cách hạn chế vòi bạch tuá»™c hạn chế cạnh tranh hay cạnh tranh không lành mạnh cá»§a doanh nghiệp lá»›n đối vá»›i doanh nghiệp nhá» trên tinh thần luáºt Cạnh tranh chứ không phải từ lòng tốt (mà đằng sau nó dá»… là những xin – cho) cá»§a cÆ¡ quan quản lý. Cho đến nay, má»i sá»± lên hay xuống giá cá»§a các doanh nghiệp Ä‘á»u chỉ dám theo… Petrolimex. Nên nhá»› rằng bá»™ Công thương Ä‘ang là chá»§ quản cục Quản lý cạnh tranh, cÆ¡ quan có chức năng bảo vệ cạnh tranh trong cả nước.
Yêu cầu doanh nghiệp nào không đảm bảo dá»± trữ lưu thông, có ý định rút khá»i thị trưá»ng vì lá»— hãy lên tiếng để bá»™ Tài chính biết – cách ông Huệ ứng phó vá»›i lá»i Ä‘e doạ trên có thể hiểu là sẽ theo hướng này. Có Ä‘iá»u, như Ä‘ã nói, quả bóng lại trong chân bá»™ Công thương. Sau há»™i thảo tuần rồi, bá»™ Tài chính Ä‘ã ra văn bản giải thích việc Ä‘iá»u hành (giảm) giá xăng dầu vừa qua là có sá»± thống nhất vá» mục tiêu và hành động vá»›i bá»™ Công thương chứ hai bên không có bất đồng. Má»i sá»± thống nhất sau này, trên cÆ¡ sở nào, cÅ©ng cần được công khai, để xem có “thống nhất” vá»›i quyá»n lợi ngưá»i dân như lá»±a chá»n cá»§a ông Huệ hay không, nhưng bản thân nó có giá trị tiá»n đỠcho những giải pháp cần sá»± phối hợp tiếp theo.
Cho tá»›i nay, má»™t môi trưá»ng kinh doanh bình đẳng vẫn là niá»m mÆ¡ ước cá»§a doanh nghiệp dân doanh trong tương quan vá»›i “đối thá»§” là doanh nghiệp nhà nước. CÅ©ng cho đến nay, quan Ä‘iểm vá» vai trò chá»§ đạo cá»§a doanh nghiệp nhà nước đối vá»›i những lÄ©nh vá»±c, mặt hàng thiết yếu để dá»… Ä‘iá»u tiết mà cùng vá»›i nó là những ưu Ä‘ãi vẫn tồn tại, cho dù không phải sá»± chỉ đạo nào cÅ©ng dá»… dàng nếu chỉ đạo – “cây gáºy” không kèm theo “cá»§ càrốt”. Giải pháp khả dÄ©, trong trưá»ng hợp cá»§a thị trưá»ng xăng dầu hay Ä‘iện, có lẽ là chia tách doanh nghiệp nhà nước Ä‘ang độc quyá»n thành các doanh nghiệp nhỠđể chúng cạnh tranh ná»™i bá»™ vá»›i nhau như đỠxuất cá»§a nhiá»u ngưá»i. Chia tách là việc nằm ngoài khả năng thá»±c tế cá»§a các bá»™, cho dù theo luáºt Cạnh tranh, cÆ¡ quan quản lý cạnh tranh có quyá»n này. Táºp Ä‘oàn, tổng công ty do Thá»§ tướng quyết định thành láºp, thì cÅ©ng váºy đối vá»›i việc chia tách.
Còn độc quyá»n, chưa có cạnh tranh Ä‘úng nghÄ©a, chưa thị trưá»ng hoá hoàn toàn thì không thể để doanh nghiệp quyết định giá, Nhà nước phải can thiệp. Äó là quyết định Ä‘úng đứng trên quan Ä‘iểm vá» vai trò cá»§a Nhà nước, nhưng lá»±a chá»n này cÅ©ng đặt Nhà nước trong thế mắc kẹt – mắc nợ – phải bù lá»— cÅ©ng như bị Ä‘e doạ như lá»i doạ vỡ hệ thống.
Ông Huệ nói “Nhà nước không dá»a ai” trước câu “không ai doạ được Nhà nước”. Và để không ai doạ được mình, Nhà nước Ä‘ôi khi cÅ©ng cần “doạ” doanh nghiệp. Cạnh tranh là lá»i Ä‘e doạ hữu hiệu nhất để bảo vệ thị trưá»ng, bảo vệ hệ thống phân phối. Cạnh tranh đầy đủ theo nghÄ©a chống lại má»i hành động phản cạnh tranh, cần quyết tâm và hành động từ nÆ¡i quản lý ná»n kinh tế cao nhất.
Nguồn tin: SGTT.VN