Sáng nay (23/11), Bá»™ trưởng Bá»™ Tài chính VÅ© Văn Ninh Ä‘ã trả lá»i chất vấn các đại biểu vá» các vấn Ä‘á» nhÆ° việc giám sát táºp Ä‘oàn nhà nÆ°á»›c, trong Ä‘ó có Vinashin, tình trạng tăng giá,…
TrÆ°á»›c khi trả lá»i chất vấn trá»±c tiếp, Bá»™ trưởng Bá»™ Tài Chính VÅ© Văn Ninh Ä‘ã tóm lược phần trả lá»i kiến nghị của 83 cá» tri cả nÆ°á»›c. Trong Ä‘ó nhấn mạnh lá»›n có các vấn Ä‘á» lá»›n nhÆ°: bá»™i chi ngân sách vẫn ở mức 5% GDP, chi đầu tÆ° và chi thÆ°á»ng xuyên Ä‘ã giải quyết hài hòa mối quan hệ giữa phát triển kinh tế và phát triển xã há»™i, đặc biệt là phát triển giáo dục, y tế, khoa há»c công nghệ,…
Bá»™ trưởng Tài chính VÅ© Văn Ninh
Vá» nợ công, nợ Chính Phủ vẫn dÆ°á»›i 50% GDP, nhÆ° váºy vẫn nằm trong ngưỡng an toàn. Bá»™ Tài Chính Ä‘ã tham mÆ°u cho Chính Phủ và Thủ tÆ°á»›ng Chính Phủ vay nợ trong giá»›i hạn Ä‘ã đặt ra.
Vá» giám sát táºp Ä‘oàn, trong Ä‘ó có Vinashin, vá»›i tÆ° cách là đại diện giám sát chủ sở hữu, trách nhiệm của Bá»™ Tài Chính là trình Thủ tÆ°á»›ng ra thông báo báo cáo tài chính, thành láºp công ty má»›i, tăng vốn Ä‘iá»u lệ theo Ä‘á» nghị của ngÆ°á»i có thẩm quyá»n và Ä‘á» nghị của doanh nghiệp.
Do báo cáo của Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh dài 21 trang, vì váºy, Phó Chủ tịch Nguyá»…n Phú Trá»ng Ä‘á» nghị các đại biểu xem bằng văn bản.
Vinashin: “Bá»™ trưởng không hiểu vấn Ä‘á»”
Mặc dù không “nóng” ngay từ câu há»i đầu tiên tại phiên chất vấn, nhÆ° nhiá»u đại biểu dá»± Ä‘oán, nhÆ°ng Ä‘ây vẫn là câu há»i được đại biểu quan tâm.
Äại biểu Äặng NhÆ° Lợi (Cà Mau) không đồng tình vá»›i phần trả lá»i bằng văn bản của Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh và há»i thẳng “Theo báo cáo tổng tài sản của Vinashin là 104 nghìn tá»· đồng, nhÆ°ng vá»›i việc mua tàu, ca nô cÅ© đầu tÆ° dàn trải thì giá trị thá»±c tế còn bao nhiêu?
Trả lá»i câu há»i này, Bá»™ trưởng Ninh vẫn khẳng định “Tàu cÅ© nhÆ° đại biểu nói, số Ä‘ó không mất hết”, tuy nhiên không Ä‘Æ°a ra được con số cụ thể.
“Muốn biết giá trị thá»±c bao nhiêu thì phải Ä‘ánh giá, hiện tôi Ä‘ang yêu cầu các cÆ¡ quan kiểm toán xác định để có thể biết được giá trị thá»±c của Vinashin bao nhiêu”, Bá»™ trưởng Ninh hứa.
Vá» việc cấp vốn cho các Tổng công ty, Táºp Ä‘oàn Nhà nÆ°á»›c, cụ thể là Vinashin, Bá»™ trưởng cho biết, trong quá trình triển khai hoạt Ä‘á»™ng theo Luáºt, thì khi hình thành DNNN thì NN phải cấp vốn.
Khi triển khai hoạt Ä‘á»™ng, thì vốn của doanh nghiệp Ä‘ó sẽ được bổ sung bằng nhiá»u hình thức nhÆ°: Nhà nÆ°á»›c cấp, bổ sung lợi nhuáºn sau thuế, đối vá»›i các táºp Ä‘oàn thá»±c hiện cổ phần hóa, thì sau khi giải quyết các chế Ä‘á»™ cho ngÆ°á»i lao Ä‘á»™ng, số dÆ° sẽ được giữ lại để bổ sung vốn Ä‘iá»u lệ.
Äối vá»›i trÆ°á»ng hợp cụ thể là Vinashin, Bá»™ trưởng cho biết, khi thành láºp vốn của Táºp Ä‘oàn này khoảng 100 tá»· đồng.
“Tuy nhiên, Ä‘ây là táºp Ä‘oàn công nghiệp tàu thủy nên lãi nhá», nguồn lợi bổ sung thuế không lá»›n. ChÆ°a cổ phần hóa nên cÅ©ng không có vốn nhiá»u”, câu trả lá»i của Bá»™ trưởng khiến nhiá»u đại biểu lắc đầu tá» ý không tình.
Riêng đại biểu Äặng NhÆ° Lợi ngay láºp tức đứng lên bày tá»: “So vá»›i phần trả lá»i bằng văn bản, Bá»™ trưởng vẫn chÆ°a trả lá»i Ä‘úng các vấn Ä‘á» tôi há»i. Bá»™ trưởng nói mở rá»™ng vốn hay không mở rá»™ng vốn của Táºp Ä‘oàn sau khi hoạt Ä‘á»™ng là không Ä‘úng vì cách Ä‘ây 6 – 7 năm, theo quy định chúng ta má»›i chỉ cấp 20 – 30%”.
Ngoài ra, việc không xác định được giá trị thá»±c của táºp Ä‘oàn Vinashin, đại biểu Lợi bức xúc “Bá»™ trưởng nói váºy là không hiểu vấn Ä‘á», giá trị Bá»™ trưởng Ä‘Æ°a ra là trên giấy tá», còn giá trị thá»±c chÆ°a có cÆ¡ sở nào nói là nó không mất Ä‘i”.
Sau phiên giải lao, mặc dù Ä‘ã có 3 đại biểu đặt câu há»i nhÆ°ng để giải tá»a bức xúc cho đại biểu Äặng NhÆ° Lợi, Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh Ä‘ã xin trả lá»i câu há»i của đại biểu này trÆ°á»›c.
Bá»™ trưởng “Ä‘ính chính”: “Tôi nói là không mất Ä‘i chứ không phải là mất hết”. Còn giá trị thá»±c của Vinashin, Bá»™ trưởng vẫn giữ ý kiến là cần phải có báo cáo kiểm tra má»›i biết được.
PVN đầu tÆ° ra nÆ°á»›c ngòai, Bá»™ trưởng Tài chính không biết? |
CÅ©ng liên quan đến các Táºp Ä‘oàn, Tổng công ty Nhà nÆ°á»›c, Äại biểu Phạm Thị Loan (Hà Ná»™i) băn khoăn là các Táºp Ä‘oàn được đầu tÆ° ra ngoài trên cÆ¡ sở pháp lý nào?
Trả lá»i câu há»i này, Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh nhắc lại phần Ä‘ã nêu trong báo cáo là căn cứ theo NÄ 09 vá» quản lý Táºp Ä‘oàn, táºp Ä‘oàn có thể đầu tÆ° ngoài ngành không sản xuất chính nhÆ°ng phục vụ sản xuất chính là 30%.
Riêng vào lÄ©nh vá»±c ngân hàng, bảo hiểm thì các táºp Ä‘oàn bị hạn chế là má»—i táºp Ä‘oàn chỉ được đầu tÆ° vào má»™t lÄ©nh vá»±c và góp vốn không quá 20% vốn Ä‘iá»u lệ.
Chăm chú nghe phần trả lá»i của Bá»™ trưởng từ đầu đến cuối, nhÆ°ng đại biểu Loan liên tục nhăn mặt vì chÆ°a thấy Bá»™ trưởng trả lá»i vào Ä‘úng câu há»i.
“Bá»™ trưởng chÆ°a trả lá»i Ä‘úng ý của tôi, 30% tôi há»i là của cái gì, trên tổng số tài sản, vốn sở hữu hay vốn pháp định. Bá»™ trưởng vẫn chÆ°a cho biết”, Äại biểu Loan há»i lại.
Trả lá»i câu há»i này, Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh cho biết, 30% là trên tổng tài sản, nhÆ°ng là đầu tÆ° ngoài ngành phục vụ cho sản xuất chính.
Vá» câu há»i vá» thông tin Táºp Ä‘oàn dầu khí đầu tÆ° ra nÆ°á»›c ngoài, đại biểu Loan bày tá» sá»± không đồng tình khi Bá»™ trưởng trả lá»i ngắn gá»n là “tôi không biết thông tin này”.
“Bá»™ trưởng nói váºy thì tôi rất lo lắng”, đại biểu Loan nói thẳng.
Äáp lại ý kiến của đại biểu Loan, Bá»™ trưởng Ninh giải thích: “Không phải tôi không biết nhÆ°ng không phải quy trình thẩm định nên tôi không nắm được chi tiết”.
Cầu tăng thì giá phải nhích lên
Không nhất trí vá»›i phần trả lá»i vá» các nguyên nhân tăng giá của Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh, đại biểu Phạm Mạnh Hùng đặt vấn Ä‘á»: “Theo bá»™ trưởng, má»™t trong những nguyên nhân tăng giá là do giá thế giá»›i tăng. NhÆ°ng nhiá»u nÆ°á»›c cÅ©ng há»™i nháºp sâu và rá»™ng nhÆ° ta, nhÆ°ng vẫn giữ được chỉ số tăng giá dÆ°á»›i 5%”.
Mặt khác, việc lý giải tăng giá là do sức mua dịp Tết và ngÆ°á»i dân mua sắm nhiá»u nhÆ° váºy có thá»a Ä‘áng không vì Tết năm nào ngÆ°á»i dân cÅ©ng mua sắm. Còn ngÆ°á»i dân mua sắm nhiá»u, chứng tá» kinh tế phát triển. Váºy tại sao lại coi Ä‘ây là nguyên nhân?
Trả lá»i vấn Ä‘á» này, Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh cho rằng, tăng giá có nhiá»u nguyên nhân, trong Ä‘ó có cả nguyên nhân là do há»™i nháºp.
“Việc sản xuất của chúng ta có tác Ä‘á»™ng giá nÆ°á»›c ngoài vào. NhÆ° Bá»™ trưởng Bá»™ Công thÆ°Æ¡ng nói nhiá»u nguyên váºt liệu thiết yếu chúng ta vẫn phải nháºp từ bên ngoài, ví dụ nhÆ° giá thép thành phẩm 10 tháng đầu năm 2010 tăng 28,1%, nên giá trong nÆ°á»›c phụ thuá»™c vào giá nÆ°á»›c ngoài là Ä‘Æ°Æ¡ng nhiên”, Bá»™ trưởng nhấn mạnh.
Ngoài ra, Bá»™ trưởng cÅ©ng Ä‘Æ°a ra má»™t phép so sánh là giá của VN còn chịu nhiá»u tác Ä‘á»™ng nhiá»u yếu tố nhÆ° phân phối, sản xuất trong nÆ°á»›c năng suất thấp, chất lượng chÆ°a cao, dẫn đến năng lá»±c cạnh tranh thấp.
Mặt khác, trong nÆ°á»›c giá cÅ©ng có nhiá»u nhân tố tác Ä‘á»™ng nhÆ°: thiên tai, dịch bệnh, biến Ä‘á»™ng tá»· giá, giá vàng, giá Ä‘ô la,…
Nhiá»u mặt hàng chÆ°a Ä‘i theo hÆ°á»›ng thị trÆ°á»ng. Ví dụ giá Ä‘iện, than chÆ°a theo thị trÆ°á»ng, than má»›i bán cho Ä‘iện khoảng trên 70% giá thành.
Vá» việc tăng giá vào dịp Tết và do ngÆ°á»i dân mua sắm nhiá»u, Bá»™ trưởng nhấn mạnh: “Cầu tăng thì giá phải nhích lên. Äể hạn chế tình trạng này, Thủ tÆ°á»›ng Ä‘ã chỉ đạo các địa phÆ°Æ¡ng giải quyết gốc của vấn Ä‘á» là đảm bảo nguồn cung’.
Nguồn: Bee