Giá khí đốt ở châu Âu đang phá hết kỷ lục này đến kỷ lục khác. Vương quốc Anh đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung làm gợi nhớ đến sự bất mãn vào cuối những năm 1970. Các nhà máy của Trung Quốc đang phải đóng cửa vì thiếu điện, và viễn cảnh rất tồi tệ. Quả thực, đây có thể là cuộc khủng hoảng đầu tiên của nhiều người.

Khi giá khí đốt ở châu Âu bắt đầu tăng ngày càng nhanh vào tháng trước khi châu lục này chuẩn bị cho mùa đông và nhận thấy khí đốt đột nhiên trở nên quan trọng. Đó là sau khi bị loại khỏi danh sách các nguồn năng lượng carbon thấp và sau khi trưởng bộ phận chuyển đổi xanh của EU Frans Timmermans cho biết khí đốt không có chỗ trong quá trình chuyển đổi. Bây giờ có vẻ như Timmermans và các quan chức đồng cấp của ông ở Brussels không thể sai lầm hơn.

Trong nhiều năm, châu Âu đã ngừng hoạt động các nhà máy than và xây dựng các trang trại năng lượng mặt trời và gió khi họ cố gắng trở thành lục địa xanh nhất trên trái đất và dẫn đầu quá trình chuyển đổi năng lượng với tiền đề rằng khí thải carbon dioxide là vấn đề lớn nhất của hành tinh vì chúng dẫn đến những thay đổi khí hậu bất lợi. Điều này đi cùng với việc cắt giảm đầu tư vào sản xuất dầu và khí đốt.

Marco Alvera, giám đốc điều hành của công ty cơ sở hạ tầng năng lượng Snam của Ý, nói với Bloomberg vào tháng trước: “Nó có thể trở nên rất tồi tệ trừ khi chúng ta hành động nhanh chóng để cố gắng lấp đầy từng inch kho dự trữ. Bạn có thể sống sót một tuần mà không có điện, nhưng bạn không thể sống nổi nếu không có khí đốt."

Câu cuối cùng này là quan trọng. Các kế hoạch chuyển đổi xanh của EU - và tất cả các quốc gia khác có chương trình nghị sự xanh, thực sự - có xu hướng cho rằng cách duy nhất để đạt được một tương lai năng lượng sạch hơn là thông qua điện khí hóa toàn phần. Và họ đang nói rằng nó sẽ rẻ và dễ dàng, hoặc, trong những câu nói bất hủ của Thủ tướng Anh Boris Johnson "Thật dễ dàng để có được năng lượng xanh." Ông Johnson cũng cho biết có thể Vương quốc Anh sẽ chuyển sang chế độ xanh 100% (cộng với hạt nhân) vào năm 2035.

Các nhà chức trách của Trung Quốc chắc hẳn cũng nghĩ rằng việc chuyển đổi xanh sẽ dễ dàng khi họ áp đặt các quy tắc phát thải nghiêm ngặt hơn đối với các công ty sản xuất công nghiệp và điện. Và sau đó phải ban hành lệnh "Làm bất cứ điều gì cần thiết" để đảm bảo các công ty phát điện sẽ có đủ nguồn cung nhiên liệu hóa thạch cho mùa đông để tránh tình trạng mất điện. Chỉ thị này, dường như đã quá muộn và các nhà máy đã ngừng hoạt động do nguồn cung than khan hiếm và sẽ vẫn khan hiếm trong tương lai gần.

Nhiều năm thiếu sự đầu tư vì than đá trở thành sai lầm lớn nhất của loài người và là một thứ gây ô nhiễm. Nhưng nó chắc chắn sẽ xảy ra. Một khi bạn xáo bỏ một loại hàng hóa đã đóng vai trò thiết yếu trong sự tiến bộ của nền văn minh trong hơn một thế kỷ và bắt đầu đổ hàng tỷ đô la vào việc đảm bảo sự xóa bỏ hàng hóa đó, thì thành công chỉ còn là vấn đề thời gian. Nhưng trong thời gian đó, sẽ là một ý tưởng ​​hay để đảm bảo bạn có một giải pháp thay thế — và đây là phần thực sự quan trọng — có thể thực hiện đồng thời với việc xóa bỏ than đá.

Cuộc khủng hoảng năng lượng đã bộc lộ điều mà một số người có thể cho rằng rõ ràng năng lượng gió và năng lượng mặt trời không thể hiệu quả ngang bằng với than, dầu hoặc khí đốt. Chúng không thể. Chúng phụ thuộc vào thời tiết. Nhưng gió và năng lượng mặt trời là những gì EU, Trung Quốc và Hoa Kỳ đổ xô vào để thay thế nhiên liệu hóa thạch.

Daniel Yergin nói với Bloomberg trong tuần này: “Đó là một thông điệp cảnh báo về sự phức tạp của quá trình chuyển đổi năng lượng, ý muốn ám chỉ tới cuộc khủng hoảng năng lượng. Bloomberg đã đi đầu trong việc đưa tin về quá trình chuyển đổi năng lượng, với rất nhiều lời khen ngợi cho năng lượng gió và năng lượng mặt trời ngày càng rẻ. Tuy nhiên, rõ ràng là chúng vẫn chưa đủ rẻ hay nói đúng hơn là không đủ độ tin cậy để trở nên đủ rẻ. Nhưng không ai nói về điều này.

Fatih Birol của Cơ quan Năng lượng Quốc tế cho biết: “Việc lý giải giá năng lượng cao do các chính sách chuyển đổi năng lượng sạch là không chính xác và không công bằng. Điều này là sai lầm. Lý do cho việc này chưa bao giờ được giải thích, nhưng nó có thể xuất phát từ thực tế là đã có rất nhiều tiền được chi cho quá trình chuyển đổi năng lượng và dự kiến ​​sẽ chi tiêu nhiều hơn nữa, nên sẽ thật xấu hổ khi thừa nhận cách tiếp cận quá trình chuyển đổi là dưới mức tối ưu”.

Trên thực tế, việc giải thích giá năng lượng cao là do các chính sách chuyển đổi năng lượng sạch là hoàn toàn chính xác và công bằng. Chính những chính sách này đã không khuyến khích đầu tư vào sản xuất dầu, khí và than mới. Chính những chính sách này đã dẫn đến việc ngừng hoạt động các nhà máy điện than và hạt nhân làm giảm công suất phát điện mà không thể thay thế bằng năng lượng gió hoặc năng lượng mặt trời vì gió và mặt trời không tạo ra điện năng liên tục. Và chính những chính sách này, ở Châu Âu, Trung Quốc, Bắc Mỹ, và những nơi khác, trừ khi được sửa đổi để phản ánh thực tế tốt hơn một chút, sẽ khiến hàng tỷ người mất điện, thiếu hụt năng lượng và hóa đơn tiền điện cao hơn.

Nguồn tin: xangdau.net