Một năm trước, các chính trị gia châu Âu tuyên bố cuộc khủng hoảng khí đốt do nguồn cung đến từ Nga gần như ngừng hoàn toàn đã chấm dứt. EU đã chuyển sang các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên thay thế, đảm bảo sẽ có đủ nguồn cung để ngăn chặn tình trạng thiếu hụt và giá tăng cao. Song, những lời đảm bảo này hiện có vẻ như là quá sớm.
Hai tuần trước, giá khí đốt chuẩn của châu Âu đã đạt mức cao nhất trong một năm sau tin tức về việc ngừng sản xuất ở Na Uy. Vào thứ Sáu, Dutch Title Transfer Facility đạt 43,68 euro cho mỗi MWh, mức cao nhất kể từ tháng 12 năm 2023. Có vẻ như tương lai sẽ có nhiều đợt tăng giá hơn nữa—vì giá tăng vẫn diễn ra mặc dù các kho chứa khí đốt của châu Âu đã đầy trước mùa nhu cầu cao điểm.
Vào thứ Ba tuần trước, công ty nhà nước lớn Equinor của Na Uy đã tạm dừng sản xuất tại một trong những giàn khoan của mình do cảnh báo khói. Na Uy hiện là nhà cung cấp khí đốt tự nhiên lớn nhất cho Liên minh châu Âu. Nước này cung cấp khoảng 30% khí đốt của EU. Khi báo cáo về sự cố, Equinor lưu ý hãng sẽ không can thiệp vào các cam kết xuất khẩu của mình. Tuy nhiên, giá khí đốt đã tăng vọt.
Tất nhiên, tất cả là do an ninh nguồn cung. Chính an ninh nguồn cung đã thúc đẩy những người mua khí đốt châu Âu nhanh chóng xây dựng một kho dự trữ vào đầu năm và đảm bảo có đủ lượng khí đốt trong kho trước khi bắt đầu mùa đông. Hiện tại, lượng khí đốt trong kho ở EU là 95%, nhưng nó sẽ không cứu khối này khỏi tình trạng thiếu hụt nếu mùa đông lạnh hơn hai năm trước.
Các dự báo ban đầu cho thấy đây chính xác là điều có thể xảy ra, một lần nữa làm nổi bật thực tế rằng lý do duy nhất khiến EU vượt qua được mùa đông 2022-2023 là bởi may mắn, điều này đã mang lại cho lục địa này một mùa đông ôn hòa hơn bình thường. Nhưng may mắn không phải là thứ để dựa vào khi nói đến an ninh cung năng lượng—đó là lý do tại sao Nga vẫn là nhà cung cấp khí đốt tự nhiên lớn thứ hai của EU, bất chấp các lệnh trừng phạt.
EU đã thừa nhận điều này trong Báo cáo Tình trạng Năng lượng Liên minh, được công bố hồi tháng 9. "Tỷ trọng khí đốt của Nga trong lượng khí đốt nhập khẩu của EU đã giảm từ 45% vào năm 2021 xuống còn 18% vào tháng 6 năm 2024, trong khi lượng khí đốt nhập khẩu từ các đối tác đáng tin cậy như Na Uy và Hoa Kỳ đã tăng lên", EU viết, nhưng bất kể cho dù họ cố gắng nhấn mạnh đến sự chuyển dịch sang khí đốt của Na Uy và Hoa Kỳ như thế nào, nhưng thực tế là Nga vẫn đang cung cấp nhiều khí đốt hơn cho Châu Âu so với Hoa Kỳ—bất kể các chính trị gia EU đang cố gắng ngăn chặn nguồn cung này như thế nào đi nữa.
Thực tế này tiếp diễn là bằng chứng đơn giản nhất cho thấy châu Âu vẫn cần rất nhiều khí đốt mặc dù tự nguyện cắt giảm nhu cầu kể từ năm 2022. Theo Báo cáo Tình trạng Năng lượng Liên minh, sự cắt giảm nhu cầu đó ở mức 138 tỷ m3 từ tháng 8 năm 2022 đến tháng 5 năm 2024. Đây không phải là điều đáng tự hào - nhất là khi các doanh nghiệp phải đóng cửa vì giá năng lượng quá cao. Tuy nhiên, EU đã cố gắng hết sức để đưa ra một góc nhìn tích cực về câu chuyện cắt giảm nhu cầu, coi đó là thành công trong việc giảm sự phụ thuộc của khối vào khí đốt tự nhiên của Nga.
Tuy nhiên, khi tập trung vào điều đó, những người thực hiện việc xoay chuyển này dường như đã quên rằng nguồn cung thay thế không được đảm bảo. Những đợt tăng giá gần đây là lời nhắc nhở rõ ràng về điều đó. "Việc tạm dừng" của chính quyên Biden đối với việc phê duyệt các cảng xuất khẩu LNG mới đã bị tòa án bác bỏ, nhưng vẫn phải mất một thời gian nữa trước khi tất cả các cơ sở mới theo kế hoạch được xây dựng. Trên thực tế, sẽ mất nhiều năm. Trong khi châu Âu cần khí đốt ngay bây giờ—vì Ukraine đã tuyên bố sẽ không gia hạn thỏa thuận trung chuyển khí đốt với Nga, và đường ống Ukraine là đường ống duy nhất vẫn đang vận chuyển khí đốt của Nga, bên cạnh LNG, vào EU.
Bloomberg đưa tin vào tuần trước rằng EU đang thảo luận về nguồn cung thay thế với Azerbaijan để thay thế khí đốt của Nga chảy qua mạng lưới đường ống của Ukraine đến châu Âu—nhưng chỉ một phần. "Hợp đồng sẽ cần phải bao gồm cái gọi là thỏa thuận hoán đổi giữa Azerbaijan và Nga bởi vì Azerbaijan không có đủ năng lực xuất khẩu để thay thế nguồn cung hiện có", Bloomberg giải thích.
Khi xuất hiện tin tức này đã đẩy giá TTF xuống một cách dễ hiểu. Tuy nhiên, sự sụt giảm không kéo dài lâu và giá đã sớm phục hồi. Vì nhu cầu khí đốt tự nhiên đang tăng lên trên toàn thế giới, mùa đông đang đến gần và thỏa thuận với Azerbaijan vẫn chưa được hoàn tất.
Tất cả những yếu tố này "đã làm gia tăng rủi ro rằng triển vọng cung cấp khí đốt cho châu Âu có thể không tốt hơn vào năm 2025 so với năm 2024, mà trên thực tế, có thể tệ hơn", Kim Fustier, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu dầu khí châu Âu của HSBC, nói với Bloomberg.
Trừ khi EU tìm được nguồn thay thế hoàn toàn cho khí đốt của Nga, họ có thể kết thúc mùa đông với lượng khí đốt dự trữ chỉ còn 30%, và giá thậm chí còn cao hơn. Mùa đông năm ngoái, EU đã kết thúc mùa sưởi ấm với lượng khí đốt dự trữ còn 58%, đây là mức khá thoải mái dẫn đến giá dễ chịu. Trong trường hợp xấu nhất, châu Âu thậm chí có thể dùng hết sạch các hầm chứa để duy trì điện và hệ thống sưởi ấm—châu Á cũng thích LNG, và mùa đông thường không phải là mùa lý tưởng cho năng lượng gió và năng lượng mặt trời. Do đó, các thách thức về khí đốt của châu Âu vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.
Nguồn tin: xangdau.net
