Cuộc khủng hoảng hiện tại có thể thúc đẩy một số quốc gia đầu tư vào năng lượng hạt nhân: kinh tế trưởng năng lượng của IEA

Có thể có nhiều đầu tư hơn vào năng lượng hạt nhân trên toàn thế giới để đối phó với cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu hiện nay, tương tự như những gì xảy ra sau khi giá dầu tăng vọt vào những năm thập niên 1970, nhà kinh tế năng lượng trưởng Tim Gould của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cho biết hôm thứ Tư (18/5) .

Sau cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu kéo dài bởi cuộc khủng hoảng Nga-Ukraine đang diễn ra, các quốc gia đã và đang cơ cấu lại nguồn cung cấp năng lượng, đặc biệt là những quốc gia phụ thuộc vào khí đốt và dầu của Nga.

Ông Gould nói: "Có thể ở một số quốc gia, bạn có thể coi năng lượng hạt nhân là một phần của việc ứng phó với cuộc khủng hoảng ngày nay."

Chẳng hạn, Bỉ đã đảo ngược quyết định loại bỏ dần năng lượng hạt nhân vào năm 2025 và kéo dài tuổi thọ của hai lò phản ứng thêm một thập kỷ sau khi Nga xâm lược Ukraine.

Ông Gould cho biết, trong khi năng lượng hạt nhân chưa được chấp nhận ở mọi nơi, thì khả năng tạo ra điện mà không phát thải carbon của nó đã là một đóng góp quan trọng cho an ninh năng lượng toàn cầu, chiếm khoảng 10% sản lượng điện trên toàn thế giới.

Ông Gould đã nói chuyện với The Straits Times sau lễ khởi động Tuần lễ Năng lượng Quốc tế Singapore, một hội nghị năng lượng thường niên được tổ chức lần thứ 15.

Ông nói, việc sử dụng năng lượng hạt nhân một cách an toàn sẽ rất quan trọng để đạt được mức phát thải carbon ròng bằng không, ông nói thêm rằng IEA tin rằng công nghệ hạt nhân có vai trò trong việc đạt được các mục tiêu khí hậu toàn cầu.

IEA được thành lập vào năm 1974 bởi Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế để giúp điều phối một phản ứng chung đối với những gián đoạn lớn trong nguồn cung dầu.

Vào tháng 3 năm nay, một báo cáo từ Energy Market Authority đã nhấn mạnh năng lượng hạt nhân là một nguồn năng lượng tiềm năng cho ngành điện của Singapore để cắt giảm lượng khí thải carbon vào năm 2050 một cách khả thi.

Theo báo cáo của Ủy ban Năng lượng 2050, trong một tương lai nơi thế giới bị chia cắt và tiến bộ công nghệ bị trì hoãn nhưng cuối cùng cũng được đền đáp, năng lượng hạt nhân có thể chiếm khoảng 10% nguồn cung năng lượng quốc gia.

Các nguồn năng lượng mới nổi khác như hydro xanh và địa nhiệt cũng được xác định là các giải pháp thay thế carbon thấp tiềm năng để giúp Singapore khử carbon trong lĩnh vực điện của mình.

Ông Gould cho biết, khả năng thương mại của hydro carbon thấp sẽ được mở rộng có khả năng xảy ra từ những năm 2030.

Hydro xanh, được sản xuất bằng cách tách nước thành hydro và oxy bằng cách sử dụng điện tái tạo, đã được quảng cáo là nhiên liệu sạch hơn vì nó không thải ra carbon dioxide trong quá trình sản xuất.

Tuy nhiên, cho đến nay việc sản xuất và vận chuyển hydro carbon thấp trên toàn cầu đã được chứng minh là tốn kém cho việc áp dụng hàng loạt.

Ông nói, đang có những sáng kiến thử nghiệm đối với các chuyến hàng từ Úc đến Nhật Bản, và từ Trung Đông đến Nhật Bản, đồng thời lưu ý rằng tham vọng của Liên minh châu Âu về hydro cũng có thể thúc đẩy sự đổi mới trong vài năm tới.

Tuy nhiên, thương mại quốc tế của hydro xanh sẽ yêu cầu cơ sở hạ tầng vật chất và các mô hình hợp đồng chưa được thiết lập, ông nói thêm.

Ông Gould cho biết: "Thập niên 2020 là cực kỳ quan trọng đối với sự đổi mới của hydro xanh, để giảm chi phí và tìm ra thứ hoạt động tốt nhất."

"Bạn có thể thấy hoạt động buôn bán hydro thương mại đã xuất hiện trong thập kỷ này, nhưng khối lượng không chắc sẽ lớn."

Một chuyên gia khác, Tiến sĩ Binu Parthan, giám đốc các khu vực tại Cơ quan Năng lượng Tái tạo Quốc tế, người cũng đã tham dự buổi lễ, nhận xét rằng ngay cả khi các nguồn địa nhiệt không thể được khai thác để phát điện ở Singapore, vẫn có thể có các ứng dụng khác.

Ông nói: "Nếu không có đủ tiềm năng khả thi cho việc sản xuất điện địa nhiệt, vẫn sẽ có cơ hội cho việc sưởi ấm bằng địa nhiệt bất kể bạn đang ở đâu trên thế giới."