Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

COP28: Các nhà hoạch định chính sách nên tập trung vào công nghệ năng lượng

Hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP28 đã khai mạc ở Dubai, tuy nhiên rõ ràng là thế giới đang không đi đúng hướng để ứng phó với các mục tiêu về biến đổi khí hậu mà chính phủ các nước đã đặt ra ở Paris vào năm 2015. Do đó, xét về mặt số lượng nghiêm ngặt, COP28 sẽ là một thất bại, giống như tất cả các hội nghị thượng đỉnh khác về biến đổi khí hậu diễn ra trước đó. Phản ứng có thể sẽ là lúng túng và đổ lỗi cho nhau khi mọi người một lần nữa đi đến kết luận rằng nhân loại thiếu ý chí đạo đức và chính trị để cứu hành tinh và chính mình.

Đây là cách tiếp cận sai lầm với biến đổi khí hậu. Sự chuyển đổi năng lượng cần thiết để ứng phó với sự nóng lên toàn cầu không chỉ là vấn đề ý chí. Đó là một vấn đề của công nghệ. Công nghệ nắm giữ chìa khóa để ngăn chặn biến đổi khí hậu và trong khi chúng ta phải vượt qua một ngọn núi, công nghệ mới cần có sẽ được triển khai nhanh hơn hầu hết mọi người nhận ra. Chúng ta cần các nhà lãnh đạo tập trung cao độ vào công nghệ và các chính sách cần thiết để phát triển và triển khai nó nhanh nhất có thể; chúng ta cần các nhà lãnh đạo cố gắng tìm ra cách tạo môi trường cho công nghệ này phát triển.

 

Các chính phủ trên khắp thế giới đang rút lại lời hứa về mức phát thải ròng bằng 0 vì lạm phát, chi phí sinh hoạt, chiến tranh ở Ukraine, Gaza và các vấn đề khác khiến nó có vẻ quá tốn kém về mặt chính trị. Các chính trị gia đảng Dân chủ trên khắp thế giới đều đang đưa ra cùng một tính toán: việc cứu hành tinh này sẽ không giúp họ tái đắc cử. Họ không thể từ bỏ cam kết hoàn toàn, vì vậy thay vào đó, họ đang điều chỉnh câu chuyện và chơi theo dòng thời gian.

Thay vào đó, các nhà hoạch định chính sách nên tập trung vào công nghệ. Điều này có nghĩa là thừa nhận rằng trình độ công nghệ hiện tại chưa đủ để cung cấp đủ lượng giảm thiểu carbon theo cách tạo ra một hệ thống năng lượng có giá cả phải chăng, an toàn và đáng tin cậy, và do đó cần có nhiều tiến bộ công nghệ hơn để chuyển đổi hệ thống năng lượng mà không tạo gánh nặng quá mức cho người tiêu dùng.

Hãy nhìn vào mức chi tiêu toàn cầu: 5 năm trước, 500 tỷ USD mỗi năm được chi cho năng lượng sạch trong khi gần gấp đôi con số đó - 900 tỷ euro - dành cho hydrocarbon. Đầu tư vào hydrocarbon kể từ đó vẫn giữ nguyên nhưng chi tiêu cho năng lượng sạch đã tăng vọt, đạt 1,2 nghìn tỷ USD vào năm ngoái và dự kiến sẽ đạt 1,8 nghìn tỷ USD trong năm nay. Con số này vẫn còn thấp so với khoản đầu tư 5 nghìn tỷ USD hàng năm mà IMF cho biết là cần thiết, nhưng quỹ đạo này là tốt.

Khi chúng ta hiểu rằng yếu tố quyết định quan trọng là công nghệ có thể phản ứng nhanh như thế nào trước cú sốc do chính sách gây ra trong quá trình chuyển đổi năng lượng, thì rõ ràng rằng phản ứng đúng đắn trước những tin xấu dự kiến từ Dubai là tận dụng công nghệ hiện có: chúng ta có công nghệ để mang lại quá trình chuyển đổi năng lượng khả thi về mặt chính trị với giá cả phải chăng, an toàn và bền vững? Nếu không, chúng ta cần gì? Khi nào nó có thể sẵn sàng, nó có thể được triển khai và mở rộng quy mô nhanh như thế nào, ý nghĩa tài chính là gì? Cần thay đổi gì trong chính sách công để khuyến khích sự thay đổi này tốt hơn?

Do đó, quá trình chuyển đổi năng lượng không chỉ đơn thuần là vấn đề ý chí. Trong khi ý chí chính trị là cần thiết để thúc đẩy và duy trì bất kỳ sự thay đổi chính sách lớn nào, thì về cơ bản, quá trình chuyển đổi năng lượng là một quá trình tái cơ cấu nền kinh tế toàn cầu. Quá trình chuyển đổi này hoàn toàn khác với bất kỳ chuyển đổi kinh tế nào trước đây: thay vì công nghệ gây sốc cho nền kinh tế, với các quy định đang tìm cách bắt kịp; quy định nhằm tránh biến đổi khí hậu đang gây sốc cho nền kinh tế toàn cầu và công nghệ đang là kẻ bắt kịp. Sẽ là một thảm kịch lớn nếu các chính trị gia từ bỏ các mục tiêu về khí hậu ngay khi công nghệ bắt kịp chính sách.

Nhiều người ví quá trình chuyển đổi năng lượng giống như việc đưa con người lên mặt trăng, nhưng sự so sánh này là sai. Chuyến bay lên mặt trăng là nỗ lực duy nhất nhằm tạo ra công nghệ tiên tiến có thể được phát triển nhanh chóng nhằm đạt được mục tiêu chính trị - về sự vượt trội của Mỹ trong lĩnh vực thám hiểm không gian - bằng bất cứ giá nào và với mức độ rủi ro rất cao. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi năng lượng đòi hỏi phải áp dụng công nghệ mới trên toàn cầu và ở quy mô lớn, đồng thời tích hợp nó một cách đáng tin cậy với các hệ thống năng lượng hiện có, điều này sẽ làm biến đổi căn bản các hệ thống đó và nền kinh tế toàn cầu rộng lớn hơn.

Một loạt công nghệ nhằm mở khóa quá trình chuyển đổi năng lượng đang được triển khai. Thủ tướng trong Tuyên bố Mùa thu đã công bố một kế hoạch đầy tham vọng nhằm giảm bớt sự chậm trễ trong kết nối lưới điện cho năng lượng tái tạo. Trong khi đó, Ủy ban Châu Âu cũng đang thực hiện một sự thay đổi chính sách mang tính quyết định, ví dụ như Kế hoạch hành động lưới điện sắp tới của EU, hỗ trợ triển khai năng lượng tái tạo trong một lưới điện tích hợp và hiệu quả.

Cuộc cách mạng công nghệ này mang lại một tương lai tươi sáng hơn cho hệ thống năng lượng của chúng ta và thực sự là về lâu dài, cả chi phí năng lượng và an ninh năng lượng. Chính sách hậu Cop28 ở khắp mọi nơi phải khuyến khích phát triển và nhân rộng các giải pháp cho những trở ngại đã cản trở quá trình chuyển đổi năng lượng cho đến nay. Tâm lý của công chúng có thể hoài nghi, nhưng động lực thay đổi công nghệ là không thể ngăn cản. Khi rời Dubai, các chính trị gia nên dồn sức vào công nghệ và không nên sợ hãi đến mức không hành động bởi tâm lý hoài nghi của dân chúng.

Nguồn tin: xangdau.net

ĐỌC THÊM