Khi Tel Aviv tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công và phản công với Tehran và các lực lượng ủy nhiệm của họ - mới đây nhất là vụ Iran bắn 181 tên lửa vào ngày 1 tháng 10 vào các mục tiêu bên trong Israel - câu hỏi hiển nhiên đối với nhiều nhà quan sát ở Trung Đông là tại sao Israel không hạ gục toàn bộ các cơ sở hạt nhân của Iran đang trong quá trình xây dựng, vì đây là mối nguy hiểm lớn nhất đối với nước này và các đồng minh của nước này? Cũng có thể có một mối nguy hiểm thậm chí còn trước mắt hơn nhiều người nghĩ khi Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) cảnh báo hồi tháng 5 rằng Iran sở hữu đủ nguyên liệu để sản xuất ít nhất ba đầu đạn hạt nhân. Theo một nguồn tin an ninh cấp cao thân cận với Chính quyền Tổng thống Hoa Kỳ và Cơ hội cứu rỗi duy nhất trước đây trong thực tế này là Cộng hòa Hồi giáo còn lâu mới hoàn thành các thiết kế cho các yếu tố công nghệ quan trọng của loại vũ khí đó - khoảng chín tháng, theo một đối tác thân cận với Ủy ban Châu Âu được Oilprice.com trao đổi độc quyền trong tháng qua. Tuy nhiên, điều này hiện đã thay đổi, khi các cuộc thảo luận gần đây ở cấp cao nhất của các chính phủ G7 nhấn mạnh rằng Nga hiện có thể đang hỗ trợ Iran về mặt này, để đổi lấy tên lửa và máy bay không người lái mà Tehran cung cấp cho Moscow cho cuộc chiến đang diễn ra với Ukraine.
Chắc chắn, không có trở ngại nào trong việc Israel tấn công các cơ sở hạt nhân quan trọng của Iran do thiếu thông tin tình báo về chủ đề này - Tel Aviv và Washington từ lâu đã biết chính xác tất cả các yếu tố chính trong chương trình phát triển hạt nhân của Iran nằm ở đâu. Thật hợp lý khi cho rằng các mục tiêu chính sẽ bao gồm các cơ sở hạt nhân lớn ở Natanz, Fordow, Esfahan, Arak, Parchin, Qom và Bushehr, cũng như các mỏ uranium lớn ở Saghand và Qchine. Nhìn chung, Iran đã tiết lộ 21 địa điểm liên quan đến chương trình hạt nhân của mình cho IAEA trong thời gian nước này được giám sát, và còn có những địa điểm khác mà Cơ quan này đã phát hiện sự hiện diện của uranium được làm giàu ở mức độ cao. Người ta tin rằng một số địa điểm bổ sung mà Iran chưa tiết lộ cho IAEA đã được nhiều nguồn tình báo khác nhau phát hiện. Đây là rất nhiều địa điểm để lực lượng không quân Israel tấn công, đặc biệt là trong khoảng cách 900 dặm từ các sân bay hoạt động quan trọng của họ đến những mục tiêu xa nhất của Iran, cộng với độ sâu của một số địa điểm dưới lòng đất. Nhưng liệu Israel có thể tấn công thành công một số địa điểm lớn nhất, điều này ít nhất sẽ làm chậm lại đáng kể thời gian biểu phát triển hạt nhân của Iran? Theo Báo cáo của Cơ quan Nghiên cứu Quốc hội Hoa Kỳ (CRS) ngày 28 tháng 9 năm 2012 (‘Israel: Có thể tấn công quân sự chống lại các cơ sở hạt nhân của Iran’), câu trả lời có thể là ‘có’.
Đầu tiên, lực lượng không kích sẽ cần phải cất cánh từ một vị trí cho phép họ có đường bay tối ưu từ Israel đến Iran. Đứng đầu danh sách những ứng cử viên như vậy có vẻ là Azerbaijan, quốc gia mà Israel đã phát triển mối quan hệ khăng khít hơn nhiều trong vài năm qua, bao gồm việc cung cấp vũ khí cho nước này để tái chiếm Nagorno-Karabakh vào năm ngoái. Cho đến và sau đó, theo các nguồn tin của Mỹ và EU mà Oilprice.com có được, sự hiện diện quân sự của Israel tại nước này đã tăng lên đáng kể, mặc dù việc bổ sung thêm lực lượng của Israel ở đó có thể được thực hiện bằng cách bay qua không phận của một số quốc gia NATO. Điều này sẽ tránh được các tuyến đường rắc rối hơn liên quan đến Jordan và sau đó là Iraq hoặc qua Ả Rập Saudi. Thứ hai, nó sẽ cần những quả bom phù hợp để xuyên thủng hệ thống phòng thủ của các cơ sở sâu dưới lòng đất. Một số địa điểm trong số này được cho là nằm sâu ít nhất 300 feet, so với 100 feet của boongke mà thủ lĩnh Hezbollah Hassan Nasrallah đã bị vô hiệu hóa vào ngày 27 tháng 9 bởi quả bom xuyên BLU-109 nặng 2.000 pound do Mỹ sản xuất, vũ khí mạnh sẽ là cần thiết. Trở lại thời điểm báo cáo 2012 của CRS, nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đã bán các Đơn vị Bom Dẫn đường (GBU) của Israel thuộc loại '27' 2000 lb và loại '28' 5000 lb. Tuy nhiên, điều quan trọng là họ nói thêm rằng “Mỹ có thể đã âm thầm cung cấp cho Israel các hệ thống phức tạp hơn nhiều hoặc Israel có thể đã phát triển hệ thống của riêng mình”. Hơn bất kỳ cân nhắc hậu cần nào khác trong một chiến dịch lớn như vậy là thực tế rõ ràng rằng Iran nghĩ rằng Israel có thể thực hiện được nó, vì vào tháng 4 - ngay sau cuộc tấn công tên lửa của Iran vào Israel - Tehran đã đóng cửa các cơ sở hạt nhân của mình.
Tất nhiên, những cuộc tấn công như vậy của Israel vào các cơ sở hạt nhân quan trọng của Iran chỉ là một phần của phương trình, phần còn lại là những gì Iran và các đồng minh có thể làm để trả đũa. Chính điều này dường như đã hình thành nên ranh giới phân chia giữa quan điểm của Tổng thống Mỹ hiện tại, Joe Biden, và người tiền nhiệm cũng như ứng cử viên tổng thống hiện tại, Donald Trump. Và mặc dù Israel có thể tiến hành cuộc tấn công vào cơ sở hạt nhân mà không cần đến Mỹ, nhưng việc tự mình xử lý hậu quả sẽ rất khó khăn. Đáng chú ý nhất là trong bối cảnh này, các loạt tên lửa và máy bay không người lái của Iran nhằm vào nhiều mục tiêu trên khắp Israel sẽ cực kỳ khó khăn để Tel Aviv phòng thủ nếu không có sự hỗ trợ trên không từ Mỹ và Anh, bất chấp hệ thống phòng thủ tên lửa Iron Dome của nước này. Theo một bản tin gần đây, cảnh quay từ vệ tinh và mạng xã hội cho thấy nhiều tên lửa của Iran đã có thể xuyên thủng đã vượt qua lá chắn phòng thủ và tấn công căn cứ không quân Nevatim của Israel trên sa mạc Negev, cùng với các mục tiêu khác, trong cuộc tấn công tên lửa trước đó vào ngày 13 tháng 4. Bất kỳ ý tưởng nào cho rằng Israel có thể tiêu diệt các địa điểm tên lửa này cùng lúc với các địa điểm hạt nhân của Iran đều có vẻ rất phi thực tế, vì không chỉ nhiều địa điểm còn bị chôn sâu dưới lòng đất mà còn nhiều tên lửa được phóng từ các bệ phóng có tính di động cao. Có thể Israel quyết định nắm lấy cơ hội của mình trong vấn đề này nhằm cản trở chương trình hạt nhân của Iran mà không có sự hậu thuẫn hoàn toàn của Mỹ, nhưng đây rõ ràng là lựa chọn ít được ưu tiên nhất.
Tuần trước, Biden đã nói rõ rằng ông không ủng hộ việc Israel tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran và những lý do chính dường như giống như khi Tổng thống Barack Obama cũng từ chối chấp nhận những lời kêu gọi như vậy từ Israel. Bộ trưởng Quốc phòng khi đó, Leon Panetta, đã nói vào năm 2011 rằng trong trường hợp như vậy, Mỹ sẽ bị đổ lỗi và cũng có thể trở thành mục tiêu trả đũa của Iran thông qua các cuộc tấn công nhằm vào các căn cứ quân sự hoặc hải quân của nước này ở Trung Đông. Cũng có thể có những hành động của Iran và các lực lượng ủy nhiệm của họ nhằm gây khó khăn kinh tế cho các Đồng minh phương Tây thông qua các cuộc tấn công nhằm vào các địa điểm quan trọng của ngành dầu mỏ, như Oilprice.com phân tích gần đây. Hơn nữa, người ta có thể dự đoán rằng Iran sẽ thúc đẩy những người ủng hộ họ trên khắp thế giới tiến hành các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào các mục tiêu rộng lớn hơn có liên quan đến Mỹ ở phương Tây và phương Đông. Đây là lý do tại sao chính quyền Biden tiếp tục tập trung vào việc thắt chặt các lệnh trừng phạt như phản ứng chính đối với bất kỳ sự gia tăng nào về quy mô hành động của Iran chống lại Israel. Đây cũng là quan điểm của phe bồ câu trong nội các Israel. Ngược lại, phe diều hâu lại có quan điểm của Donald Trump, người đã nói vào tuần trước (để đáp lại việc Biden thẳng thừng 'không' về việc Israel tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran): “Đó là điều điên rồ nhất mà tôi từng nghe. Đó là rủi ro lớn nhất mà chúng tôi gặp phải. Rủi ro lớn nhất mà chúng ta gặp phải là hạt nhân… Chẳng bao lâu nữa họ sẽ có vũ khí hạt nhân. Và rồi bạn sẽ gặp vấn đề.” Vì điều này, Israel có thể đang chờ đợi để thực hiện cú hích lớn chống lại Iran nếu và khi Trump đắc cử tổng thống.
Nguồn tin: xangdau.net
