Donald Trump đã trở lại và chiến dịch "gây sức ép tối đa" đối với Iran nhằm "hạn chế đáng kể" hoạt động bán dầu của Iran để xóa sổ chương trình hạt nhân của Tehran và khả năng tài trợ cho các lực lượng ủy nhiệm khu vực của nước này. Nhưng trợ lý của Trump là Brian Hook, người điều hành chiến dịch chống Iran trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tuyên bố Trump "không quan tâm đến việc thay đổi chế độ".

Điều đó có thể đúng nhưng Iran và mọi người khác có lẽ không tin điều đó.

47 quan chức của Trump có thể sớm nhận ra rằng năm 2025 không phải là năm 2018 và mặc dù Iran đã ở thế khó khi nhiệm kỳ đầu tiên của Trump kết thúc, nhưng mọi thứ hiện đã khác.

Đầu tiên, sự ủng hộ hào phóng của Mỹ đối với các chiến dịch của Israel đối với người dân Palestine và Lebanon đã làm xói mòn sự ủng hộ đối với các động thái của Hoa Kỳ từ các chính phủ Trung Đông vốn thường có thể ủng hộ việc hạn chế hành vi của Iran.

Thái tử Ả Rập Saudi, Mohammed bin Salman (MbS), tuyên bố Israel đang phạm tội "diệt chủng" ở Gaza. Bằng cách sử dụng từ G, MbS đã khiến chính phủ của ông khó có thể rút lại lời phát biểu của mình hoặc đảo ngược hướng đi nếu không có lệnh ngừng bắn và thực hiện một sáng kiến ​​như Sáng kiến ​​Hòa bình Ả Rập (đã bị phủ bụi từ năm 2002 và có thể cần khởi động lại).

MbS cũng cảnh báo Israel không được tấn công Iran.

Ả Rập Saudi-Sunni và Iran Ba ​​Tư-Shia đã xích lại gần nhau hơn kể từ năm 2023 khi họ đồng ý nối lại quan hệ sau bảy năm căng thẳng. Thỏa thuận được Trung Quốc làm trung gian là dấu hiệu cho thấy các cường quốc trong khu vực không mấy tin tưởng vào vai trò của Hoa Kỳ, có thể nghi ngờ rằng việc giữ cho các quốc gia trong khu vực chia rẽ là vì lợi ích của Washington (và Jerusalem).

Các nhà lãnh đạo quân sự của các quốc gia gần đây đã tổ chức các cuộc đàm phán quốc phòng và lên kế hoạch cho một cuộc tập trận quân sự chung ở Biển Đỏ (có lẽ sẽ không bị phiến quân Houthi của Yemen làm gián đoạn). Trong lĩnh vực dân sự, các quốc gia đang hướng tới việc tăng cường quan hệ kinh tế.

Tổng thống Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Iran đã có cuộc hội đàm trực tiếp đầu tiên vào tháng 10, và thương mại UAE – Iran đang tăng lên, và thái tử Saudi (và người cai trị trên thực tế) gần đây đã trao đổi với tổng thống mới của Iran.

Qatar (đồng sở hữu một mỏ khí đốt tự nhiên với Iran) và Iran đang cố gắng mở rộng quan hệ kinh tế chủ yếu dựa trên hydrocarbon, và Iran đã ủng hộ Qatar trong nỗ lực do Saudi dẫn đầu từ năm 2017-2021 nhằm cô lập Doha vì cáo buộc hỗ trợ khủng bố, mặc dù lý do có thể là do Al Jazeera có trụ sở tại Doha chỉ trích Riyadh và đồng minh với Iran.

Sau cuộc tấn công lẫn nhau giữa Israel và Iran, Iran đã cảnh báo các nước láng giềng không được tấn công Iran hoặc giúp đỡ Israel, và Hội đồng hợp tác vùng Vịnh đã nhanh chóng tuyên bố, "Chúng tôi tập trung vào việc giảm leo thang". Các quốc gia vùng Vịnh đang nghi ngờ về "áp lực tối đa" và lo ngại rằng điều này sẽ làm đảo lộn mối quan hệ đang ấm lên với Iran và làm gia tăng căng thẳng trong khu vực.

Các chính phủ Trung Đông rất nhạy cảm với sự tức giận của công chúng đối với việc Hoa Kỳ ủng hộ việc Israel giết hại thường dân ở Gaza và Lebanon, vì vậy sẽ tránh mọi sự thể hiện ủng hộ đối với chiến dịch của Hoa Kỳ mà có thể nhắm vào người dân Ả Rập hoặc Hồi giáo. Các quốc gia đã ký Hiệp định Abraham có thể sớm trở nên khá ngớ ngẩn, vì vậy khi MbS cáo buộc Israel "diệt chủng" ở Gaza, ông ta đang thể hiện sự ghê tởm của Ả Rập Xê Út đối với đường lối của Hoa Kỳ, không giống như UAE đã tăng các chuyến bay hàng ngày đến Israel.

Cũng cảnh giác với chiến dịch mới của Hoa Kỳ-Israel chống lại Iran và các nước cộng hòa Trung Á. Các nước cộng hòa đang tăng cường quan hệ thương mại với Iran, một thị trường có 90 triệu người và là nơi có nhiều cảng biển tại Bandar Abbas và Chabahar, rất cần thiết cho hoạt động thương mại của Trung Á với Châu Á và Châu Phi. Iran cũng là nơi có Hành lang vận tải Bắc-Nam quốc tế (INSTC), một hành lang vận tải đa phương thức dài 7.200 km kết nối Ấn Độ với Châu Âu và là Kế hoạch B nếu tuyến vận tải qua Afghanistan và Pakistan không đáng tin cậy.

Iran đã tích cực nỗ lực củng cố quan hệ với các nước Trung Á như một phần của chiến lược Hướng Đông, trong đó có việc tăng cường quan hệ với Trung Quốc, Nga và bù đắp tác động của các lệnh trừng phạt của phương Tây. Bộ trưởng Ngoại giao Iran đã tham gia thảo luận với những người đồng cấp ở Turkmenistan, Uzbekistan và các nước cộng hòa khác, và tổng thống mới đắc cử của Iran, Masoud Pezeshkian, đã gặp các tổng thống của Turkmenistan và Kazakhstan.

Ở Trung Á. Uzbekistan, Kazakhstan, Turkmenistan và Tajikistan đều đã tăng cường liên kết thương mại với Iran, trong trường hợp của Tajikistan bao gồm một hiệp ước quốc phòng. Các nước cộng hòa không muốn hy sinh cơ hội ở Iran, một quốc gia có thị trường tiêu dùng dự kiến ​​sẽ tăng trưởng 11% vào năm 2030.

Trọng tâm của Iran ở Trung Á bao gồm cải thiện quan hệ thương mại, phát triển các dự án cơ sở hạ tầng và tăng cường kết nối thông qua mạng lưới giao thông. Ví dụ, Iran đã đề xuất liên kết dự án đường sắt Trung Quốc-Kyrgyzstan-Uzbekistan với mạng lưới riêng của mình, điều này sẽ cung cấp cho các quốc gia Trung Á khả năng tiếp cận Vịnh Ba Tư và xa hơn nữa.

Và thị trường dầu mỏ đã thay đổi kể từ năm 2018.

Theo Argus Media, xuất khẩu dầu của Iran, vốn dưới 500.000 thùng/ngày trong nửa cuối năm 2019 và 2020 do lệnh trừng phạt của thời Trump, bắt đầu tăng vào năm 2021 và tăng hàng năm kể từ đó: "Xuất khẩu trung bình khoảng 1,6 triệu thùng/ngày trong tháng 1-tháng 10 năm 2024."

Nếu Hoa Kỳ một lần nữa trừng phạt Iran, họ có thể thấy khó khăn vì những người mua còn lại có thể là "những người không nhất thiết sợ lệnh trừng phạt". Iran đã xây dựng mạng lưới của mình để tránh lệnh trừng phạt và mở rộng đội tàu chở dầu, mặc dù nỗ lực bí mật này không phải là không có cái giá đáng kể, chẳng hạn như khách hàng Trung Quốc yêu cầu giảm giá đáng kể và chi phí đổi tên dầu để che giấu xuất xứ.

Iran có một cảng xuất khẩu dầu trên Vịnh Oman, được khánh thành vào tháng 7 năm 2021 và có thể xuất khẩu 1 triệu thùng dầu mỗi ngày. Cơ sở này không thể thay thế cảng xuất khẩu chính của Iran tại Kharg, nơi có thể xử lý 8 triệu thùng mỗi ngày, nhưng nó cho phép Iran không phải đi qua Eo biển Hormuz, một eo biển chiến lược và sẽ yêu cầu người Mỹ phải cố gắng tấn công hai cảng thay vì chỉ cơ sở chính tại Kharg nếu Washington quyết định tấn công Iran.

Hoa Kỳ có thể cố gắng ngăn chặn việc xuất khẩu dầu của Iran sang Trung Quốc, nhưng phản ứng của Trung Quốc sẽ như thế nào nếu họ coi lệnh cấm là hành vi cướp biển? Bắc Kinh có thể quyết định cung cấp tàu hộ tống cho các chuyến hàng dầu hoặc có thể đổi cờ tàu thành tàu Trung Quốc, làm tăng xung đột cho Mỹ.

Nếu Hải quân Quân đội Giải phóng Nhân dân, lực lượng hải quân lớn nhất thế giới với các tàu mới hơn Hải quân Hoa Kỳ, triển khai để hộ tống các tàu chở dầu, họ sẽ cải thiện các kỹ năng hoạt động "nước xanh" của mình. Nhịp độ hoạt động tăng lên cũng sẽ gây căng thẳng cho hạm đội Mỹ, lần thứ hai trong một năm không có tàu sân bay nào ở Trung Đông.

Một báo cáo gần đây của Hải quân Hoa Kỳ đã lưu ý về mức độ sẵn sàng của các tàu Hải quân: "một số khu vực chức năng và hệ thống con vẫn bị xuống cấp hoặc có xu hướng suy giảm" kể từ năm 2017, và Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ đã lưu ý vào năm 2021 rằng Hải quân cần cải thiện năng lực hạn chế của mình để khắc phục thiệt hại trong trận chiến, trong trường hợp Hoa Kỳ và bất kỳ kẻ thù nào xảy ra xung đột.

Và nếu Hoa Kỳ tịch thu một lô hàng trên tàu Trung Quốc, rồi sao nữa? Con tàu sẽ phải neo đậu ở đâu đó, hàng hóa có thể sẽ được dỡ xuống và lưu trữ, thủy thủ đoàn sẽ cần được cung cấp nơi ở và thức ăn, cần có sự hỗ trợ của lãnh sự quán và phải có người bảo vệ con tàu. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của mọi quốc gia giữa Vịnh Ba Tư và Biển Đông, vì vậy Hoa Kỳ có thể không tìm được người tình nguyện cho những việc có lợi ích thấp này.

Hoa Kỳ đã phớt lờ lời cảnh báo của cựu cố vấn an ninh quốc gia Zbigniew Brzezinski, người đã nói rằng Hoa Kỳ nên tránh những hành động có thể tạo ra "một liên minh lớn giữa Trung Quốc, Nga và có lẽ là Iran, một liên minh 'chống bá quyền'". Hoa Kỳ đã khéo léo tạo ra liên minh đó bằng cách mở rộng NATO, phớt lờ Chính sách Một Trung Quốc và tài trợ cho cuộc đảo chính năm 1953 ở Iran mà đã đưa người dân Iran vào vòng tay của ngày càng nhiều nhà cầm quyền độc đoán.

Nhưng sự lên ngôi của các tổng thống mới ở Tehran và Washington có thể là cơ hội để bắt đầu xây dựng lại mối quan hệ.

Sau khi đắc cử vào tháng 7 năm 2024, Tổng thống Masoud Pezeshkian đã công bố chương trình của mình trong “Thông điệp của tôi gửi đến Thế giới mới” và tuyên bố ý định tăng cường quan hệ với các nước láng giềng của Iran, đặc biệt là Iraq, Thổ Nhĩ Kỳ và sáu thành viên của Hội đồng hợp tác vùng Vịnh. ​​Ông nhấn mạnh đến nhu cầu về một “khu vực mạnh mẽ”, cho biết ông hy vọng có “cuộc đối thoại mang tính xây dựng” với châu Âu, chỉ trích Hoa Kỳ vì đã rút khỏi Kế hoạch hành động toàn diện chung (JCPOA) và thúc giục Washington “đối mặt với thực tế”.

Vào tháng 10, Tổng thống đắc cử Trump tuyên bố, "Tôi muốn thấy Iran thực sự thành công. Điều duy nhất là họ không thể có vũ khí hạt nhân". Năm 2023, Thượng nghị sĩ JD Vance khi đó cho biết các thượng nghị sĩ Cộng hòa muốn tấn công Iran đang “sống trong quá khứ”. Năm 2024, ứng cử viên Phó Tổng thống Cộng hòa JD Vance cho biết, “Và mối quan tâm lớn nhất của chúng tôi là không gây chiến với Iran. Điều đó sẽ gây mất tập trung rất lớn về nguồn lực. Sẽ rất tốn kém cho đất nước chúng ta.”

Đó là những dấu hiệu đáng mừng cho mong muốn đạt được một giải pháp đàm phán, nhưng liệu Hoa Kỳ có thể tuân thủ bất kỳ thỏa thuận nào khi đã được ký kết?

Cả Nga, Trung Quốc và Iran đều không tin rằng Hoa Kỳ sẽ tuân thủ tinh thần và văn bản của bất kỳ thỏa thuận nào vì họ từng có thành tích rút khỏi bất kỳ cam kết nào khi thuận tiện, cụ thể là:

Hiệp ước chống tên lửa đạn đạo

Mở rộng NATO

Hiệp ước về lực lượng hạt nhân tầm trung

Thỏa thuận Paris (Hiệp định khí hậu Paris)

Kế hoạch hành động toàn diện chung

Các thỏa thuận Minsk

Hiệp ước bầu trời mở

Hiệp định Algiers

Chính sách Một Trung Quốc

Sự can thiệp của Hoa Kỳ vào Iran bắt đầu từ cuộc đảo chính năm 1953. Hoa Kỳ sau đó đã hỗ trợ Iraq trong cuộc chiến tranh 1980-1988 sau khi Hoa Kỳ và Iran nhất trí về Hiệp định Algiers (tháng 1 năm 1981), trong đó Hoa Kỳ cam kết, "chính sách của Hoa Kỳ từ bây giờ sẽ không can thiệp, trực tiếp hay gián tiếp, về mặt chính trị hay quân sự, vào các vấn đề nội bộ của Iran", nhưng điều này không ngăn cản Hoa Kỳ ủng hộ Iraq khi cuộc chiến bắt đầu có lợi cho Iran vào năm 1982.

Hoa Kỳ đã giết Tướng Qasem Soleimani ở Iraq khi ông đang mang thông điệp đến Ả Rập Xê Út trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng giữa Tehran và Riyadh. Nhiều người Iran và Ả Rập Xê Út có lẽ nghĩ rằng Soleimani bị giết vì ông đang nỗ lực giảm căng thẳng trong khu vực, điều mà họ cho rằng chỉ có lợi cho Hoa Kỳ và Israel. Sau đó là vụ giết hại các nhà khoa học dân sự Iran tham gia vào nghiên cứu năng lượng hạt nhân. Không ai nhận trách nhiệm, nhưng Iran chắc chắn tin rằng đó là Mỹ hoặc Israel với sự thông đồng của Mỹ.

Cuối cùng là virus STUXNET, một nỗ lực chung của Hoa Kỳ và Israel nhằm tấn công phá vỡ thiết bị máy ly tâm hạt nhân của Iran đã "rò rỉ" và lây nhiễm máy tính trên toàn thế giới.

Chủ tịch Ủy ban Quân sự NATO gần đây đã thừa nhận lý do duy nhất khiến quân đội NATO không tham gia là vì Ukraine đang chiến đấu với quân đội Nga là vì Nga có vũ khí hạt nhân, điều này chắc chắn đã xác nhận quan điểm của Iran cho rằng đất nước này nên có vũ khí hạt nhân. Sau đó là câu chuyện cảnh báo về việc Libya đầu hàng chương trình hạt nhân của mình và bí ẩn về lý do tại sao Triều Tiên, một trong những quốc gia nghèo nhất và bị cô lập nhất thế giới, lại không bị Hoa Kỳ tấn công.

Mối quan hệ của Iran với Nga và Trung Quốc đã được củng cố, điều này góp phần vào khả năng phục hồi của quốc gia này.

Trung Quốc và Iran đã ký thỏa thuận Đối tác Chiến lược Toàn diện có thời hạn 25 năm vào tháng 3 năm 2021. Thỏa thuận này nhằm mục đích tăng cường quan hệ song phương và bao gồm các khoản đầu tư đáng kể từ Trung Quốc vào nền kinh tế Iran.

Trung Quốc có kế hoạch đầu tư 400 tỷ đô la vào các lĩnh vực dầu khí, hóa dầu, vận tải và sản xuất của Iran. Đổi lại, Trung Quốc sẽ nhận được nguồn cung dầu Iran ổn định và được giảm giá mạnh. Thỏa thuận này cho phép Trung Quốc triển khai lực lượng an ninh để bảo vệ các dự án của mình tại Iran.

Các khoản đầu tư cũng sẽ hướng đến việc nâng cấp cơ sở hạ tầng của Iran và thỏa thuận này hỗ trợ Sáng kiến ​​Một vành đai, Một con đường của Trung Quốc bằng cách tăng cường kết nối và các tuyến đường thương mại.

Nga đã cung cấp cho Iran máy bay chiến đấu Su-35, trực thăng tấn công Mi-28, máy bay huấn luyện phi công Yak-130; Iran đã gửi máy bay không người lái và tên lửa đạn đạo cho Nga.

Hoạt động thương mại phi quân sự cũng đang gia tăng. Tờ Moscow Times đưa tin, “Xuất khẩu của Nga sang Iran đã tăng 27% vào năm ngoái và nhập khẩu của Nga từ Iran tăng 10%. Cả hai bên đã nhất trí tăng quy mô thương mại bằng các loại tiền tệ khác ngoài đô la Mỹ, trong khi Nga đã cam kết đầu tư 40 tỷ đô la chưa từng có vào lĩnh vực dầu khí của Iran”.

Tờ Times cũng lưu ý, “Tuy nhiên, có lẽ những thay đổi quan trọng nhất là ở mạng lưới giao thông. Do giao tranh ở Ukraine và trong nỗ lực né tránh lệnh trừng phạt của phương Tây, Nga đã bắt đầu chuyển các tuyến đường thương mại về phía Nam. Đây là lý do tại sao Iran và Nga đã đẩy mạnh công tác phát triển Hành lang vận tải quốc tế Bắc-Nam (INSTC) đầy tham vọng và được ca ngợi rất nhiều, sẽ kéo dài từ Vịnh Ba Tư đến Biển Baltic”.

Bất chấp các vấn đề kinh tế, Iran đã tăng ngân sách quân sự, chắc chắn là để dự đoán các cuộc tấn công của Mỹ hoặc Israel. Cùng lúc đó, Iran đã phát tín hiệu sẵn sàng đàm phán với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA), nhưng không "chịu áp lực". Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araqchi đã làm rõ rằng khi ông nói với đài truyền hình nhà nước, "Vẫn còn cơ hội cho ngoại giao, mặc dù cơ hội này không nhiều. Đây là một cơ hội hạn chế".

Một báo cáo gần đây của IAEA lưu ý rằng Iran đã bắt đầu thực hiện các biện pháp "nhằm ngăn chặn việc tăng kho dự trữ [urani gần cấp độ bom]" mặc dù IAEA cũng lưu ý rằng Iran đã tăng kho dự trữ urani làm giàu 60% lên 60% kể từ báo cáo gần nhất vào tháng 8 năm 2024.

Tổng thống Iran Pezeshkian đã thể hiện rằng ông sẵn sàng hợp tác với Hoa Kỳ: ""Dù có thích hay không, chúng tôi cũng sẽ phải đối mặt với Hoa Kỳ trên các đấu trường khu vực và quốc tế, và tốt hơn là chúng tôi nên tự mình quản lý đấu trường này". Và các nhà lãnh đạo dư luận ở Iran đang nói rằng chính phủ của họ nên hợp tác với Trump, với Shargh, tờ báo cải cách hàng ngày có bài xã luận rằng Tổng thống Pezeshkian, phải "tránh những sai lầm trong quá khứ và áp dụng chính sách thực dụng và đa chiều", mặc dù những người khác hoài nghi rằng mọi thứ sẽ thay đổi dưới thời Trump.

Ngay cả chỉ huy Lực lượng Quds, Tướng Qassem Soleimani, cũng từng trầm ngâm: "có lẽ đã đến lúc chúng ta phải suy nghĩ lại về mối quan hệ của chúng ta với người Mỹ", mặc dù cuối cùng điều đó không mang lại nhiều lợi ích cho ông.

Tuy nhiên, "áp lực tối đa" chỉ là một khẩu hiệu, không phải là một chiến lược. Nếu Iran nói "Có", liệu Washington cuối cùng có đưa ra một chiến lược mạch lạc, có thể thực hiện được cho các giao dịch trong tương lai với Iran không? Cho đến nay, chiến lược duy nhất của họ là "thêm lệnh trừng phạt", hy vọng một số người theo chủ nghĩa tự do sẽ xuất hiện một cách kỳ diệu và (dân chủ) nắm quyền khi trên thực tế, Lực lượng Vệ binh Cách mạng có thể tiếp quản và cuối cùng sẽ từ bỏ Vilayat-e Faqih.

Bất kỳ chiến lược nào mà Washington đưa ra cũng sẽ bị lu mờ bởi cuộc rút lui thảm khốc khỏi Afghanistan vào năm 2021, vì vậy Hoa Kỳ nên ủng hộ một chính sách tăng cường kết nối khu vực và tăng trưởng kinh tế thay vì hỗ trợ cho Israel hoặc thỏa mãn mong muốn trả thù cho sự sỉ nhục năm 1979.

Iran sẽ không từ bỏ chuyên môn hạt nhân khó mà khăn lắm họ mới có được và đã tăng cường hợp tác với IAEA, nhưng liệu họ có bao giờ lao vào chế tạo bom hay không? Israel tuyên bố đã phá hủy các cơ sở chế tạo hạt nhân quan trọng của Iran nhưng người đứng đầu IAEA cho biết về cuộc tấn công, "đối với IAEA, chúng tôi không coi đây là một cơ sở hạt nhân". Trump sẽ không muốn bắt đầu một cuộc chiến với Iran về chương trình hạt nhân của nước này vì ông sẽ nhạy cảm với tác động đến nền kinh tế Hoa Kỳ, vì vậy các lệnh trừng phạt (và các cuộc tấn công thỉnh thoảng của Israel) sẽ là tất cả những gì còn lại. Nếu đúng như vậy, nền kinh tế và kế hoạch xuất khẩu dầu của Iran đủ khả năng phục hồi, và Nga và Trung Quốc vẫn không thay đổi lập trường, chúng ta có thể thấy nhiều năm "chiến tranh bất tận" cấp thấp để làm hài lòng những người theo chủ nghĩa diều hâu Iran ở Washington.

Và có một hạn chót cho các cuộc đàm phán với Iran: Ngày 18 tháng 10 năm 2025 sẽ chứng kiến ​​sự kết thúc của cơ chế khôi phục JCPOA, cơ hội cuối cùng để các cường quốc thế giới khởi xướng cơ chế khôi phục, quay lại tất cả các lệnh trừng phạt đã được dỡ bỏ trong thỏa thuận JCPOA…”

Nếu Hoa Kỳ tái gia nhập bất kỳ loại thỏa thuận hạt nhân nào, thì đó sẽ phải là một thỏa thuận mới vì Iran đã vượt qua các điều kiện của JCPOA 1.0 sau khi Hoa Kỳ rút khỏi thỏa thuận. Nếu người Mỹ muốn mở rộng thỏa thuận 2.0 để đưa vào tên lửa đạn đạo hoặc chính sách đối ngoại của Iran, Iran có thể đề xuất các giới hạn tương tự đối với các quốc gia khác trong khu vực, sau đó yêu cầu 2.0 là một hiệp ước ràng buộc hành động trong tương lai của Hoa Kỳ và tận dụng những khác biệt ở Hoa Kỳ về những gì được coi là "thỏa thuận tốt" sẽ quá rõ ràng khi Thượng viện tiếp nhận hiệp ước để phê chuẩn.

Cho đến nay, mỗi bên đã thể hiện sự thiếu đồng cảm với bên kia, kết quả của nhiều năm tuyên truyền thành công, khiến mỗi bên cảm thấy bị xúc phạm nhiều hơn là phạm tội. Và những người theo đường lối cứng rắn ở mỗi thủ đô tin vào sự phản bội của bên kia, coi xung đột là chìa khóa cho ảnh hưởng liên tục của họ và gặt hái những lợi ích kinh tế từ tình trạng hiện tại.

Về phía Hoa Kỳ, Washington chưa bao giờ giải thích với công dân Mỹ về vai trò của mình trong cuộc đảo chính năm 1953 đã kìm hãm sự phát triển kinh tế và chính trị của Iran, mặc dù Ngoại trưởng Madeleine Albright đã thừa nhận vai trò của Hoa Kỳ trong việc lật đổ Thủ tướng Mohammad Mossadegh năm 1953 và gọi cuộc đảo chính là "một bước thụt lùi đối với sự phát triển chính trị của Iran". Đối với nhiều người Mỹ, cuộc cách mạng năm 1979 và cuộc khủng hoảng con tin xuất hiện một cách bất ngờ.

Hoa Kỳ cần phải suy nghĩ dài hạn. Các giáo sĩ Hồi giáo Iran sẽ không cai trị mãi mãi và sự liên kết của Hoa Kỳ với khó khăn kinh tế và bạo lực sẽ không có lợi cho họ trong tương lai. Hoa Kỳ nên áp dụng một nỗ lực song song với kế hoạch "khu vực mạnh" của Tổng thống Pezeshkian để nhấn mạnh vào thương mại và kết nối, điều này sẽ giúp khu vực này bù đắp lại những lợi ích đã mất trong "những thập kỷ mất mát" của cuộc chiếm đóng Afghanistan của Hoa Kỳ.

Bất chấp mọi lời bàn tán về những gì Trump có thể làm, Biden vẫn là tổng thống Hoa Kỳ cho đến 11:59 ngày 20 tháng 1 năm 2025.

Nếu cả hai bên đều tuân thủ những gì khả thi, kiềm chế cảm xúc và những người theo đường lối cứng rắn, và Iran đưa ra cho Trump một thỏa thuận mà ông cảm thấy chỉ mình ông mới có thể thực hiện được, chúng ta có thể thấy sự ổn định và nhiều cơ hội kinh tế hơn cho giới trẻ trong khu vực và sự khởi đầu của việc xóa bỏ di sản của năm 1953 và 1979

Nguồn tin: xangdau.net