Kết quả khảo sát 1.000 DN, 250 cán bá»™ từ các cÆ¡ quan trung ương, 250 cán bá»™ ở địa phương cùng vá»›i 100 nhà báo và má»™t số nhà tài trợ, tổ chức quốc tế cảm nháºn vá» nhà nước và thị trưá»ng cho thấy nhiá»u mâu thuẫn trong nhìn nháºn vá» mô hình ná»n kinh tế Việt Nam hiện nay. Kết quả này được Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) công bố trong há»™i thảo Cảm nháºn cá»§a ngưá»i Việt Nam vá» nhà nước và thị trưá»ng sáng 13-4.
Chưa phân định rõ ràng
Ông Äáºu Anh Tuấn, Phó Trưởng ban Pháp chế VCCI, cho hay có đến 87% ngưá»i được há»i cho rằng mô hình kinh tế thị trưá»ng (KTTT) là Æ°u việt trong khi chỉ 7% á»§ng há»™ mô hình kinh tế nhà nước. Nhìn nháºn vá» quá trình chuyển đổi từ kinh tế nhà nước sang KTTT, 25% cho rằng kinh tế Việt Nam hiện nay cÆ¡ bản là ná»n KTTT, 22% cho là ná»n kinh tế nhà nước.
Việc chưa phân định rõ ràng giữa nhà nước và thị trưá»ng còn được thể hiện qua bức tranh cải cách DNNN trong thá»i gian qua. TS Nguyá»…n Äình Cung, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế trung ương (CIEM), cho rằng dù khuyến khích sá»± phát triển khu vá»±c tư nhân nhưng vai trò chá»§ đạo cá»§a khu vá»±c nhà nước vẫn được khẳng định trong chính sách cá»§a Äảng và Nhà nước. Theo kết quả khảo sát, 69% ý kiến cho rằng sở hữu tư nhân cá»§a các DN là Æ°u việt hÆ¡n bất cứ loại hình sở hữu nào. Ý kiến vá» việc chuyển đổi từ sở hữu nhà nước sang tư nhân nhanh hoặc cháºm gần như tương đương nhau. Má»™t số ít ý kiến (chỉ 1%) lại Ä‘ánh giá theo hướng tiêu cá»±c rằng Ä‘ang có sá»± chuyển đổi ngược và vai trò cá»§a DN tư nhân Ä‘ang Ä‘i xuống.
Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, phần lá»›n hàng hóa thiết yếu như Ä‘iện, xăng dầu, đất Ä‘ai,… Ä‘á»u do DNNN kinh doanh độc quyá»n nên chưa theo cÆ¡ chế thị trưá»ng. Ảnh: HTD
Ông Cung nháºn xét thá»±c tế kinh tế nhà nước vẫn Ä‘óng vai trò rất quan trá»ng so vá»›i kinh tế tư nhân và tính chất thị trưá»ng cá»§a ná»n kinh tế chỉ ở mức nhất định trong khi tính chất ná»n kinh tế nhà nước còn rất lá»›n.
Tính phi thị trưá»ng cá»§a cÆ¡ chế giá
Theo chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, Ä‘iá»u Ä‘áng ngạc nhiên là Ä‘a số ý kiến á»§ng há»™ KTTT nhưng vẫn mong muốn Nhà nước can thiệp vào thị trưá»ng, trong khi má»™t trong những nguyên tắc cá»§a thị trưá»ng là hạn chế sá»± can thiệp cá»§a Nhà nước. Có đến 68% ngưá»i trả lá»i cho rằng Nhà nước nên can thiệp vào thị trưá»ng để bình ổn giá.
Giải thích vá» sá»± mâu thuẫn này, bà Lan cho hay: “Phần lá»›n hàng hóa thiết yếu như Ä‘iện, xăng dầu, đất Ä‘ai… Ä‘á»u do DNNN kinh doanh độc quyá»n, thống lÄ©nh thị trưá»ng nên ngưá»i dân lo ngại vá» hệ quả xấu nếu Nhà nước không có sá»± kiểm soát tốt. Thêm vào Ä‘ó, năm 2011 có quá nhiá»u biến động vá» giá cả, trong khi hệ thống thông tin còn kém minh bạch và thưá»ng thì Nhà nước và các DN liên quan đổ trách nhiệm cho thị trưá»ng…”.
“Thá»±c tế cÆ¡ chế giá ở Việt Nam chưa theo cÆ¡ chế thị trưá»ng mà được lÅ©ng Ä‘oạn bởi các táºp Ä‘oàn nhà nước độc quyá»n. Äiá»u này thể hiện tính phi thị trưá»ng trong cÆ¡ chế giá ở Việt Nam. Äối vá»›i ngưá»i dân, há» không thấy cÆ¡ chế thị trưá»ng nào cả mà chỉ thấy quyết định tăng giá cá»§a Nhà nước nên ngưá»i ta cảm nháºn Nhà nước can thiệp vào giá cả là cần thiết” - TS Lê Äăng Doanh bình luáºn thêm.
Bình ổn giá như muối bá» biển
Kết quả Ä‘iá»u tra cÅ©ng chỉ ra cảm nháºn vá» mức độ gia tăng số lượng các quy định cá»§a Nhà nước trong năm năm qua để bình ổn giá tăng lên. Song kết quả Ä‘ánh giá vá» chương trình bình ổn giá hoàn toàn ngược lại. Có 57% ý kiến cho rằng chương trình này không hiệu quả trong khi chỉ 36% nhìn nháºn là hiệu quả.
Luáºt sư Trần Hữu Huỳnh, Trưởng ban Pháp chế VCCI, cÅ©ng cho hay rất nhiá»u chuyên gia kinh tế trong và ngoài nước cho rằng chương trình bình ổn giá cá»§a chúng ta hiện nay như cho muối vào biển. Trong khi Ä‘ó, theo TS Lê Äăng Doanh, chương trình bình ổn giá dưá»ng như chỉ làm lợi cho má»™t số DN được hưởng nguồn vốn lá»›n vá»›i lãi suất 0% và má»™t nhóm đối tượng tiêu dùng mà thôi.
Nguồn tin: phapluattp