Tổng thống Joe Biden và chính quyền của ông hầu như không lên kế hoạch cho mọi thứ xảy ra trong năm nay. Công bằng mà nói, không một chính quyền nào có thể lên kế hoạch cho điều đó: nhu cầu dầu và khí đốt tăng cao, nguồn cung thắt chặt, giá cả tăng vọt đẩy lạm phát leo thang đã nhanh chóng biến từ không có gì đáng lo ngại trở thành nỗi lo lớn nhất đối với nhiều người.
Tuy nhiên, đó không phải là điều tồi tệ nhất đối với chính quyền Biden. Tổng thống nhậm chức với cam kết đưa Hoa Kỳ đi theo con đường hướng tới một tương lai năng lượng carbon thấp hơn. Đây sẽ là một nhiệm vụ đầy thách thức ngay cả trong hoàn cảnh tốt nhất, Hoa Kỳ là một trong những nước gây ô nhiễm lớn nhất trên thế giới. Với cuộc khủng hoảng năng lượng, nhiệm vụ này gần như trở nên bất khả thi.
Do đó, không có gì lạ khi Biden bắt đầu kêu gọi OPEC tăng sản lượng dầu thô, lo lắng về việc giá xăng tăng cao tại các trạm xăng Mỹ, ngay lập tức ông bị buộc tội đạo đức giả. Xét cho cùng, ông ấy đang thúc đẩy một chương trình chuyển đổi năng lượng, và rõ ràng là không ủng hộ việc thúc đẩy khai thác dầu trong nước và một trong những sắc lệnh đầu tiên mà ông ký đó là khai tử đường ống Keystone XL.
Đặc phái viên khí hậu của Nhà Trắng, John Kerry, đã được hỏi về chính sách năng lượng của Biden tại hội nghị thượng đỉnh COP26 diễn ra tại Glasgow vào tuần trước. Làm thế nào mà tổng thống có thể thúc giục OPEC bơm thêm dầu trong khi vận động cho việc loại bỏ dần nhiên liệu hóa thạch, truyền thông đặt câu hỏi với Kerry.
"Ông ấy đang yêu cầu họ tăng cường sản xuất ngay lập tức", Kerry phản hồi, được tờ Wall Street Journal dẫn lời. "Và khi quá trình chuyển đổi cắt giảm, sẽ không còn nhu cầu khi bạn triển khai các tấm pin mặt trời, khi bạn triển khai các đường dây tải điện, khi bạn xây dựng lưới điện."
Phát biểu của Kerry phù hợp với sự biện hộ của chính Biden về những động thái mới nhất của ông trong lĩnh vực năng lượng.
Nhìn bề ngoài, đó có vẻ như là một sự trớ trêu", Biden phát biểu hồi đầu tháng, đề cập đến lời kêu gọi của ông về việc OPEC+ tăng thêm sản lượng dầu trong khi hướng tới COP26 để thảo luận về việc cắt giảm lượng khí thải toàn cầu. "Nhưng sự thật của vấn đề là ... mọi người đều biết ý tưởng rằng chúng ta sẽ có thể chuyển sang năng lượng tái tạo chỉ sau một đêm ... là điều bất hợp lý."
Việc thừa nhận quá trình chuyển đổi năng lượng tái tạo sẽ không — không thể — xảy ra trong một sớm một chiều là một minh chứng đáng khen ngợi về chủ nghĩa thực dụng. Nó cũng là sự thừa nhận thực tế rằng mọi người cần năng lượng ngay bây giờ, và họ phải lấy nó từ bất kỳ nguồn sẵn có nào. Việc các nguồn tại thời điểm này chủ yếu là nhiên liệu hóa thạch là một thực tế đáng tiếc của cuộc sống mà chúng ta chỉ đơn giản là phải chấp nhận và tiếp tục cố gắng để giảm bớt nhu cầu đối với những nhiên liệu hóa thạch này.
Đây dường như là đường lối mà chính quyền Biden đang theo đuổi, và ngay cả những người chỉ trích họ cũng có thể đồng ý rằng đó là một đường lối thực dụng. Tuy nhiên, có một điều là chủ nghĩa thực dụng và đạo đức giả không loại trừ lẫn nhau. Chính sách năng lượng của Biden đã làm dấy lên sự phản đối từ các nhà hoạt động khí hậu, kêu gọi chấm dứt xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch của Hoa Kỳ và cấm khai thác dầu mỏ. Điều thú vị là, một nhóm dân biểu gần đây cũng kêu gọi Nhà Trắng cấm xuất khẩu dầu nhưng vì một lý do khác: các nhà lập pháp cho rằng lệnh cấm xuất khẩu sẽ đảm bảo nguồn cung đầy đủ hơn cho thị trường nội địa.
Tổng thống Biden đang gặp khó khăn khi nói đến năng lượng. Khi ông nhậm chức, kế hoạch là hướng Hoa Kỳ hướng tới một tương lai carbon thấp hơn bằng cách sử dụng đa số ghế Đảng Dân chủ trong Quốc hội. Trên thực tế, đa số quá mỏng manh nên việc thông qua bất kỳ luật nào liên quan đến khí hậu là một thách thức dẫn đến rất nhiều thỏa hiệp. Và sau đó là cuộc khủng hoảng năng lượng, điều mà không ai mong đợi. Đột nhiên, Hoa Kỳ cần nhiều hơn tất cả các loại nhiên liệu hóa thạch.
Có một điều trớ trêu là năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống của ông Biden cũng là năm đầu tiên tiêu thụ than ở nước này dự kiến sẽ tăng kể từ năm 2014. Và đó sẽ là một sự gia tăng đáng kể: Cơ quan Thông tin Năng lượng dự báo Hoa Kỳ sẽ tiêu thụ than nhiều hơn 20% so với năm ngoái.
Tuy nhiên, việc sử dụng than để tạo ra điện với chi phí hợp lý hơn là một động thái thực dụng ngay cả khi nó dẫn đến sự gia tăng lượng khí thải của Hoa Kỳ. Chính quyền có thể biện luận rằng sự gia tăng khí thải này sẽ chỉ là một vấn đề tạm thời và sau khi cuộc khủng hoảng kết thúc, chúng ta sẽ quay trở lại chương trình nghị sự carbon thấp của mình.
Tuy nhiên, đây là nơi mà vấn đề lớn hơn đang bùng phát. Cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay không chỉ là kết quả của việc thiếu hụt nguồn cung. Nó còn là kết quả của nhu cầu năng lượng tăng cao. Các công ty đá phiến Mỹ dường như không muốn tăng sản lượng dầu thô lên mức có thể làm hạ nhiệt giá xăng. Các nhà sản xuất khí đốt đang tận hưởng cơ hội xuất khẩu một lượng kỷ lục sản phẩm của họ sang châu Á, nơi người mua đang tìm kiếm một món hời - và khí đốt của Hoa Kỳ là một món hời.
Nếu nhu cầu tiếp tục tăng với tốc độ hiện tại, việc chuyển đổi từ chủ nghĩa thực dụng sang chuyển đổi năng lượng sẽ tiếp tục là một thách thức. Trong ngắn hạn, thách thức này sẽ đặc biệt khó khăn: lạm phát cũng làm tăng giá năng lượng tái tạo và đe dọa hủy bỏ nhiều dự án bổ sung công suất đã được lên kế hoạch do chi phí vật liệu và linh kiện tăng cao.
Nguồn tin: xangdau.net
