Thuế quan đối ứng mà thế giới đang nín thở chờ đợi đã xuất hiện, thị trường chứng khoán đang chao đảo và dầu thô đã lao dốc. Câu hỏi hiện tại là liệu thuế quan có làm tổn hại đến nhu cầu dầu mỏ trong thời gian dài hơn hay tác động sẽ chỉ là tạm thời, với giá cả sẽ sớm phục hồi.

Hiện tại, phần lớn các nhà quan sát dường như đồng ý rằng thuế quan mà Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump áp đặt đối với tất cả các đối tác thương mại của quốc gia này sẽ làm tổn hại nghiêm trọng đến nhu cầu dầu mỏ và tiếp tục gây tổn hại trong suốt thời gian áp dụng.

Quỹ Tiền tệ Quốc tế đã đưa ra tuyên bố này, trong đó giám đốc điều hành Kristalina Georgieva cho biết thuế quan là mối đe dọa đối với tăng trưởng kinh tế toàn cầu. “Chúng tôi vẫn đang đánh giá những tác động kinh tế vĩ mô của các biện pháp thuế quan được công bố, nhưng chúng rõ ràng là một rủi ro đáng kể đối với triển vọng toàn cầu trong thời điểm tăng trưởng chậm chạp”, bà cho biết, đồng thời nói thêm, “Chúng tôi kêu gọi Hoa Kỳ và các đối tác thương mại của mình hợp tác xây dựng để giải quyết căng thẳng thương mại và giảm bớt sự bất ổn”.

Đây chính là lập luận về thiệt hại đối với tăng trưởng kinh tế mà hầu hết các nhà phân tích đều chỉ ra khi dự đoán thời kỳ đen tối sắp tới đối với giá dầu. Theo nhà phân tích Simon Wong của Gabelli Funds, trong khi thuế quan trực tiếp đối với dầu thô không “có nhiều ý nghĩa”, “Tác động lớn hơn đối với thị trường dầu mỏ là sự bất ổn trong nhu cầu toàn cầu liên quan đến thuế quan của Tổng thống Trump khi sự mở rộng toàn cầu thúc đẩy tăng trưởng nhu cầu dầu thô”.

Thật vậy, Julian Lee của Bloomberg đã viết trong một chuyên mục vào thứ Năm rằng mặc dù bản thân dầu mỏ hầu như không phải chịu áp lực thuế quan, nhưng nhu cầu dầu mỏ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng vì động lực lớn nhất của nhu cầu là châu Á, và Trump đã áp một số mức thuế bổ sung cao nhất đối với các nước châu Á. Lee dự báo nền kinh tế châu Á chậm lại do thuế quan chắc chắn sẽ dẫn đến nhu cầu dầu thấp hơn trong một thời gian.

Tuy nhiên, có một phản biện cần đưa ra. Thuế quan đã làm giá dầu giảm mạnh. Điều này có nghĩa là dầu hiện đã trở nên dễ mua hơn đối với các nhà nhập khẩu châu Á. Đây là một câu hỏi thú vị liệu họ có bỏ lỡ cơ hội bổ sung kho dự trữ dầu thô của mình hay không - đặc biệt là khi dự đoán về sự suy thoái kinh tế không thể tránh khỏi - hay nắm bắt cơ hội đó và mua thêm dầu với giá rẻ.

Ngoài ra còn có câu hỏi về việc các mức thuế quan này sẽ có hiệu lực trong bao lâu. Theo Phó Tổng thống của Trump, J.D. Vance, mục đích của những mức thuế này là đưa ngành sản xuất trở về nước. Vance trả lời với giới truyền thông rằng: "Về cơ bản, đây chính là vấn đề an ninh quốc gia trong lĩnh vực sản xuất và sản xuất những thứ chúng ta cần, từ thép đến dược phẩm".

Nói một cách nhẹ nhàng, không phải ai cũng nhìn nhận vấn đề theo cách đó. Theo Henry Hoffman, Thủ tướng Quỹ Cơ sở hạ tầng Năng lượng Catalyst, “Quyết định của chính quyền Trump dựa trên tỷ lệ nhập khẩu ròng so với nhập khẩu có vẻ ít liên quan đến sự có đi có lại hoặc công bằng mà liên quan nhiều hơn đến việc sử dụng một công cụ thô bạo để tạo đòn bẩy đàm phán. Khi làm như vậy, Nhà Trắng đang từ bỏ thế thượng phong về mặt đạo đức mà họ thường tuyên bố trong các cuộc đàm phán thương mại, thay vào đó lựa chọn một nước cờ rủi ro cao, phần thưởng cao”.

Đây là lý do tại sao thuế quan khó có thể trở thành một phần cố định của thương mại toàn cầu, gây tổn hại đến triển vọng tăng trưởng và khiến giá dầu giảm xuống. “Thật khó để tưởng tượng những mức thuế quan này sẽ tồn tại trong dài hạn. Chúng có vẻ như được thiết kế như một sự khiêu khích nhiều hơn—một động thái mở màn hấp dẫn trong một trò chơi ăn miếng trả miếng nhằm đẩy nhanh các nhượng bộ thương mại”, Hoffman nói, tuy nhiên, ông cảnh báo rằng chúng vẫn có thể phản tác dụng. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ gây tổn hại nhiều nhất đến các nền kinh tế mới nổi và nhỏ hơn.

Mặc dù điều này tồi tệ, nhưng điều đó có nghĩa là những quốc gia tiêu thụ dầu lớn nhất sẽ vẫn tương đối không bị ảnh hưởng nhiều. Trung Quốc, quốc gia luôn là tâm điểm chú ý của các nhà phân tích khi nói đến dầu mỏ, đã chuẩn bị phản ứng của mình đối với thuế quan—và sẽ là về các biện pháp kích thích và đa dạng hóa thị trường xuất khẩu. CNBC đã dẫn lời một số nhà phân tích từ Trung Quốc rằng họ kỳ vọng nước này sẽ tập trung vào hành động tăng cường kinh tế địa phương thay vì thuế quan trả đũa, điều này có phần mỉa mai cho thấy "công cụ thô bạo" có thể mang lại lợi ích cho mục tiêu của họ. Điều đáng chú ý—như các nhà phân tích đã làm—là Trung Quốc có mục tiêu tăng trưởng để đạt được và để đạt được mục tiêu đó, họ cần năng lượng, nói cách khác là dầu và khí đốt.

Trung Quốc khó có thể là quốc gia duy nhất đa dạng hóa thị trường xuất khẩu và xây dựng hoặc củng cố mối quan hệ thương mại với các quốc gia khác ngoài Hoa Kỳ—nếu thuế quan vẫn được duy trì. Nếu các nhà bình luận coi chúng là công cụ thô bạo cho các cuộc đàm phán thương mại, giống như Hoffman của Quỹ Cơ sở hạ tầng Năng lượng Catalyst, thì chúng sẽ sớm được gỡ bỏ miễn là các quốc gia mục tiêu cam kết điều chỉnh thặng dư của họ với Hoa Kỳ. Nhưng nó có thể trở thành một gò đất nhỏ thay vì một ngọn núi.

Tất nhiên, luôn có khả năng thuế quan sẽ được áp dụng trong hơn một vài tuần, điều này sẽ thực sự thúc đẩy các quá trình đa dạng hóa và xây dựng mối quan hệ thương mại. Tuy nhiên, giống như lệnh trừng phạt đối với Nga, thuế quan rất có thể sẽ thay đổi mô hình trên thị trường dầu mỏ toàn cầu nhưng không thực sự giết chết nhu cầu dầu mỏ, bất kể tác động ngắn hạn của thuế quan đối với triển vọng tăng trưởng kinh tế.

Nguồn tin: xangdau.net