Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Cần sớm khởi tố vụ gian lận xăng dầu

Tang chứng, vật chứng đầy đủ nhưng vụ rút ruá»™t xăng dầu, pha chế thành xăng dầu bẩn lại được xá»­ lý quá chậm trá»… khiến dư luận bức xúc.

Hầu hết ý kiến cá»§a các bá»™ ngành chức năng và các luật sư, chuyên gia đều cho rằng cần sá»›m khởi tố vụ án rút ruá»™t, pha chế xăng dầu, để trừng trị Ä‘ích Ä‘áng các đối tượng gian lận.

 
Đến nay thì Petrolimex má»›i chỉ Ä‘ình chỉ 5 nhân viên rút ruá»™t xăng dầu - Ảnh: NghÄ©a Phạm

Cần hình phạt nghiêm

Ông Trần Minh DÅ©ng, Chánh thanh tra Bá»™ KH-CN, cho rằng không nên dung túng cho các hành vi gian lận, cÆ¡ quan Ä‘iều tra cần làm việc để nhanh chóng tìm ra manh mối và trừng trị Ä‘ích Ä‘áng các đối tượng gian lận. Cụ thể, về phía doanh nghiệp, ngoài xá»­ lý các nhân viên, cần xem lại quy trình vận chuyển, quản lý xăng dầu cÅ©ng như bịt “lá»— hổng” trong việc niêm phong, niêm chì. Phải khởi tố các đối tượng gian lận để làm gương và không để tái diá»…n. Trao đổi vá»›i Thanh Niên, Thứ trưởng Bá»™ KH-CN Trần Việt Thanh nói rằng “cần phải áp dụng những biện pháp xá»­ phạt cao nhất trong khung pháp lý hiện nay đối vá»›i các hành vi gian lận trong chất lượng, số lượng xăng dầu để răn Ä‘e có tính hiệu quả”.

 
Cần phải áp dụng những biện pháp xá»­ phạt cao nhất trong khung pháp lý hiện nay đối vá»›i các hành vi gian lận trong chất lượng, ố lượng xăng dầu
  Ông Trần Việt Thanh, Thứ trưởng Bá»™ Khoa học - Công nghệ

Theo ông Vương Thái DÅ©ng, Phó tổng giám đốc Petrolimex, doanh nghiệp này Ä‘ã Ä‘ình chỉ 5 nhân viên rút ruá»™t xăng dầu và Ä‘ã chuyển hồ sÆ¡ cho cÆ¡ quan Ä‘iều tra xá»­ lý. Sau khi có kết luận, mức độ sai phạm đến Ä‘âu sẽ bị xá»­ lý đến đấy theo quy định pháp luật. Hình thức xá»­ lý cao nhất cá»§a Petrolimex là sa thải các nhân viên sai phạm.

Trả lời câu hỏi Petrolimex Ä‘ã rà soát lại quy trình giao nhận giữa nhân viên lái xe bồn và nhân viên trạm xăng tại các Ä‘iểm vi phạm hay chưa và có hiện tượng móc ngoặc hay không, ông DÅ©ng cho biết Petrolimex Ä‘ã giao cho các công ty rà soát lại. Má»—i chuyến xe đều có vận đơn, nếu lái xe giao xăng thiếu cho cá»­a hàng trưởng, lái xe phải chịu trách nhiệm, thiếu thì cá»­a hàng trưởng phải đền bù.

Móc ngoặc không chạy vào Ä‘âu được, vì số lượng còn trên vận đơn.

Trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương

Luật sư Phạm Thanh Bình, Công ty luật Hồng Hà, phân tích khoản 1 Ä‘iều 29 Nghị định số 84 cá»§a Chính phá»§ Ä‘ã quy định rất rõ trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương đối vá»›i việc quản lý, kiểm tra, giám sát hoạt động kinh doanh xăng dầu cá»§a các đại lý. Do vậy, Bá»™ Công thương không thể đứng “ngoài cuá»™c” mà cần phải có động thái tích cá»±c, cùng vá»›i Petrolimex rà soát lại quy trình kinh doanh, phát hiện những sÆ¡ hở dá»… bị lợi dụng và kiểm Ä‘iểm nghiêm túc những cá nhân có liên quan để có biện pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn hiện tượng “rút ruá»™t” và “pha chế” xăng Ä‘ang ngày càng phổ biến hiện nay. Luật sư Bình cÅ©ng có chung quan Ä‘iểm cần phải sá»›m Ä‘iều tra cÅ©ng như xá»­ lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có liên quan.

Theo ông Bình, những cá nhân trá»±c tiếp tham gia việc rút ruá»™t xăng, tùy thuá»™c vào mức độ cá»§a vi phạm có thể bị xá»­ phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sá»±. Còn Petrolimex vá»›i tư cách là đơn vị nhập khẩu và quản lý nhiều đại lý phân phối xăng dầu trá»±c thuá»™c nên khi vụ việc xảy ra, trách nhiệm trước hết thuá»™c về Petrolimex. Nghị định số 84/2009/ND-CP ngày 15.10.2009 về kinh doanh xăng dầu Ä‘ã quy định rất rõ trách nhiệm cá»§a các tổng đại lý xăng dầu có nghÄ©a vụ kiểm tra, giám sát hoạt động cá»§a đại lý trong hệ thống phân phối cá»§a mình; liên đới chịu trách nhiệm đối vá»›i các hành vi vi phạm cá»§a đại lý trong hoạt động kinh doanh xăng dầu theo quy định cá»§a pháp luật (Ä‘iều 17). Đồng thời Petrolimex cÅ©ng có nghÄ©a vụ quản lý về chất lượng, số lượng xăng dầu “trong quá trình nhập khẩu, sản xuất, pha chế, tồn trữ, vận chuyển và bán cho người tiêu dùng; chịu trách nhiệm về chất lượng xăng dầu trong hệ thống phân phối thuá»™c mình quản lý”. Trong trường hợp không đảm bảo chất lượng xăng dầu bán ra trên thị trường theo quy định thì doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu có thể phải chịu mức xá»­ phạt hành chính từ 10 triệu đến 30 triệu đồng theo Ä‘iều 16 Nghị định số 104/2011/NĐ-CP ngày 16.11.2011 quy định xá»­ phạt vi phạm hành chính về kinh doanh xăng dầu.

Có dấu hiệu phạm tá»™i là có thể khởi tố

Theo quy định tại Ä‘iều 100 cá»§a bá»™ luật Tố tụng hình sá»±, tin báo trên các phương tiện thông tin đại chúng là má»™t trong những cÆ¡ sở để xác định dấu hiệu tá»™i phạm. CÅ©ng theo bá»™ luật Tố tụng hình sá»±, chỉ cần có dấu hiệu tá»™i phạm hình sá»±, tức là những hành vi nguy hiểm cho xã há»™i thì cần phải khởi tố để Ä‘iều tra làm rõ. Loạt bài phản ảnh trên Thanh Niên Ä‘ã lá»™t tả gần như toàn bá»™ những mánh khóe gian lận trong khâu vận chuyển, phân phối xăng dầu, từ hành vi này có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho xã há»™i. Tuy nhiên, đến thời Ä‘iểm này, vẫn chưa thấy cÆ¡ quan công an có động thái nào và Ä‘iều này rất khó hiểu.

Khởi tố hay không khởi tố má»™t vụ án phản ánh thái độ cá»§a cÆ¡ quan công an về nguồn tin báo dấu hiệu tá»™i phạm. Nếu có dấu hiệu tá»™i phạm thì cÆ¡ quan Ä‘iều tra phải khởi tố, và quá trình Ä‘iều tra không thể xác minh được là má»™t chuyện. Ngược lại, không có dấu hiệu tá»™i phạm thì cÆ¡ quan Ä‘iều tra cÅ©ng nên công bố rõ. Những động thái yên lặng cá»§a cÆ¡ quan Ä‘iều tra như hiện nay theo tôi là không phù hợp vá»›i tin báo về tá»™i phạm. Không động viên được người dân tham gia vào các hoạt động chống lại những cái xấu trong xã há»™i.

Luật sư Phạm Văn Phất - Đoàn LS Hà Ná»™i

Nguồn tin: Thanhnien

ĐỌC THÊM