Tang chứng, váºt chứng đầy đủ nhưng vụ rút ruá»™t xăng dầu, pha chế thành xăng dầu bẩn lại được xá» lý quá cháºm trá»… khiến dư luáºn bức xúc.
Hầu hết ý kiến cá»§a các bá»™ ngành chức năng và các luáºt sư, chuyên gia Ä‘á»u cho rằng cần sá»›m khởi tố vụ án rút ruá»™t, pha chế xăng dầu, để trừng trị Ä‘ích Ä‘áng các đối tượng gian láºn.
|
Cần hình phạt nghiêm
Ông Trần Minh DÅ©ng, Chánh thanh tra Bá»™ KH-CN, cho rằng không nên dung túng cho các hành vi gian láºn, cÆ¡ quan Ä‘iá»u tra cần làm việc để nhanh chóng tìm ra manh mối và trừng trị Ä‘ích Ä‘áng các đối tượng gian láºn. Cụ thể, vá» phía doanh nghiệp, ngoài xá» lý các nhân viên, cần xem lại quy trình váºn chuyển, quản lý xăng dầu cÅ©ng như bịt “lá»— hổng” trong việc niêm phong, niêm chì. Phải khởi tố các đối tượng gian láºn để làm gương và không để tái diá»…n. Trao đổi vá»›i Thanh Niên, Thứ trưởng Bá»™ KH-CN Trần Việt Thanh nói rằng “cần phải áp dụng những biện pháp xá» phạt cao nhất trong khung pháp lý hiện nay đối vá»›i các hành vi gian láºn trong chất lượng, số lượng xăng dầu để răn Ä‘e có tính hiệu quả”.
![]() ![]() | |
Ông Trần Việt Thanh, Thứ trưởng Bá»™ Khoa há»c - Công nghệ |
Theo ông Vương Thái DÅ©ng, Phó tổng giám đốc Petrolimex, doanh nghiệp này Ä‘ã Ä‘ình chỉ 5 nhân viên rút ruá»™t xăng dầu và Ä‘ã chuyển hồ sÆ¡ cho cÆ¡ quan Ä‘iá»u tra xá» lý. Sau khi có kết luáºn, mức độ sai phạm đến Ä‘âu sẽ bị xá» lý đến đấy theo quy định pháp luáºt. Hình thức xá» lý cao nhất cá»§a Petrolimex là sa thải các nhân viên sai phạm.
Trả lá»i câu há»i Petrolimex Ä‘ã rà soát lại quy trình giao nháºn giữa nhân viên lái xe bồn và nhân viên trạm xăng tại các Ä‘iểm vi phạm hay chưa và có hiện tượng móc ngoặc hay không, ông DÅ©ng cho biết Petrolimex Ä‘ã giao cho các công ty rà soát lại. Má»—i chuyến xe Ä‘á»u có váºn đơn, nếu lái xe giao xăng thiếu cho cá»a hàng trưởng, lái xe phải chịu trách nhiệm, thiếu thì cá»a hàng trưởng phải Ä‘á»n bù.
Móc ngoặc không chạy vào Ä‘âu được, vì số lượng còn trên váºn đơn.
Trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương
Luáºt sư Phạm Thanh Bình, Công ty luáºt Hồng Hà, phân tích khoản 1 Ä‘iá»u 29 Nghị định số 84 cá»§a Chính phá»§ Ä‘ã quy định rất rõ trách nhiệm cá»§a Bá»™ Công thương đối vá»›i việc quản lý, kiểm tra, giám sát hoạt động kinh doanh xăng dầu cá»§a các đại lý. Do váºy, Bá»™ Công thương không thể đứng “ngoài cuá»™c” mà cần phải có động thái tích cá»±c, cùng vá»›i Petrolimex rà soát lại quy trình kinh doanh, phát hiện những sÆ¡ hở dá»… bị lợi dụng và kiểm Ä‘iểm nghiêm túc những cá nhân có liên quan để có biện pháp hữu hiệu nhằm ngăn chặn hiện tượng “rút ruá»™t” và “pha chế” xăng Ä‘ang ngày càng phổ biến hiện nay. Luáºt sư Bình cÅ©ng có chung quan Ä‘iểm cần phải sá»›m Ä‘iá»u tra cÅ©ng như xá» lý nghiêm các tổ chức, cá nhân có liên quan.
Theo ông Bình, những cá nhân trá»±c tiếp tham gia việc rút ruá»™t xăng, tùy thuá»™c vào mức độ cá»§a vi phạm có thể bị xá» phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sá»±. Còn Petrolimex vá»›i tư cách là đơn vị nháºp khẩu và quản lý nhiá»u đại lý phân phối xăng dầu trá»±c thuá»™c nên khi vụ việc xảy ra, trách nhiệm trước hết thuá»™c vá» Petrolimex. Nghị định số 84/2009/ND-CP ngày 15.10.2009 vá» kinh doanh xăng dầu Ä‘ã quy định rất rõ trách nhiệm cá»§a các tổng đại lý xăng dầu có nghÄ©a vụ kiểm tra, giám sát hoạt động cá»§a đại lý trong hệ thống phân phối cá»§a mình; liên đới chịu trách nhiệm đối vá»›i các hành vi vi phạm cá»§a đại lý trong hoạt động kinh doanh xăng dầu theo quy định cá»§a pháp luáºt (Ä‘iá»u 17). Äồng thá»i Petrolimex cÅ©ng có nghÄ©a vụ quản lý vá» chất lượng, số lượng xăng dầu “trong quá trình nháºp khẩu, sản xuất, pha chế, tồn trữ, váºn chuyển và bán cho ngưá»i tiêu dùng; chịu trách nhiệm vá» chất lượng xăng dầu trong hệ thống phân phối thuá»™c mình quản lý”. Trong trưá»ng hợp không đảm bảo chất lượng xăng dầu bán ra trên thị trưá»ng theo quy định thì doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu có thể phải chịu mức xá» phạt hành chính từ 10 triệu đến 30 triệu đồng theo Ä‘iá»u 16 Nghị định số 104/2011/NÄ-CP ngày 16.11.2011 quy định xá» phạt vi phạm hành chính vá» kinh doanh xăng dầu.
Có dấu hiệu phạm tá»™i là có thể khởi tố
Theo quy định tại Ä‘iá»u 100 cá»§a bá»™ luáºt Tố tụng hình sá»±, tin báo trên các phương tiện thông tin đại chúng là má»™t trong những cÆ¡ sở để xác định dấu hiệu tá»™i phạm. CÅ©ng theo bá»™ luáºt Tố tụng hình sá»±, chỉ cần có dấu hiệu tá»™i phạm hình sá»±, tức là những hành vi nguy hiểm cho xã há»™i thì cần phải khởi tố để Ä‘iá»u tra làm rõ. Loạt bài phản ảnh trên Thanh Niên Ä‘ã lá»™t tả gần như toàn bá»™ những mánh khóe gian láºn trong khâu váºn chuyển, phân phối xăng dầu, từ hành vi này có thể gây ra háºu quả nghiêm trá»ng cho xã há»™i. Tuy nhiên, đến thá»i Ä‘iểm này, vẫn chưa thấy cÆ¡ quan công an có động thái nào và Ä‘iá»u này rất khó hiểu.
Khởi tố hay không khởi tố má»™t vụ án phản ánh thái độ cá»§a cÆ¡ quan công an vá» nguồn tin báo dấu hiệu tá»™i phạm. Nếu có dấu hiệu tá»™i phạm thì cÆ¡ quan Ä‘iá»u tra phải khởi tố, và quá trình Ä‘iá»u tra không thể xác minh được là má»™t chuyện. Ngược lại, không có dấu hiệu tá»™i phạm thì cÆ¡ quan Ä‘iá»u tra cÅ©ng nên công bố rõ. Những động thái yên lặng cá»§a cÆ¡ quan Ä‘iá»u tra như hiện nay theo tôi là không phù hợp vá»›i tin báo vá» tá»™i phạm. Không động viên được ngưá»i dân tham gia vào các hoạt động chống lại những cái xấu trong xã há»™i.
Luáºt sư Phạm Văn Phất - Äoàn LS Hà Ná»™i
Nguồn tin: Thanhnien