Ngày 29/8, tại TP Hồ Chí Minh, Bá»™ Tài chính tổ chức Há»™i thảo diện rá»™ng lấy ý kiến về đề cÆ°Æ¡ng các Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật giá.

Góp ý cho dá»± thảo, TS Nguyá»…n Ngọc Tuấn - Nguyên Thứ trưởng Bá»™ Tài chính, Chủ tịch Há»™i Thẩm định giá Việt Nam nhận xét: Dá»± thảo 2 Nghị định chi tiết thi hành Luật giá (gồm Nghị định quy định chi tiết thi hành má»™t số Ä‘iều của Luật giá và Nghị định về thẩm định giá tài sản) cÆ¡ bản Ä‘ã bám sát các vấn đề của Luật giá và cÅ©ng Ä‘áp ứng được yêu cầu tạo Ä‘iều kiện khả thi cho việc Ä‘Æ°a Luật giá sá»›m Ä‘i vào cuá»™c sống và phát huy tác dụng. Tuy nhiên, vẫn còn má»™t số bất cập cần phải góp ý để Luật được hoàn thiện hÆ¡n.

Đối vá»›i dá»± thảo Nghị định quy định chi tiết thi hành má»™t số Ä‘iều của Luật giá, nói về thẩm quyền Nhà nÆ°á»›c trong lÄ©nh vá»±c giá, Ts Nguyá»…n Ngọc Tuấn đ㠓đề nghị thêm thẩm quyền về bình ổn giá. Vì bình ổn giá là nhiệm vụ trọng tâm, xuyên suốt quá trình quản lý, Ä‘iều hành giá cả của Nhà nÆ°á»›c. Vì vậy, cần đề cập rõ vấn đề này ngay trong phần thẩm quyền để tăng cường trách nhiệm”.

Ngoài ra, các mặt hàng thuá»™c diện bình ổn giá đều nên trích lập quỹ bình ổn khi có Ä‘iều kiện (Ä‘iển hình nhÆ° trong thời gian qua Ä‘ã có quỹ bình ổn xăng dầu, Ä‘iện…). Việc áp dụng biện pháp bình ổn giá không quá 6 tháng (nhÆ° nêu trong dá»± thảo) là không phù hợp vá»›i kinh tế thị trường. Nên áp dụng biện pháp bình ổn giá cho đến khi giá cả thị trường không còn biến Ä‘á»™ng bất thường.

Tại Há»™i thảo, nhiều ý kiến Ä‘óng góp xoay quanh các vấn đề trên nhu: Góp ý thanh tra chuyên ngành về giá, cần quy định rõ mặt hàng phải kiểm tra yếu tố hình thành giá, các biện pháp xá»­ lý vi phạm… Được biết, Luật giá có hiệu lá»±c thi hành vào năm 2013.

Nguồn tin: Cand