Một chuyên gia phân tích hàng hoá nhận định: việc cắt giảm OPEC sẽ không thành công. Sau tháng 11 năm ngoái, khi Hiệp ước của nhóm với Nga và 11 nhà sản xuất khác nhằm hạn chế sản xuất để chống đỡ giá, thì tâm trạng áp đảo là lạc quan. Những lo ngại chủ yếu là một số thành viên sẽ gian lận và đá phiến Mỹ có thể chứng tỏ khả năng kiên cường hơn so với dự đoán trước đây.
Đó chính xác là những gì đã xảy ra. Đá phiến của Mỹ đã chứng tỏ khả năng chống chọi tốt hơn, mặc dù chính nó cũng đang gặp vấn đề: nợ nần. Các thành viên của OPEC chính xác là không gian lận, nhưng một số trong số họ đã chậm cắt giảm sản lượng như đã thỏa thuận. Và dĩ nhiên, Nga đã có kết thúc tốt đẹp hơn trong thương lượng, đồng ý giảm 300.000 thùng/ngày - và giảm dần dần- từ mức cao kỷ lục trong sản lượng tháng 10, trong khi Ả-rập Xê-út phải gánh vác khoảng một nửa triệu thùng/ngày.
Giá đã tăng lên khoảng 50 đô la Mỹ một thùng trong tháng ngay sau thỏa thuận, và duy trì trên 50 đô la Mỹ trong tháng 01. Sau đó, giá dầu bắt đầu lao dốc- ban đầu còn có sự do dự nhưng sau đó giảm liên tục hơn trong những tháng tiếp theo.
Hiện nay, dầu đã quay lại mức giá trước khi có thỏa thuận, và sự lạc quan phần lớn phải nhường đường cho thái độ bi quan. Eugen Weinberg đã nói điều này trong một thời gian, nhưng ý kiến của ông bị lạc lõng giữa các ngân hàng mà đã vội vàng điều chỉnh dự báo giá dầu của họ đi lên trước khi chữ ký trên thỏa thuận OPEC khô mực.
Trưởng bộ phận phân tích hàng hóa của Commerzbank đã viết vào đầu tháng 12 rằng việc cắt giảm sản xuất của OPEC sẽ chỉ phục vụ cho việc tăng cường sản xuất của Mỹ và ông giữ quan điểm của mình về giá dầu không thay đổi: Weinberg dự báo rằng dầu thô sẽ giảm xuống dưới 50 đô la Mỹ trong năm nay, đó chính xác là những gì đang xảy ra ngay bây giờ. Trong khi đó, các ngân hàng tương tự mà đã nhanh chóng điều chỉnh triển vọng giá theo chiều hướng lên hiện cũng đang nhanh chóng hạ triển vọng trước đây của họ khi thực tế ảm đạm.
Weinberg đã khuyên OPEC nên thay đổi chiến thuật và quay trở lại với chiến lược ban đầu: giết chết đá phiến Mỹ bằng cách bơm sản lượng tối đa. "Họ nên để giá sụp đổ giết chết đá phiến và rồi nhắm tới mục đích tăng giá ổn định trong dài hạn", Weinstein nói với Bloomberg. Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là liệu OPEC, với ngân sách phụ thuộc vào dầu mỏ vốn đã căng thẳng, có khả năng đảo ngược chiến thuật này hay không vì rằng họ đã chịu mức giá thấp trong một khoảng thời gian dài.
Và mặc dù có thể bị thiệt hại khi làm như vậy nhưng OPEC có lẽ không có nhiều sự lựa chọn. Các lựa chọn ngay bây giờ là: 1) tiếp tục cắt giảm như hiện nay, 2) cắt giảm sâu hơn, và 3) là từ bỏ cắt giảm và làm theo lời khuyên của Weinberg. Lựa chọn đầu tiên sẽ không mang lại sự thay đổi lớn về giá, và nhiều khả năng nó có thể tạo động lực cho các nỗ lực đa dạng hóa. Tuy nhiên, những nỗ lực này đòi hỏi rất nhiều sự đầu tư, điều này sẽ khó khăn để có được nếu OPEC chọn phương án ba.
Lựa chọn thứ 2 có lẽ thậm chí còn tồi tệ hơn những cái khác: Bộ trưởng Dầu mỏ Qata, Abdullah al-Attiyah trao đổi với Bloomberg rằng những cắt giảm sâu hơn sẽ chỉ mang lại lợi ích cho dầu mỏ của Mỹ, và sẽ không có lợi gì cho OPEC. Ông nói: "Vấn đề là có ai đó đang chờ đợi sơ hở của OPEC - đó là các nhà sản xuất dầu đá phiến và bất cứ khi nào giá tăng, họ sẽ tăng cường sản xuất”.
Trong bối cảnh giá, gợi ý của Weinberg để quay trở lại sản xuất tối đa đôi khi có lẽ là ý nghĩa nhất. Giá thực sự có thể rớt đột ngột nếu OPEC bơm hết công suất. Tuy nhiên, sự sụt giảm có thể không trầm trọng như OPEC lo ngại - một khả năng sẽ làm bù đắp vào lỗ hổng trong ngân sách vốn phụ thuộc vào dầu mỏ bấp bênh.
Và với sự đa dạng về chính trị của OPEC, liệu nhóm này có thể thực sự tập hợp được đội quân của mình đằng sau một động thái đau đớn như vậy, ngay cả khi nó muốn?
Nguồn tin: xangdau.net
