Nước chủ nhà Azerbaijan đã hy vọng ngay từ đầu COP29 rằng hội nghị này sẽ được coi là một trong những hội nghị thành công nhất trong biên niên sử của hội nghị khí hậu thường niên của Liên hợp quốc. Nhưng thay vào đó, quan điểm ban đầu là COP29 sẽ được coi là một trong những COP đáng thất vọng nhất cho đến nay.

Các nhà hoạt động môi trường rời Baku với cảm giác không mấy ấn tượng với kết quả, khi các nhà đàm phán COP29 đã rút lui khỏi mục tiêu tài trợ khí hậu đầy tham vọng và tiếp tục cãi vã với nhau ngay cả với mục tiêu khoản tiền tài trợ đã bị thu hẹp đáng kể.

Vào ngày 22 tháng 11, ngày cuối cùng theo lịch trình của COP29, phiên bản mới nhất của một thỏa thuận dự thảo đã đặt mục tiêu đóng góp 250 tỷ đô la hàng năm từ các quốc gia phát triển để chống lại hậu quả của tình trạng nóng lên toàn cầu, ít hơn đáng kể so với mục tiêu 1,3 nghìn tỷ đô la được nêu trong thỏa thuận dự thảo đầu tiên. Một số người tham gia cũng chỉ ra rằng các dự thảo thiếu các chi tiết quan trọng, chẳng hạn như quốc gia nào dự kiến ​​sẽ đóng góp bao nhiêu. Một rào cản đáng kể: Các đại diện EU được cho là đang kêu gọi tăng đáng kể đóng góp từ Trung Quốc, quốc gia đã tìm cách giành được sự ngưỡng mộ từ các nước đang phát triển bằng cách tranh luận về mục tiêu 1,3 nghìn tỷ đô la.

Việc giảm bớt số tiền đóng góp đã khiến các đại diện của thế giới đang phát triển phẫn nộ. Hãng thông tấn DW dẫn lời Mohamed Adow từ Power Shift Africa cho biết: "Kỳ vọng của chúng tôi là thấp, nhưng đây là một sự xúc phạm". "Không một quốc gia đang phát triển nào sẽ mắc bẫy này. Họ đã khiến thế giới đang phát triển tức giận và xúc phạm".

Nhiều nhà hoạt động vì môi trường tại COP29 cho biết họ rất bực bội vì bản chất tuần hoàn của các cuộc đàm phán. Một nhà hoạt động châm biếm rằng: "Nếu COP29 là một bộ phim, thì đó sẽ là "Groundhog Day: The Climate Sequel".

Một thủ tục có tên là Quy tắc 16 đã được sử dụng để đình chỉ hiệu quả các cuộc thảo luận về nhiều vấn đề quan trọng, dường như đẩy các cuộc đàm phán bế tắc sang cuộc họp COP năm tới tại Brazil. "Hãy đối mặt với sự thật, chúng ta cần một tiếng cười giữa sự điên rồ này", một nhà hoạt động phi chính phủ tham gia cho biết.

Một nhóm hoạt động môi trường đã nhắm vào chủ nhà COP29, nhà lãnh đạo Azerbaijan Ilham Aliyev, cáo buộc rằng ông đã có giọng điệu sai cho cuộc họp với bài phát biểu khai mạc của mình. "Ông ấy đã không mời các quốc gia trên thế giới thông qua các cam kết giảm phát thải tham vọng hơn hoặc thực hiện các nghĩa vụ tài chính khí hậu lớn hơn", nhà hoạt động môi trường Javid Gara của Mạng lưới Hành động Khí hậu khu vực (CAN), một hiệp hội các tổ chức phi chính phủ đã theo dõi các diễn biến tại hội nghị, cho biết. "Một bài phát biểu tích cực và hợp tác hơn sẽ hữu ích hơn là giọng điệu phòng thủ và đổ lỗi".

Bên cạnh các cuộc đàm phán rối rắm của COP29, cuộc họp đã mở ra một cơ hội nhìn vào địa chính trị phức tạp của Kavkaz và những thách thức về môi trường của khu vực này.

Trước khi cuộc họp bắt đầu, CAN đã công bố một báo cáo phân tích các điểm yếu của khu vực do biến đổi khí hậu, cũng như các quốc gia đang làm gì để giảm phát thải. Biến đổi khí hậu làm tăng nguy cơ thiên tai và xu hướng lượng mưa gây hại trong khu vực, báo cáo cho biết, bao gồm lở đất ở Georgia và Armenia, tình trạng thiếu nước và khả năng xảy ra hạn hán cao hơn ở Azerbaijan.

Báo cáo cũng chỉ ra rằng ba quốc gia trong khu vực đang đạt được tiến bộ trong việc đáp ứng các mục tiêu phát thải khí nhà kính. Nhưng vẫn cần phải có hành động quyết liệt để giải quyết nhiều thách thức. "Những hiểu biết sâu sắc cho thấy tham vọng thấp và không nhất quán về giảm thiểu và thích ứng, cùng với việc tiếp tục phụ thuộc nhiều vào nhiên liệu hóa thạch và các mục tiêu khiêm tốn về hiệu quả năng lượng và năng lượng tái tạo", bản tóm tắt của báo cáo nêu rõ. "Điều này diễn ra trong bối cảnh thiên tai ngày càng gia tăng, tình trạng thiếu nước và rủi ro theo ngành - đặc biệt là trong nông nghiệp và năng lượng".

Các quan chức Azerbaijan, trong khi tận dụng sự kiện này để thúc đẩy các thỏa thuận thương mại, đã không chấp nhận bất kỳ lời chỉ trích nào về hồ sơ nhân quyền đáng lo ngại của mình. Một báo cáo được công bố trong hội nghị bởi tổ chức giám sát Crude Accountability có trụ sở tại Washington đã nêu chi tiết về cách các khoản đầu tư của phương Tây đang chống đỡ cho hệ thống độc tài của Azerbaijan.

Armenia, quốc gia đang bị mắc kẹt trong các cuộc đàm phán hòa bình kéo dài với Azerbaijan để chấm dứt hơn 35 năm xung đột, đã không cử phái đoàn đến Baku. Các quan chức Georgia đã tham dự, bao gồm Thủ tướng Irakli Kobakhidze và Bộ trưởng Kinh tế Levan Davitashvili. Phái đoàn Gruzia đã đóng vai trò tương đối khiêm tốn tại COP29, lựa chọn sử dụng hội nghị này như một cơ hội để thúc đẩy kết nối thương mại khu vực có khả năng mang lại lợi ích cho Georgia.

Tại một cuộc thảo luận bàn tròn về Hành lang Trung tâm vào ngày 20 tháng 11, Davitashvili thừa nhận rằng việc thúc đẩy thương mại thông qua Georgia sẽ làm tăng lượng khí thải nhà kính và ô nhiễm, đồng thời nói thêm rằng việc phát triển một hành lang thương mại "xanh" sẽ là ưu tiên của các quốc gia trong khu vực. Davitashvili cho biết: "Điều quan trọng cần lưu ý là lĩnh vực giao thông vận tải là một trong những lĩnh vực đóng góp lớn nhất vào lượng khí thải nhà kính, điều này nhấn mạnh nhu cầu tiếp tục nỗ lực nhằm xanh hóa lĩnh vực này".

Các nhà hoạt động vì môi trường đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng khi các quan chức không mấy quan tâm đến việc lắng nghe ý kiến ​​đóng góp của họ tại COP29 hoặc tổ chức các hành động công khai nhằm thu hút sự chú ý đến các vấn đề cụ thể. Sự thất vọng đã bùng phát dưới hình thức một cuộc biểu tình im lặng. Các nhà hoạt động tại một thời điểm đã tạo thành một nhóm người, không tạo ra bất kỳ tiếng động nào ngoại trừ việc ngân nga và búng tay. "Hãy nghĩ về nó như một cuộc biểu tình câm, theo phong cách khí hậu", một người tham gia cuộc biểu tình cho biết.

Nguồn tin: xangdau.net/Eurasianet.org