"Các sản phẩm của chúng tôi làm cho thế giới vận hành." Đây là những gì Giám đốc điều hành của Chevron Mike Wirth đã phát biểu tại Hội nghị Dầu khí Thế giới diễn ra vào tuần này ở Houston. Tuyên bố này cùng chung quan điểm với các giám đốc điều hành hãng dầu khí khác tham dự sự kiện - dầu và khí đốt là không thể thiếu và sẽ tiếp tục không thể thiếu cho tương lai gần và xa hơn nữa.
Đây không phải là điều mà nhiều người muốn nghe. Đó chắc chắn không phải là điều mà các tổ chức bảo vệ môi trường muốn nghe. Đó chắc chắn không phải là điều mà chính quyền Biden và EU muốn nghe. Tuy nhiên, nó dường như phản ánh một thực tế khó khăn.
Châu Âu đang phải vật lộn với giá khí đốt kỷ lục, tuy nhiên lượng khí tồn kho của nước này đang cạn kiệt với tốc độ nhanh nhất trong khoảng một thập kỷ do mùa đông bắt đầu lạnh hơn mọi năm ở phần lớn châu lục này. Tại Mỹ, giá xăng đã trở thành ưu tiên hàng đầu đối với chính quyền lên nắm quyền với lời hứa giảm tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch của đất nước. Dù thích hay không thì việc loại bỏ dầu khí cũng sẽ không dễ dàng như một số người hy vọng.
Giám đốc điều hành của Aramco, Amin Nasser, cũng cho biết tại Hội nghị Dầu khí Thế giới (WPC): “Tôi hiểu rằng việc công khai thừa nhận rằng dầu khí sẽ đóng một vai trò thiết yếu và quan trọng trong quá trình chuyển đổi và sau đó sẽ là khó khăn đối với một số người. Nhưng việc thừa nhận thực tế này sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc đối phó với tình trạng mất an ninh năng lượng, lạm phát tràn lan và bất ổn xã hội khi giá cả trở nên cao ngất ngưởng và cam kết không phát thải ròng của các quốc gia bắt đầu được làm sáng tỏ”.
Giá điện đã trở nên cao ngất ngưởng ở nhiều nơi tại Châu Âu, những nơi đã quen với năng lượng có giá cả phải chăng và an toàn. Điều này thực sự có thể dẫn đến tình trạng bất ổn xã hội, trừ khi nó được giải quyết khẩn cấp.
“Dầu và khí đốt tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong việc đáp ứng nhu cầu năng lượng thế giới, và chúng có vai trò cần thiết trên con đường hướng tới việc cung cấp năng lượng cacbon thấp hơn”, Wirth của Chevron cho biết, được Wall Street Journal dẫn lời.
Nếu tin tức từ châu Âu kể từ tháng 9 là dấu hiệu, thì dự đoán của Wirth là chính xác. Tuy nhiên, nguồn cung có thể bị thắt chặt do thiếu sự đầu tư, một phần là do việc đổ xô thay thế dầu và khí đốt bằng năng lượng tái tạo.
Báo cáo của IHS Markit và Diễn đàn Năng lượng Quốc tế cho biết trong tuần này, các cú sốc về giá, khan hiếm và ‘đói’ năng lượng đang là dấu hiệu của vấn đề sau hai năm liên tiếp thiếu sự đầu tư vào ngành dầu khí. Báo cáo lưu ý các khoản đầu tư trong năm nay vào ngành này sẽ đạt khoảng 341 tỷ USD, thấp hơn 23% so với mức đầu tư trước đại dịch là 525 tỷ USD, bất chấp nhu cầu hàng hóa toàn cầu đang tăng lên.
"Đầu tư vào dầu và khí đốt sẽ cần phải quay trở lại mức trước dịch Covid và duy trì ở đó cho đến năm 2030 để khôi phục sự cân bằng thị trường", tác giả của báo cáo đã viết, khi tổng thư ký IEF cho biết, được Upstream Online dẫn lời, "cuộc khủng hoảng năng lượng tại Châu Âu và Châu Á trong mùa đông này là một bức tranh xem trước những gì chúng ta có thể nhìn thấy trong những năm tới ".
Điều này chắc chắn sẽ không phù hợp với những người đề xuất năng lượng tái tạo như người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Quốc tế Fatih Birol và Giám đốc thỏa thuận xanh của EU, Frans Timmermans. Tuy nhiên, cách đây không lâu, Birol đã kêu gọi OPEC+ sản xuất nhiều dầu hơn và kêu gọi Nga bơm thêm khí đốt cho châu Âu, và Timmermans buộc phải thừa nhận khí đốt đóng một vai trò quan trọng trong quá trình chuyển đổi năng lượng.
Daniel Yergin của IHS Markit cho biết trong phần bình luận về báo cáo: “Việc không đầu tư vào dầu và khí đốt trước khi năng lượng tái tạo và các công nghệ carbon thấp khác sẵn sàng mở rộng quy mô nhằm đáp ứng nhu cầu năng lượng có thể tạo ra các cuộc khủng hoảng năng lượng tái diễn như chúng ta đã chứng kiến ở châu Á và châu Âu trong vài tháng qua”. Ông nói thêm rằng những cuộc khủng hoảng này có thể dẫn đến những hậu quả kinh tế bất lợi. Đến lượt nó, những điều này rất có thể sẽ châm ngòi cho tình trạng bất ổn xã hội mà Nasser của Aramco đã nói đến tại WPC.
Việc xây dựng cơ sở phát điện tái tạo ở Châu Âu và Hoa Kỳ đi kèm với việc ngừng hoạt động quá sớm cơ sở sản xuất nhiên liệu hóa thạch, khiến các quốc gia thiếu hụt năng lượng cơ bản khi vẫn cần đến chúng.
Không phải ngẫu nhiên mà một số quốc gia như Anh và Thụy Điển đã phải khởi động lại các nhà máy than: trong trường hợp của Anh, để lấp đầy khoảng trống giữa cung và cầu điện trong bối cảnh khủng hoảng khí đốt, và trong trường hợp của Thụy Điển, để xuất khẩu điện sang Ba Lan nhằm giúp nước này tránh mất điện. Điều gì đã gây ra sự thiếu hụt ở Ba Lan? Đó là do ít gió và việc ngừng hoạt động tại một số nhà máy điện.
Việc chuyển đổi quá sớm dựa vào gió và năng lượng mặt trời đang khiến các quốc gia dễ bị ảnh hưởng bởi thời tiết và làm tăng hậu quả của sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch. Có lẽ cuộc khủng hoảng hiện tại sẽ dạy một số bài học quan trọng cho những người sẵn sàng học hỏi. Nếu không, kịch bản mà Nasser của Aramco và Yergin của IHS vạch ra có thể sẽ thành hiện thực trong một tương lai không xa.
Nguồn tin: xangdau.net
