Để sử dụng Xangdau.net, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

To use Xangdau.net, Please enable JavaScript in your browser for better use of the website.

Loader

Các nhà hoạt động khí hậu hướng sự chỉ trích vào Saudi trong bối cảnh xung đột về tài chính khí hậu tại COP 29

Hội nghị lần thứ 29 của các bên về biến đổi khí hậu, thường được gọi là COP29, đã kết thúc trong sự phẫn nộ và thất vọng—cảm xúc của các quốc gia đang phát triển sau khi các quốc gia phát triển đồng ý tăng tài chính khí hậu hàng năm nhưng không đạt được mức yêu cầu. Nhưng cũng có sự phẫn nộ trong số các nhà hoạt động vì khí hậu. Bởi vì, một lần nữa, thế giới đã từ chối cam kết loại bỏ dần hydrocarbon.

Rõ ràng, đó là lỗi của Ả Rập Xê Út.

“Nhóm Ả Rập sẽ không chấp nhận bất kỳ văn bản nào nhắm vào các lĩnh vực cụ thể, bao gồm nhiên liệu hóa thạch”, đại diện của Ả Rập Xê Út tại COP29, Albara Tawfiq, cho biết theo Bloomberg dẫn lời. Sau đó, trang tin này tiếp tục lưu ý rằng đây là một bước lùi của vương quốc này so với cam kết năm ngoái về việc loại bỏ dần dầu khí như đã thỏa thuận tại phiên bản trước của hội nghị COP. Nhưng vấn đề ở đây là. Không ai đồng ý loại bỏ dần dầu khí tại COP28. Điều mà họ đồng ý, sau nhiều cuộc đàm phán, là một động thái tránh xa dầu khí, điều này tuy có giọng điệu và ý nghĩa tương tự, nhưng không phải là cùng một thứ.

Nói cách khác, Ả Rập Xê Út vẫn giữ vững lập trường về quá trình chuyển đổi và ngành năng lượng quan trọng của mình bằng cách từ chối đưa ra các cam kết mà có thể ‘khai tử’ ngành này và rất có thể là nền kinh tế của nước này. Họ cũng không phải là nước duy nhất. Không có nhà sản xuất lớn nào ngoại trừ Hoa Kỳ và Vương quốc Anh cam kết loại bỏ dần các loại nhiên liệu, kể cả quốc gia đăng cai COP29, Azerbaijan. Thật vậy, tổng thống Azerbaijan đã khiến nhiều người sửng sốt với bài phát biểu trong đó ông gọi dầu khí là "món quà của Chúa" và tiếp tục nói rằng các quốc gia sở hữu nhiều hydrocarbon không nên bị đổ lỗi vì được sở hữu và sử dụng các nguồn tài nguyên này.

Người ta có thể nói rằng bài phát biểu này đã nói lên tất cả trong những ngày đầu của hội nghị thượng đỉnh, nhưng thỏa thuận cuối cùng đã nêu bật sự bất khả thi của những gì các nhà hoạt động vì khí hậu và các chính phủ tham vọng chuyển đổi coi là cách duy nhất để đảm bảo tương lai đáng sống cho loài người mặc dù sự hoài nghi ngày càng tăng. Các nhà đàm phán tại COP29 được cho là sẽ nhất trí về khoản tài trợ hàng năm cho các quốc gia đang phát triển, những quốc gia không đủ khả năng tự mình thực hiện quá trình chuyển đổi. Khoản tài trợ đó sẽ được gắn với các cam kết loại bỏ dần dầu, khí đốt và than. Tuy nhiên, số tiền cuối cùng được thỏa thuận chỉ bằng khoảng một phần tư số tiền mà các quốc gia đang phát triển đã đề xuất.

Số tiền tài trợ hàng năm cho các hoạt động chuyển đổi, bao gồm việc loại bỏ dần hydrocarbon, ban đầu được định mức là 1,3 nghìn tỷ đô la. Đây chắc chắn là một khoản tiền đáng kể phải đến từ đâu đó, và phần lớn trong số đó được cho là đến từ các nền kinh tế giàu có nhất thế giới. Tuy nhiên, trong quá trình đàm phán, những nền kinh tế giàu có nhất này chỉ đồng ý được 300 tỷ đô la hàng năm vào năm 2035, sau những gì Bloomberg mô tả là "đôi khi các cuộc đàm phán công khai thù địch". Các bên cũng đã đồng ý "giải phóng" 1,3 nghìn tỷ đô la tài chính khí hậu cho thế giới, nhưng cách thức, thời điểm và các chi tiết còn lại vẫn còn là điều bí ẩn cho đến nay. Và không ai cam kết loại bỏ dần dầu và khí đốt—bởi vì Saudi, theo những người mà Bloomberg đã trao đổi.

Những người này nói với Bloomberg rằng Saudi đã trở thành bậc thầy về chiến thuật nhằm loại bỏ hoàn toàn việc loại bỏ dần khỏi chương trình nghị sự. Một cách để thực hiện điều này, theo nguồn tin của Bloomberg, là làm cho nó có vẻ như COP29 chỉ tập trung vào thỏa thuận về khí hậu—và thực tế là mọi người dường như đều đồng ý như vậy. Đây là mục tiêu của hội nghị thượng đỉnh: thống nhất về việc tài trợ cho quá trình chuyển đổi. Nhưng theo Bloomberg và các nguồn tin của họ, đây không phải là mục tiêu cuối cùng, đó là đồng ý loại bỏ dần dầu mỏ và khí đốt.

Saudi cũng bận rộn ở những nơi khác, nếu nguồn tin của Bloomberg là đáng tin cậy. Tại cuộc họp G20 diễn ra cùng thời điểm với COP29, nước này cũng được cho là đang thúc đẩy chương trình nghị sự phản đối việc bỏ dần nhiên liệu hóa thạch và họ đã làm được điều đó một cách thành công. G20 kết thúc như một hội nghị khác mà không đưa ra cam kết loại bỏ dần dầu mỏ và khí đốt—nhờ những nỗ lực của Saudi, theo nguồn tin của Bloomberg.

Các trò đổ lỗi là một phần của chính trị quốc tế và rất có thể chúng sẽ tiếp tục khi các nhà đàm phán bắt đầu chuẩn bị cho COP vào năm tới. Tuy nhiên, điều này không thay đổi thực tế về năng lượng thế giới và thực tế là bằng chứng về sự thất bại của các chính sách chuyển đổi trong việc tăng cường an ninh năng lượng và khả năng chi trả đang gia tăng. Chúng ta không cần phải nhìn xa hơn Đức và Vương quốc Anh để thấy điều đó.

Đây là lý do tại sao các quốc gia đang phát triển khăng khăng đòi hơn một nghìn tỷ đô la tiền hỗ trợ để tham gia vào quá trình chuyển đổi. Đây là lý do tại sao họ sẽ không động đến năng lực sản xuất điện hydrocarbon của mình trừ khi họ thấy tiền chuyển đổi trong ngân hàng. Bởi vì quá trình chuyển đổi khỏi dầu, khí đốt và than đá cực kỳ tốn kém và đã gây ra cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt ở một số quốc gia trước đây giàu có nhất thế giới - những quốc gia được cho là phải chi 300 tỷ đô la hàng năm cho các quốc gia nghèo hơn. Việc đổ lỗi cho Ả Rập Xê Út dường như là một cách để che giấu sự bất khả thi cố hữu của bất kỳ quá trình chuyển đổi toàn diện nào khỏi hydrocarbon hơn bất kỳ điều gì khác.

Nguồn tin: xangdau.net

ĐỌC THÊM