Vai trò lâu dài của khí đốt tự nhiên trong quá trình chuyển đổi năng lượng sạch toàn cầu là chủ đề tranh luận đáng kể trên trường thế giới khi có nhiều bằng chứng cho thấy LNG có thể gây ảnh hưởng xấu đến khí hậu hơn nhiều so với suy nghĩ trước đây. Mặc dù những phát hiện gần đây này đã thúc đẩy các bước quan trọng hướng tới việc đánh giá lại vai trò của LNG trong bất kỳ bối cảnh năng lượng 'sạch' nào, nhưng cũng có sự phản đối đáng kể đối với việc hạn chế sớm việc sản xuất và xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch, vì nó có thể đóng một vai trò quan trọng trong việc duy trì an ninh năng lượng giai đoạn chuyển tiếp này.
Ngành công nghiệp LNG toàn cầu đã phát triển nhảy vọt trong những năm gần đây, chủ yếu với lý do nó sẽ đóng vai trò là “nhiên liệu cầu nối” tương đối sạch giữa than và dầu ở một đầu của quang phổ và năng lượng tái tạo ở đầu kia. Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây chỉ ra rằng LNG thực sự có thể thải ra lượng khí thải nhà kính nhiều hơn 33% so với than trong khoảng thời gian 20 năm.
Mặc dù than là nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất khi đốt, nhưng việc tính đến toàn bộ vòng đời của nhiên liệu sẽ vẽ ra một bức tranh rất khác. Phần lớn phát thải khí nhà kính liên quan đến khí đốt tự nhiên liên quan đến các hoạt động thượng nguồn, đáng chú ý nhất là khoan và khai thác, làm lạnh khí cho đến khi hóa lỏng, sau đó vận chuyển khí tự nhiên hóa lỏng đó đi khắp thế giới. Cuối cùng, quá trình đốt cháy khí tự nhiên thực tế chỉ chiếm 1/3 lượng khí thải của nhiên liệu, theo nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Khoa học & Kỹ thuật Năng lượng trong tháng này.
Tác giả nghiên cứu Robert Howarth, một nhà khoa học môi trường tại Đại học Cornell, cho biết: “Ý tưởng cho rằng than đá có hại cho khí hậu là sai lầm - LNG thải ra khí nhà kính lớn hơn bất kỳ loại nhiên liệu nào khác. Việc nghĩ rằng chúng ta nên vận chuyển loại khí này như một giải pháp khí hậu là hoàn toàn sai lầm. Chính hoạt động tẩy xanh từ các công ty dầu khí đã đánh giá thấp nghiêm trọng lượng khí thải từ loại năng lượng này.”
Những phát hiện của Howarth, đã được công bố vào đầu năm nay và hiện đã được hỗ trợ thông qua quy trình đánh giá ngang hàng nghiêm ngặt, đã có tác động đáng kể đến chính sách năng lượng ở Hoa Kỳ, cùng với những hiệu ứng lan tỏa ở các quốc gia khác. Vào ngày 26 tháng 1, Tổng thống Biden thông báo rằng chính quyền của ông sẽ tạm dừng vô thời hạn việc phê duyệt giấy phép mới xuất khẩu LNG để Bộ Năng lượng Hoa Kỳ có thể dành chút thời gian xem xét và đánh giá liệu hoạt động xuất khẩu LNG đang mở rộng nhanh chóng và đáng kể của quốc gia có đang “làm suy yếu an ninh năng lượng trong nước, làm tăng chi phí tiêu dùng và hủy hoại môi trường hay không”.
Nhưng trong khi Howarth lập luận rằng “không cần LNG làm nguồn năng lượng tạm thời” và rằng “việc chấm dứt sử dụng LNG phải là ưu tiên toàn cầu”, thì các chuyên gia khác lại kịch liệt phản đối, cho rằng việc chấm dứt sử dụng sớm LNG sẽ gây bất ổn nghiêm trọng cho an ninh năng lượng ở cấp độ quốc gia và toàn cầu. Một nhóm quan tâm có tên là Nhóm quốc tế các nhà nhập khẩu khí đốt tự nhiên hóa lỏng gần đây đã đưa ra lời kêu gọi công khai tại đại hội đồng thường niên tổ chức ở Hiroshima, lập luận rằng “việc giảm đầu tư vào khí đốt tự nhiên hóa lỏng sẽ tác động đến cả khả năng tiếp cận năng lượng đáng tin cậy và giá cả phải chăng cũng như tăng trưởng kinh tế cho các nhà sản xuất và người tiêu dùng.”
Nhóm nhấn mạnh rằng khí đốt tự nhiên sẽ cần thiết trong nhiều thập kỷ để đảm bảo an ninh năng lượng khi thế giới chuyển sang sử dụng các nguồn sạch hơn. Có lẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi triển vọng này được lặp lại bởi các nhà lãnh đạo ngành dầu khí như Shell Plc và Chevron Corp., những công ty dự báo vai trò lâu dài của LNG trong quá trình chuyển đổi năng lượng sạch toàn cầu. (Có thể điều đáng nói là doanh số bán LNG mang lại phần lớn mức tăng trưởng thu nhập 7,7 tỷ USD cho Shell trong quý đầu tiên của năm 2024). Tuy nhiên, Cơ quan Năng lượng Quốc tế có quan điểm lạnh lùng hơn khi dự đoán rằng nhu cầu khí đốt tự nhiên sẽ đạt đỉnh trong thập kỷ này, điều này sẽ khiến bất kỳ dự án dài hạn mới nào trở nên không phù hợp và sớm trở nên lỗi thời.
Nguồn tin: xangdau.net