Các nhà bảo vệ môi trường đang phản đối kịch liệt sự chậm trễ rõ rệt trong các mục tiêu về năng lượng và môi trường của Nhóm G7, sau khi các Bộ trưởng quyết định rằng 'cuộc chiến ở Ukraine và những tác động của nó đối với dầu khí' đã phá vỡ những gì được cho là 'cam kết chắc chắn' mà những người ủng hộ khí hậu nói là cần thiết để hạn chế sự nóng lên toàn cầu.
Đáng chú ý nhất, các Bộ trưởng đã để ngỏ khả năng đầu tư mới vào khí đốt tự nhiên và việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch đang diễn ra.
Các Bộ trưởng G7 cũng đã kết thúc hội nghị của họ vào Chủ nhật mà không đưa ra thời hạn dừng các khoản đầu tư mới cho than, mặc dù đã hứa sẽ ‘hướng tới' làm sạch khí thải từ sản xuất điện và giảm lượng khí thải từ phương tiện giao thông vào năm 2035.
Alden Meyer, một cộng tác viên cấp cao tại tổ chức nghiên cứu về biến đổi khí hậu E3G, cho biết trong một cuộc trò chuyện trên Twitter Spaces: "Nó không phải là lời kêu gọi hành động rõ ràng cần thiết", đồng thời cho biết thêm rằng G7 làm suy yếu uy quyền toàn cầu của mình "mỗi khi họ cho phép cắt xén bớt về các vấn đề như tài trợ cho nhiên liệu hóa thạch quốc tế."
G7, bảy quốc gia phát triển nhất, tự coi mình là những nước quản lý nỗ lực toàn cầu nhằm giảm khí thải nhà kính - và thông cáo của họ 'tạo ra tiếng vang cho các cuộc đàm phán về năng lượng và khí hậu giữa Nhóm 20 quốc gia và tại hội nghị thượng đỉnh về khí hậu của Liên hợp quốc - COP28 – diễn ra tại Dubai vào tháng 11,' Bloomberg đưa tin.
Các nhà hoạt động khí hậu cho biết, tuyên bố mới dường như làm suy yếu ít nhất một cam kết trước đó. Tại cuộc họp năm ngoái, lời hứa của nhóm rất cụ thể: sẽ ngừng “hỗ trợ công trực tiếp mới cho ngành năng lượng nhiên liệu hóa thạch trên toàn cầu vào cuối năm 2022, ngoại trừ trong một số trường hợp hạn chế được xác định rõ ràng bởi mỗi quốc gia phù hợp với mức tăng 1,5°C giới hạn."
Nhưng giờ đây, với cuộc chiến ở Ukraine và những ảnh hưởng của nó đối với nguồn cung dầu khí kéo dài sang năm thứ hai, nhóm này cho biết “đầu tư vào lĩnh vực khí đốt có thể phù hợp để giúp giải quyết tình trạng thiếu hụt thị trường tiềm ẩn,” miễn là chúng “được thực hiện” theo cách phù hợp với các mục tiêu khí hậu của chúng tôi và không tạo ra các hiệu ứng khóa.”
Bộ trưởng Năng lượng Pháp Agnes Pannier-Runacher đã bác bỏ những lời chỉ trích, nói rằng phát biểu mới thực sự nghiêm ngặt hơn so với những gì được hình dung ban đầu và điều đó "ngầm có nghĩa là chúng ta không thể đầu tư vào thăm dò công suất khí đốt mới."
Bà cũng nói với các phóng viên vào thứ Bảy rằng trong khi điểm nổi bật của các cuộc đàm phán năm nay là một thỏa thuận loại bỏ nhiên liệu hóa thạch 'không suy giảm' nhanh hơn, nhóm "không thể đạt được thỏa thuận về việc loại bỏ than đá vào một ngày cụ thể."
Tiếng nói cuối cùng được cho là đã được đưa ra để xoa dịu Nhật Bản, nước tổ chức cuộc họp, cũng như Thứ trưởng Bộ Năng lượng Đức Patrick Graichen, người gọi vị thế của nhóm là "cân bằng cẩn thận".
Điều đó có nghĩa là, cuộc họp G7 đã dẫn đến một số cam kết - bao gồm kế hoạch tăng công suất năng lượng mặt trời lên hơn 1.000 gigawatt và sản xuất điện gió ngoài khơi lên 150 gigawatt trên khắp các quốc gia thành viên vào cuối thập kỷ này, một động thái sẽ tăng gấp ba lần năng lượng mặt trời và tăng công suất gió ngoài khơi lên gấp bảy lần.
"G7 đang xác nhận rằng năng lượng mặt trời và gió đang chuẩn bị cất cánh", Dave Jones, người đứng đầu bộ phận dữ liệu tại tổ chức tư vấn năng lượng Ember cho biết trên Twitter Spaces, đồng thời cho biết thêm rằng các cam kết cho thấy "rất rõ ràng rằng gió và mặt trời là những công cụ lớn nhất và rẻ nhất trong hộp công cụ để giảm lượng khí thải trong thập kỷ này."
Nhóm cũng thừa nhận, nhưng không làm gì, về kế hoạch cắt giảm chung ít nhất 50% lượng khí thải xe cộ vào năm 2035.
Nguồn tin: Zerohedge.com
© Bản tiếng Việt của xangdau.net