Cuộc chiến ở Ukraine đã trở thành một cuộc xung đột toàn cầu, nói chung là khiến phương Tây chống lại một khối các quốc gia mới nổi đang thách thức chống lại trật tự thế giới hiện tại.
Các phong trào dân túy và các nhà lãnh đạo độc tài đang thu hút sự chú ý trên toàn cầu, gây áp lực lên nền dân chủ và các thể chế dân chủ.
Rất nhiều thứ sẽ phụ thuộc vào Donald Trump. Sự trở lại Nhà Trắng của tổng thống đắc cử vào tháng 1 năm 2025 đã định hình lại động lực quốc tế - từ thương mại xuyên Đại Tây Dương đến chính trị ở Balkan.
Để biết tất cả những điều này và nhiều hơn nữa, hãy đọc tiếp.
Ukraine: Kết thúc Chiến tranh của Putin
Vào cuối năm 2023, nhiều nhà quan sát lập luận rằng ngay cả khi một bên giành được chiến thắng quân sự ở Ukraine vào năm 2024, điều đó cũng không đưa đến gần hơn với một giải pháp chính trị.
Điều này đúng vào thời điểm đó và vẫn đúng cho đến bây giờ, phần lớn là vì cuộc tấn công của Tổng thống Nga Vladimir Putin vào Ukraine là một phần của chương trình nghị sự rộng lớn hơn, một nỗ lực nhằm khôi phục, nếu không phải là chính đế chế Liên Xô, thì ít nhất là phạm vi ảnh hưởng của nó.
Điều có thể thúc đẩy cuộc chiến ở Ukraine đến gần hơn với một giải pháp là sự thay đổi sắp tới tại Nhà Trắng. Tổng thống đắc cử Hoa Kỳ Donald Trump tiếp tục khẳng định sẵn sàng làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là liệu ý định và quyết tâm của Trump có đủ hay không. Xét cho cùng, sự thay đổi không chỉ đòi hỏi cam kết chấm dứt chiến tranh của tổng thống Hoa Kỳ mới mà còn đòi hỏi cả thỏa thuận ở Kyiv và Moscow để chấm dứt thù địch.
Nếu Putin đồng ý chấm dứt xung đột - bất chấp các cuộc tấn công liên tục của Nga trên chiến trường và các cuộc tấn công không ngừng vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine - thì có khả năng sẽ phụ thuộc vào hai yếu tố chính.
Đầu tiên là sự thừa nhận của tổng thống Nga rằng tình hình kinh tế của đất nước ông không thể duy trì một cuộc chiến kéo dài. Thứ hai là sự sẵn sàng của Putin trong việc chuyển từ sức ép quân sự lên Ukraine sang ảnh hưởng chính trị và gây bất ổn.
Trong một nền hòa bình như vậy, tương lai của Ukraine sẽ phụ thuộc vào các đảm bảo an ninh do các đối tác phương Tây cung cấp và khả năng phục hồi của xã hội Ukraine trong việc chống lại các nỗ lực gây bất ổn của Nga, ví dụ như một loạt thông tin sai lệch trong cuộc bầu cử tổng thống trong tương lai.
Tuy nhiên, nếu Putin kết luận rằng ông có đủ nguồn lực để tiếp tục chiến tranh, thì tình trạng thù địch sẽ vẫn tiếp diễn - chắc chắn là đến năm 2025 và thậm chí là xa hơn nữa.
Iran: Một năm đầy thách thức phía trước
Sau cái chết đột ngột của Tổng thống Iran Ebrahim Raisi trong một vụ tai nạn trực thăng vào tháng 5, một chính trị gia ôn hòa hơn, Masud Pezeshkian, đã được bầu làm tổng thống.
Một số người Iran coi cuộc bầu cử của Pezeshkian là một dấu hiệu tiềm năng cho thấy những nhà lãnh đạo tôn giáo của đất nước có thể sẽ nới lỏng cách tiếp cận cứng rắn của họ. Tuy nhiên, đến cuối năm 2024, Pezeshkian vẫn chưa thực hiện được lời hứa nới lỏng các hạn chế đối với cuộc sống của người dân Iran.
Sẽ có rất nhiều thứ mà Pezeshkian phải giải quyết: tiền tệ mất giá, khủng hoảng môi trường, dân số già hóa và tình trạng chảy máu chất xám ngày càng trầm trọng. Giá nhiên liệu tăng cao, yếu tố quan trọng để giải quyết thâm hụt ngân sách, có nguy cơ gây ra các cuộc biểu tình như năm 2019 khiến hàng trăm người thiệt mạng.
Trên trường quốc tế, Iran có thể còn gặp nhiều khó khăn hơn. Với các đồng minh của Tehran - Hezbollah ở Lebanon, Hamas ở Dải Gaza và giới lãnh đạo Syria bị lật đổ - phải đối mặt với những thất bại đáng kể vào năm 2024 và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran trong cùng năm, các chính trị gia Iran lần đầu tiên sau một thời gian dài công khai thảo luận về việc phát triển vũ khí hạt nhân như một biện pháp răn đe cuối cùng.
Mối quan hệ của Tehran với Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) đang trong tình trạng bấp bênh. Kết quả là, các cường quốc châu Âu đã chỉ trích Tehran hai lần vào năm 2024 - và nếu các mối quan ngại của phương Tây không được giải quyết, thì quá trình áp đặt lại lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc đối với Iran có thể bắt đầu vào mùa xuân năm 2025.
Áp lực quốc tế đối với Iran chỉ có thể tăng lên khi Trump vào Nhà Trắng. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Trump đã rút Hoa Kỳ khỏi thỏa thuận hạt nhân Iran và tái áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế nghiêm ngặt để kiềm chế tham vọng hạt nhân cũng như ảnh hưởng khu vực của Iran.
Hungary: Sự trỗi dậy của Peter Magyar
Không có chuyên gia nào dự đoán được sự trỗi dậy nhanh chóng của Peter Magyar. Cách đây chưa đầy một năm, Magyar là người trung thành với Thủ tướng cánh hữu Viktor Orban; giờ đây, ông là nhà lãnh đạo nổi tiếng và năng động của phe đối lập Hungary.
Đảng Tisza của Magyar đã làm rung chuyển chính trường Hungary vào tháng 6, giành được một phần ba trong số 21 ghế của Hungary tại Nghị viện châu Âu t bầu cử và đạt kết quả tốt trong các cuộc thăm dò ý kiến trong nước.
Sự thăng tiến nhanh chóng của ông đã gây đau đầu cho đảng cầm quyền Fidesz, vốn bị chỉ trích vì sự thoái trào dân chủ và khuynh hướng độc đoán dưới sự lãnh đạo của Orban. Đảng này đã dùng đến các cuộc tấn công trên báo chí và thậm chí được cho là đang cân nhắc đến việc bầu cử sớm.
Orban, người bị chỉ trích vì lãnh đạo Hungary, đã không để đảng Magyar làm hỏng thời gian nổi tiếng của mình, vì Hungary đã giữ chức chủ tịch luân phiên của Hội đồng Liên minh châu Âu trong nửa cuối năm.
Orban bắt đầu nhiệm kỳ chủ tịch theo cách ngoạn mục và gây tranh cãi: Vào đầu tháng 7, ông đã đến Kyiv, Moscow, Bắc Kinh và Mar-a-Lago, những chuyến đi mà ông coi là nỗ lực chấm dứt chiến tranh ở Ukraine và bị các quan chức châu Âu chỉ trích nặng nề.
Vào tháng 12, Orban, người đã ủng hộ Donald Trump từ năm 2016, một lần nữa đến thăm tổng thống đắc cử tại dinh thự của ông ở Florida. Nói một cách nhẹ nhàng, các quan chức châu Âu không hài lòng, chỉ trích Orban vì những chuyến thăm trái phép và không phối hợp của ông.
EU: Chủ nghĩa dân túy trong 'Pháo đài châu Âu'
Ý tưởng về "Pháo đài châu Âu" đã thống trị vào năm 2024, khi các quốc gia thành viên ngày càng cứng rắn hơn trong vấn đề di cư và tìm kiếm những cách sáng tạo để chuyển giao vấn đề này cho các quốc gia thứ ba. (Ví dụ, Ý đã thành lập các trung tâm xử lý người di cư tại Albania.)
Nhưng mặc dù các đảng cực hữu và dân túy đã giành được thắng lợi trong các cuộc bầu cử quốc gia và Nghị viện châu Âu năm 2024, nhưng phe trung dung vẫn giữ vững vị thế - và Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã giành được nhiệm kỳ thứ hai đáng mơ ước của mình.
Vào năm 2025, tình hình sẽ vẫn như vậy. Các đảng dân túy sẽ tiếp tục định hình các chính sách và chính trị trong các quốc gia thành viên EU. Tại Cộng hòa Séc, Andrej Babis, một tỷ phú dân túy và cựu thủ tướng, có khả năng sẽ trở lại nắm quyền vào mùa thu, tạo thành một tam giác hoài nghi châu Âu tinh gọn với Thủ tướng Hungary Viktor Orban và Thủ tướng Slovakia Robert Fico.
Ở Pháp, cánh tả và cánh hữu theo chủ nghĩa dân túy sẽ tiếp tục gây đau đầu cho Tổng thống Emmanuel Macron sau canh bạc bầu cử quốc hội thất bại của ông vào mùa hè này. Các cuộc bầu cử mới có thể sẽ được tổ chức vào mùa hè và Macron có thể phải chịu thất bại thậm chí còn lớn hơn, khi cả cánh tả cứng rắn hay cánh hữu cứng rắn đều giành được đa số.
Đức cũng đang tiến tới cuộc bỏ phiếu, với cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 2. Và trong khi đảng cực hữu Alternative For Germany có thể giành được kết quả tốt nhất từ trước đến nay - có khả năng giành được 20 phần trăm số phiếu - bạn có thể mong đợi một liên minh lớn giữa đảng Dân chủ Xã hội trung tả và đảng Dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu, với lãnh đạo đảng của Dân chủ Thiên chúa giáo, Friedrich Merz, sẽ trở thành thủ tướng.
Donald Trump sẽ định hình nền chính trị của châu Âu nhiều như bất kỳ người châu Âu nào trong năm tới. Tổng thống đắc cử của Hoa Kỳ có thể thúc đẩy các đồng minh châu Âu của mình chi nhiều hơn cho quốc phòng tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Hà Lan vào tháng 6.
Và căng thẳng thương mại xuyên Đại Tây Dương cũng là một khả năng rõ ràng, đặc biệt là nếu Brussels phạt Elon Musk, ông trùm công nghệ và là đồng minh chính của Trump, và nền tảng truyền thông xã hội X của ông ta với khoản tiền phạt hàng tỷ euro vì không tôn trọng các quy tắc truyền thông xã hội trong khối.
Belarus: Lukashenka lo sợ bị bỏ rơi
Vào năm 2024, chế độ độc tài của Alyaksandr Lukashenka tiếp tục quá trình tiến hóa nhanh chóng thành một nhà nước toàn trị. Sự đàn áp chính trị tiếp tục gia tăng, được hợp pháp hóa bằng hai chiến dịch bầu cử chỉ giống như các cuộc bầu cử dân chủ.
Đầu năm, một quốc hội bù nhìn và các hội đồng địa phương đã được bầu. Đến cuối năm, một chiến dịch tranh cử tổng thống đã bắt đầu, dự kiến kết thúc vào tháng 1 năm 2025.
Liên minh giữa Belarus và Nga ngày càng được củng cố và sâu sắc hơn, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự, nơi Lukashenka đang cố gắng củng cố vị thế chiến lược của Belarus bằng cách lưu trữ vũ khí hiện đại của Nga. Đỉnh cao của quá trình này là quyết định được công bố vào tháng 12, triển khai hệ thống tên lửa Oreshnik tiên tiến của Nga tại Belarus vào nửa cuối năm 2025.
Thách thức chính đối với chế độ Lukashenka trong năm tới sẽ là điều hướng thực tế địa chính trị mới được định hình bởi các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng về Ukraine. Minsk lo ngại rằng lợi ích của mình sẽ bị bỏ qua trong việc xây dựng một cấu trúc an ninh mới cho Đông và Trung Âu, có thể xuất hiện từ các cuộc đàm phán này.
Đây là lý do tại sao ông đã dời cuộc bầu cử tổng thống lên sớm hơn sáu tháng. Mục tiêu của ông là đảm bảo tính hợp pháp mới làm đòn bẩy để tham gia vào các cuộc đàm phán như vậy.
Tuy nhiên, nếu xung đột ở Ukraine vẫn ‘đóng băng’, Belarus cũng có thể vẫn ‘đóng băng’ trong nhiều năm. Chế độ Lukashenka sẽ củng cố và tăng cường trong khi mọi khía cạnh của cuộc sống Belarus - từ kinh tế đến văn hóa - sẽ dần suy thoái.
Afghanistan: Cuộc chiến khốc liệt vì quyền của phụ nữ
Năm 2024 là một thời điểm tuyệt vọng khác đối với quyền của phụ nữ ở Afghanistan, lên đến đỉnh điểm vào tháng 12 khi Taliban mở rộng các hạn chế về giáo dục để cấm quyền riêng tư các tổ chức giáo dục phụ nữ khỏi các lĩnh vực quan trọng như hộ sinh, điều dưỡng và khoa học phòng thí nghiệm.
Các hạn chế mới nhất dựa trên các biện pháp từ những năm gần đây khiến trẻ em gái Afghanistan không được học trung học và đại học.
"Điều này không chỉ có nghĩa là phá hủy ước mơ của những cô gái muốn học tập và đóng góp cho cộng đồng của họ", Heather Barr, phó giám đốc bộ phận quyền phụ nữ tại Tổ chức Theo dõi Nhân quyền có trụ sở tại New York, cho biết. "Điều này cũng có nghĩa là sẽ gây ra cái chết cho những phụ nữ không thể tiếp cận dịch vụ chăm sóc y tế".
Động lực pháp lý chưa từng có trên toàn thế giới chống lại những hạn chế này cũng đã gia tăng trong năm qua. Shukria Barakzai, cựu đại sứ Afghanistan tại Na Uy, đã nêu bật tiến trình vào năm 2024, chỉ ra những nỗ lực quốc tế nhằm buộc Taliban phải chịu trách nhiệm.
Một bước đột phá lớn đã diễn ra vào tháng 11 năm 2024 khi một ủy ban quan trọng của Đại hội đồng Liên hợp quốc chấp thuận các cuộc đàm phán cho hiệp ước đầu tiên nhắm mục tiêu cụ thể vào tội ác chống lại loài người. Diễn biến này có khả năng giải quyết chế độ phân biệt giới tính theo luật pháp quốc tế, một bước tiến quan trọng được các nhà hoạt động vì quyền phụ nữ Afghanistan ủng hộ từ lâu.
Nhìn về năm 2025, Barakzai thấy có lý do để lạc quan. "Năm 2025 có thể trở thành năm công lý cho người Afghanistan, đặc biệt là phụ nữ Afghanistan, khi các quốc gia bắt đầu huy động chống lại những gì đang diễn ra bên trong Afghanistan", bà nói. Tuy nhiên, Barr cũng nhấn mạnh rằng sự thay đổi có ý nghĩa đòi hỏi phải có áp lực và sự ủng hộ quốc tế liên tục.
Serbia: Thế giới của Vucic
Mối quan hệ giữa Kosovo và Serbia vẫn ở mức thấp kỷ lục, ít nhất là kể từ khi bắt đầu các cuộc đàm phán do EU làm trung gian vào năm 2011. Những nỗ lực bình thường hóa quan hệ đã bị đình trệ, vẫn bị tổn hại bởi việc đại diện người Serbia rút khỏi các thể chế nhà nước của Kosovo vào năm 2022, các cuộc đụng độ bạo lực ở miền bắc Kosovo vào năm sau đó, và vụ giết hại một cảnh sát Kosovo vào tháng 9 năm 2023.
Bất chấp bế tắc, Serbia vẫn duy trì hành động cân bằng đặc trưng của mình trong chính sách đối ngoại: ví dụ, từ chối trừng phạt Nga trong khi ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine. Belgrade cũng đã củng cố thêm mối quan hệ với Bắc Kinh.
Trong chính trị khu vực, Tổng thống Serbia Aleksandar Vucic vẫn là một nhân tố chủ chốt và đặc biệt có ảnh hưởng ở Bosnia-Herzegovina. Ông được biết đến là người có ảnh hưởng đến nhà lãnh đạo dân túy thân Nga Milorad Dodik từ Republika Srpska, một trong hai thực thể tạo nên Bosnia.
Bằng cách tỏ ra xoa dịu Dodik, Vucic thường xuyên định vị mình với EU và Hoa Kỳ là một thế lực ôn hòa có khả năng kiềm chế xu hướng gây bất ổn của những kẻ cực đoan Balkan. Tuy nhiên, lập trường mơ hồ của ông thường khiến những người quan sát đặt câu hỏi liệu ông có đóng góp vào sự ổn định, bất ổn hay cả hai hay không.
Về tiến trình gia nhập EU, Serbia thực sự đang tụt hậu so với Montenegro, sau khi Podgorica đạt được tiến triển nhanh chóng trong năm ngoái. Một số nhà ngoại giao EU thậm chí còn nói rằng Montenegro có khả năng gia nhập khối này trong thập kỷ này.
Nhưng chính sự thay đổi tại Nhà Trắng mới là điều mà các nhà ngoại giao ở Balkan hiện đang tập trung vào. Vucic, một người, chắc chắn đang rất hy vọng. Ông và các đồng minh đã bày tỏ sự lạc quan về sự trở lại của Donald Trump tại vị trí tổng thống Hoa Kỳ, hy vọng sẽ có sự thay đổi theo hướng "thân thiện với Serbia" hơn trong chính sách của Hoa Kỳ.
Kavkaz: Hòa bình Karabakh bị đình trệ trong khi Georgia bùng nổ
Một năm trước, có vẻ như một thỏa thuận hòa bình giữa Armenia và Azerbaijan đang sắp xảy ra. Azerbaijan vừa giành lại quyền kiểm soát toàn bộ Nagorno-Karabakh, vùng lãnh thổ là trung tâm của cuộc xung đột giữa hai bên. Cả hai bên đều nói rằng họ gần như đã sẵn sàng ký một thỏa thuận, với hầu hết các vấn đề cơ bản đã được thống nhất.
Bây giờ, và chúng ta ít nhiều cũng ở cùng một vị trí, với Armenia và Azerbaijan vẫn đang tranh luận về những điểm tinh tế hơn của thỏa thuận hòa bình, và đôi khi có vẻ như Azerbaijan thực sự không muốn có một thỏa thuận nào cả.
Trong khi đó, sự chú ý ở Kavkaz đã chuyển sang Georgia. Cuộc bầu cử quốc hội vào tháng 10 của nước này luôn có ý nghĩa then chốt, nhưng cuộc khủng hoảng đã nổi lên lại nguy hiểm như bất kỳ ai có thể mong đợi.
Phe đối lập và người biểu tình đã từ chối chấp nhận kết quả bầu cử mà họ cho là bất hợp pháp. Cuộc đàn áp của chính phủ đã là cuộc đàn áp khắc nghiệt nhất trong lịch sử hậu Xô Viết của Georgia. Tổng thống Salome Zurabishvili, người sẽ kết thúc nhiệm kỳ vào ngày 29 tháng 12, đang từ chối từ chức, tạo ra một cuộc đụng độ có rủi ro cao với chính phủ. Và mối quan hệ với Hoa Kỳ và các cường quốc châu Âu, những đối tác chính truyền thống của Georgia, ngày càng trở nên tồi tệ hơn.
Tại thời điểm viết bài, cả chính phủ lẫn phe đối lập và người biểu tình đều không tỏ ra sẵn sàng thỏa hiệp. Việc đưa ra bất kỳ dự đoán nào vào lúc này đều là hành động liều lĩnh. Ngoại trừ việc một năm nữa, nền chính trị của Georgia sẽ trông rất khác so với hiện tại.
Trung Á: Chủ nghĩa độc tài ngày càng gia tăng
Các điều kiện có vẻ đã chín muồi cho sự hồi sinh của quyền lực Nga ở Trung Á vào năm 2024 và điều đó đã được chứng minh - mặc dù Moscow không có mọi mọi thứ theo cách riêng của họ.
Các công ty năng lượng do nhà nước Kremlin hậu thuẫn là Gazprom và Rosatom đã có một năm thành công rực rỡ ở Uzbekistan, với lượng khí đốt xuất khẩu của Nga tăng gấp ba lần, bên cạnh đó, Moscow và Tashkent cuối cùng đã ký một thỏa thuận cho một cơ sở điện hạt nhân nhỏ.
Sau cuộc trưng cầu dân ý về năng lượng hạt nhân vào tháng 10 năm 2024, Kazakhstan cũng chuẩn bị xây dựng một nhà máy điện hạt nhân lớn hơn và sẽ là một cú sốc nếu Rosatom không tham gia bằng cách nào đó.
Đồng thời, cả Uzbekistan và Kazakhstan đều phản đối áp lực gia nhập các khối quan trọng đối với uy tín của Moscow, trong khi những bất đồng về tiếng Nga và di sản thuộc địa của Nga trong khu vực không có lợi cho triển vọng quyền lực mềm của Kremlin.
Trong khi đó, Trung Quốc sẽ tiếp tục lôi kéo được đồng minh ở Trung Á trong năm tới thông qua ngoại giao thầm lặng và các khoản đầu tư hàng tỷ đô la, đặc biệt là trong các lĩnh vực giao thông vận tải và năng lượng tái tạo mới nổi của khu vực.
Toàn bộ khu vực cũng sẽ trở nên độc đoán hơn nữa. Ở Tajikistan và Turkmenistan, điều đó dường như gần như không thể, nhưng hy vọng cả hai đều sẽ nỗ lực.
Trong khi đó, tại Kazakhstan, Kyrgyzstan và Uzbekistan, các nhà báo và những người chỉ trích chế độ đang dần cạn kiệt sức lực do những luật lệ mới hạn chế, những bản án tù lạnh lùng và một quan điểm chung giữa các chính phủ này rằng việc xóa bỏ dần các quyền tự do là điều tốt nhất.
Lời kết: Chiến tranh toàn cầu
Cuộc chiến ở Ukraine đã thực sự đạt đến quy mô toàn cầu. Mặc dù diễn ra ở Ukraine, nhưng nó liên quan đến hàng chục quốc gia, ảnh hưởng đến dân số ở xa tít tận Châu Phi, Nam Mỹ và Đông Á.
Nó đã gây ra sự gia tăng quân sự toàn cầu lớn nhất kể từ thời kỳ Chiến tranh Lạnh, thách thức uy tín của các thể chế quốc tế từ NATO và Liên minh Châu Âu đến Liên hợp quốc và Tòa án Hình sự Quốc tế.
Một bên là liên minh phương Tây do Hoa Kỳ và NATO dẫn đầu ủng hộ Ukraine. Bên kia là một khối các quốc gia không thuộc phương Tây đang nổi lên thách thức trật tự thế giới hiện tại.
Trung Quốc là thế lực lớn trong nhóm không chính thức này, với Nga là đối tác nhỏ hơn và được Iran và Triều Tiên ủng hộ. Các quốc gia này đại diện cho một dạng toàn cầu hóa thay thế, với các cơ chế mới của họ để lách lệnh trừng phạt của phương Tây, các hệ thống tài chính mới dựa trên tiền điện tử và các tổ chức quốc tế của riêng họ như BRICS và Tổ chức Hợp tác Thượng Hải.
Các chiến tuyến nằm ở Ukraine, nhưng cuộc chiến đang diễn ra ở khắp mọi nơi: Nga đang can thiệp vào các cuộc bầu cử trên toàn thế giới (có lẽ Romania là ví dụ gần đây nhất) và được cho là đang thực hiện các hành động phá hoại ở nhiều nước phương Tây. Trong khi đó, Trung Đông một lần nữa lại chìm trong chiến tranh; Venezuela đang đưa ra các yêu sách lãnh thổ chống lại nước láng giềng Guyana; và Trung Quốc đang theo dõi át cuộc xung đột ở Ukraine khi cân nhắc đến hoạt động của mình tại Đài Loan.
Vào năm 2025, cuộc chiến toàn cầu đó sẽ đạt được động lực và có khả năng mở rộng bất kể tình hình thực tế ở Ukraine như thế nào. Ngay cả một lệnh ngừng bắn cũng sẽ không ngăn chặn được tình trạng hỗn loạn toàn cầu, chứ đừng nói đến sự nhiệt tình bành trướng của Nga hoặc mong muốn xóa bỏ quyền tự chủ của Ukraine cũng như thách thức NATO và Hoa Kỳ của Điện Kremlin.
Chiến tranh ở Ukraine đã châm ngòi cho xung đột. Những kẻ tinh hoa chống toàn cầu hóa - từ những người theo chủ nghĩa Hồi giáo đến những kẻ trả thù - đang cảm nhận được sự đổ máu, và sẽ có những đợt bùng phát xung đột mới ở những nơi không ngờ tới trên toàn cầu.
Theo nghĩa này, Putin đã thành công trong kế hoạch dài hạn của mình là biến cuộc xung đột này thành cuộc xung đột toàn cầu và thách thức trật tự thế giới. Lấy ví dụ về Thế chiến II, chúng ta hiện đang ở đâu đó vào năm 1938, với một đối thủ toàn cầu, một phương Tây chưa quyết định và một Hiệp định Munich mới đang lờ mờ hiện ra. Người ta chỉ có thể hy vọng sống để chứng kiến một năm 1945 mới.
Nguồn tin: xangdau.net/RFE/RL
