Một tuần đầy biến động với hai hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp ở châu Âu và những bình luận lo ngại từ Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy nhấn mạnh nỗi sợ hãi gặm nhấm ở các thủ đô từ Kyiv đến London.
Cụ thể là, Washington và Moscow có thể cố gắng tự đưa ra thỏa thuận về tương lai của Ukraine mà không có sự tham dự của Kyiv và các đồng minh của Hoa Kỳ tại châu Âu.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã làm tăng thêm sự lo lắng với bài đăng của mình trên Truth Social, cáo buộc Zelenskyy là một nhà độc tài và nói rằng "chúng tôi đang đàm phán thành công để chấm dứt Chiến tranh với Nga".
Các quan chức Hoa Kỳ đã phủ nhận rằng họ muốn loại trừ bất kỳ ai khỏi quá trình này. Nhưng những gợi ý của Hoa Kỳ rằng châu Âu sẽ không tham gia bàn đàm phán đã gây ra sự báo động rộng rãi và những rung cảm tích cực từ cuộc họp giữa Hoa Kỳ và Nga tại Riyadh vào ngày 18 tháng 2 cũng khiến mọi người lo lắng.
Ở giai đoạn này, có hai câu hỏi chính: liệu Washington và Moscow có thể nhất trí về một giải pháp mà có thể chấp nhận được để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine hay không, và nếu họ đồng ý, thì những người khác có thể làm gì về vấn đề này?
Rõ ràng Nhà Trắng muốn hòa bình. Không rõ Moscow có đồng ý hay không. Đặc phái viên của Trump về Ukraine và Nga, Keith Kellogg, đã đến Kyiv vào ngày 19 tháng 2, chỉ vài giờ sau khi các cuộc không kích của Nga vào Ukraine qua đêm. Khoảng 250.000 người bị mất điện trong điều kiện nhiệt độ dưới 0 độ C tại thành phố cảng Odesa.
Tại Moscow, Bộ trưởng Ngoại giao Sergei Lavrov đã nói với State Duma rằng "cuộc khủng hoảng không nên được giải quyết bằng lệnh ngừng bắn".
Nếu Điện Kremlin sẵn sàng cho một thỏa thuận, có vẻ như họ đã sẵn sàng thúc đẩy một cuộc mặc cả khó khăn. Kịch bản ác mộng đối với Ukraine và các đồng minh châu Âu của họ là Washington sẽ đồng ý với một thỏa thuận.
Các quan chức Hoa Kỳ đã nói rằng cả hai bên trong cuộc xung đột sẽ cần phải nhượng bộ nhưng không cung cấp thông tin chi tiết về những gì Nga có thể nhượng bộ.
Khi được hỏi về vấn đề này tại Hội nghị An ninh Munich vào ngày 15 tháng 2, Kellogg cho biết: "Sẽ phải có những nhượng bộ về lãnh thổ" và "có thể là từ bỏ việc sử dụng vũ lực".
Những người hoài nghi đã cảnh báo rằng Hoa Kỳ đang nhượng bộ quá nhiều, quá sớm, để tìm kiếm một chiến thắng ngoại giao nhanh chóng và dễ dàng. Nhưng nếu có một thỏa thuận mà Ukraine và châu Âu không chấp nhận, thì sao?
Đã có một loạt các tuyên bố cứng rắn.
Bộ trưởng Ngoại giao Ukraine Andriy Sybiha đã được hỏi tại Munich rằng "không chấp nhận" một thỏa thuận tồi của Kyiv sẽ như thế nào? "Chúng tôi biết cách phản kháng. Chúng tôi đã chứng minh điều này trên chiến trường", ông nói.
Nhưng nếu không có sự hỗ trợ liên tục của Hoa Kỳ, sự thách thức của Ukraine sẽ rất khó khăn. Cho đến nay, châu Âu đã cung cấp nhiều viện trợ cho Kyiv hơn Hoa Kỳ, theo số liệu từ Viện Kinh tế Thế giới Kiel. Các số liệu bao gồm viện trợ quân sự, tài chính và nhân đạo.
Nhưng Washington là nhà cung cấp hỗ trợ quân sự lớn nhất, nhấn mạnh quy mô thách thức mà Ukraine sẽ phải đối mặt nếu không có sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ. Để bù đắp cho sự thiếu hụt này, Châu Âu sẽ phải tăng gần gấp đôi tổng ngân sách hỗ trợ cho Kyiv.
Các nhà lãnh đạo Châu Âu đã lặp lại câu thần chú rằng họ sẽ hỗ trợ Ukraine "cho đến khi nào cần". Nhưng điều này không giải quyết được câu hỏi liệu họ có tăng mạnh hỗ trợ này để lấp khoảng trống hay không.
Ngay cả khi nói đến lực lượng gìn giữ hòa bình của Châu Âu, lực lượng sẽ được triển khai tại Ukraine sau một lệnh ngừng bắn hoặc thỏa thuận hòa bình tiềm năng, thì cũng có điều kiện là lực lượng này sẽ cần sự tham gia và hỗ trợ của Hoa Kỳ.
Với những hạn chế về tài chính và chia rẽ chính trị, vẫn chưa rõ liệu Châu Âu có tham gia hay không. Cho đến nay, ở mọi bước đi, họ đều cần sự hỗ trợ của Hoa Kỳ.
Nguồn tin: xangdau.net /RFE/RL
