COP28 năm nay kết thúc vào hôm thứ Ba đã phải kéo dài thêm thời gian khi các nước tham gia tìm cách đạt được thỏa thuận vào phút cuối về một tài liệu dự thảo nêu chi tiết cam kết toàn cầu nhằm loại bỏ dần hydrocarbon.
Lý do phải kéo dài thêm thời gian là vì sự phản đối mạnh mẽ đối với một văn bản như vậy của các nước sản xuất dầu mỏ. Một số người đổ lỗi hoàn toàn cho Ả Rập Saudi với tư cách là nhà lãnh đạo của OPEC, và những người khác đổ lỗi cho toàn bộ tổ chức này cùng với các nhà sản xuất dầu khác.
Điều mà dường như không ai trong số những người đổ lỗi nhận ra là các nước sản xuất dầu mỏ không thể thực hiện một hành động khác. Cũng như Big Oil không thể biến thành Big Energy.
Đầu tuần, khi người đứng đầu OPEC cảnh báo các quốc gia thành viên về ngôn từ có thể loại bỏ dần trong tuyên bố cuối cùng của COP28, một số quan chức chính phủ châu Âu đã bày tỏ sự sốc hoàn toàn trước hành vi như vậy. Họ phản ứng như thể việc hàng chục quốc gia đồng ý chấm dứt mặt hàng xuất khẩu chính của họ là hoàn toàn hợp lý để khiến một số người ở châu Âu hài lòng. Tuy nhiên, nó không có ý nghĩa hoàn hảo. Nó không có hợp lý gì cả.
Tình hình cũng tương tự khi nhiều người ủng hộ quá trình chuyển đổi kêu gọi các công ty dầu mỏ quốc tế hành động nhiều hơn về quá trình chuyển đổi, về cơ bản bằng cách giảm sản lượng dầu khí của họ. Bởi vì IPCC cho biết chúng ta cần phải làm gì đó để giải quyết vấn đề nhiệt độ toàn cầu đang tăng lên.
Như với OPEC, điều này không xảy ra. Exxon và Chevron, hai trong số những công ty dầu mỏ lớn nhất thế giới, gần đây đã công bố kế hoạch chi tiêu vốn nhiều hơn cho năm 2024, với phần lớn chi tiêu bổ sung dành cho các hoạt động thượng nguồn, thường được hiểu là sản lượng cao hơn.
Shell, BP và Total cũng cho thấy họ có những kế hoạch khá tham vọng cho hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình, ngay cả khi ngày càng đầu tư nhiều hơn vào năng lượng thay thế như gió và mặt trời.
Điều này đã không làm những người ủng hộ chuyển đổi hài lòng. Một trong những người nổi bật nhất trong số này, người đứng đầu Cơ quan Năng lượng Quốc tế, Fatih Birol, đã nhiều lần kêu gọi ngành này nỗ lực hết mình trong quá trình chuyển đổi và bắt đầu lập kế hoạch giảm bớt dầu khí. Điều này đang diễn ra khi IEA ước tính rằng nhu cầu dầu sẽ đạt kỷ lục trong năm nay và tiếp tục tăng trong vài năm tới. Sau đó dự kiến sẽ đạt đỉnh vào khoảng năm 2027, nhưng nhiều người không đồng tình.
Một trong số họ là nhà báo Javier Blas của Bloomberg, người đã viết trong một bài báo gần đây rằng việc kêu gọi Big Oil thực hiện quá trình chuyển đổi gây tổn hại đến hoạt động kinh doanh thông thường của họ về cơ bản là ngớ ngẩn. Trích dẫn những lời kêu gọi thay đổi của Birol, Blas chỉ ra hai lĩnh vực mà Big Oil đang nhắm tới và thực tế là chỉ một trong những lĩnh vực này khiến Big Oil phải làm việc chăm chỉ hơn là hợp lý: giảm lượng khí thải mêtan. Blas đề xuất cách tiếp cận theo hướng cây gậy và củ cà rốt của các chính phủ sẽ khuyến khích đầu tư nhiều hơn.
Sẽ rất dễ dàng để mở rộng cách tiếp cận đầu tư vào năng lượng gió, năng lượng mặt trời và sạc xe điện, nhưng theo Blas, đây là một trường hợp khác vì “Đầu tư vào đâu phụ thuộc vào lợi nhuận”. Có vẻ như nhiều người ủng hộ quá trình chuyển đổi đã liên tục không nắm bắt được thực tế này, do đó đã có những lời kêu gọi Big Oil ngừng trở thành Big Oil và kêu gọi các quốc gia sản xuất dầu chấp nhận sự thay đổi mà sẽ làm thay đổi nền kinh tế của họ và rất có thể gây thiệt hại đáng kể cho họ.
Một số công ty dầu mỏ lớn Big Oil đã đi theo con đường đó cách đây vài năm. Trường hợp đáng chú ý nhất là BP dưới thời Bernard Looney, công ty đã đưa ra những cam kết lớn về năng lượng carbon thấp và thậm chí còn bắt đầu thực hiện chúng. Nhưng chỉ vài năm sau, một thời gian ngắn trước khi bị sa thải, Looney thừa nhận rằng nỗ lực đa dạng hóa sang lĩnh vực năng lượng carbon thấp đã không đạt được kỳ vọng. Kết quả là BP đã tái tập trung vào hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình, đặc biệt chú trọng đến khí đốt.
Ngay bây giờ, các đại biểu tại COP28 đang nỗ lực thuyết phục mọi người đồng ý với một văn bản có thể bao gồm các từ "giảm cả mức tiêu thụ và sản xuất nhiên liệu hóa thạch, một cách công bằng, có trật tự và bình đẳng để đạt được mức phát thải ròng bằng 0 trước hoặc khoảng năm 2050".
Nhiều người muốn làm cho văn bản trở nên ràng buộc nhất có thể đối với mọi quốc gia ký kết nó. Những người khác thậm chí không muốn có từ "nhiên liệu hóa thạch" ở đó. Những người này dường như phớt lờ thực tế rằng cam kết giảm tiêu thụ dầu và khí đốt là rất dễ trên giấy, nhưng trên thực tế, mọi thứ lại rất khác.
Chỉ cần nhìn vào nước Đức là đủ để thấy được điều đó. Nhà sản xuất điện gió và mặt trời đầy tham vọng nhất châu Âu đã tăng cường sản xuất điện than vì họ cần năng lượng và không còn nhà máy điện hạt nhân để sản xuất điện nữa. Bất chấp năng lượng gió và mặt trời. Những ví dụ tương tự có rất nhiều trên khắp thế giới, trong đó Trung Quốc cũng nổi tiếng với cách tiếp cận “Tất cả những điều trên” đối với các nguồn năng lượng.
Dù cuối cùng các đại biểu COP28 có đưa ra quyết định gì đi chăng nữa thì nhu cầu dầu khí sẽ không sớm biến mất, trừ khi, các chính phủ quyết tâm và yêu cầu giảm mức tiêu thụ năng lượng. Hiện nay, điều này nghe có vẻ xa vời và mạo hiểm, nhưng không phải là không có khả năng xảy ra.
Nếu giảm lượng khí thải từ việc tiêu thụ dầu và khí đốt là ưu tiên số một của bạn thì tất cả các biện pháp, bao gồm cả việc bắt buộc cắt giảm mức tiêu thụ đều được cho phép. Hoặc có lẽ sẽ đến lúc các ưu tiên được sắp xếp lại, giống như năm ngoái ở châu Âu.
Nguồn tin: xangdau.net
