Tại ấn bản năm 2024 của CERAWeek, một số giám đốc điều hành công ty năng lượng đã công khai kêu gọi xem xét lại quá trình chuyển đổi năng lượng. Điều đó chưa từng xảy ra trước đây. Trước đây, mọi người đều ủng hộ việc chuyển từ dầu khí sang điện. Một năm trôi qua nhanh, và điều đó đã chính thức: Các công ty dầu mỏ lớn đã hoàn thành quá trình chuyển đổi và đang quay trở lại với những gì họ làm tốt nhất—dầu khí.
Chính BP đã đặt dấu chấm hết cho những nỗ lực của ngành công nghiệp này nhằm chuyển đổi thành các công ty điện kiếm tiền bằng cách xây dựng và vận hành các tua-bin gió và lắp đặt năng lượng mặt trời. Điều này chỉ phù hợp vì BP là một trong những công ty dầu mỏ lớn tham vọng nhất khi nói đến quá trình chuyển đổi.
"Tôi đã sống ở Mỹ đủ lâu để biết rằng khi bạn có được một chiếc F-150 chạy bằng điện, thế giới sẽ chuyển sang điện", Bloomberg dẫn lời cựu giám đốc điều hành của BP, Bernard Looney, nói chỉ hai năm trước cách đây vài năm trong một câu chuyện về sự sụp đổ của tham vọng chuyển đổi của các gã khổng lồ. Người ta có thể tranh luận liệu Looney có thể sai hơn về điều gì đó hay không, nhưng có một điều chắc chắn là—doanh số bán hàng của Ford đã chứng minh rằng khi bạn mua một chiếc F-150 chạy điện, thế giới sẽ không chuyển sang điện. Nhà sản xuất ô tô này đã mất hàng tỷ đô la cho nỗ lực thúc đẩy xe điện, giống như mọi nhà sản xuất ô tô khác tại Hoa Kỳ.
"Chúng ta nên từ bỏ ảo tưởng về việc loại bỏ dần dầu và khí đốt, và thay vào đó hãy đầu tư vào chúng một cách thỏa đáng", giám đốc điều hành của Aramco Amin Nasser cho biết tại CERAWeek năm ngoái. "Dân số thế giới sẽ tăng khoảng 25% từ nay đến năm 2050, nhưng nhu cầu năng lượng sẽ tăng nhanh hơn thế", Sheikh Nawaf al-Sabah, giám đốc điều hành của Kuwait Petroleum Corporation, cho biết trong một bài giải thích riêng về quan điểm đó.
Thật vậy, nhu cầu năng lượng đang tăng với tốc độ mà những người hy vọng chuyển đổi đang phát hiện ra rằng không thể duy trì được bằng gió và mặt trời—và nhu cầu này cần phải được duy trì; nếu không, chính phủ sẽ phải đối mặt với rất nhiều người thực sự không vui. Châu Âu, như thường lệ, là một ví dụ điển hình. Châu lục này, đặc biệt là các vùng phía tây bắc, đã phải chịu một thời gian dài gió yếu vào mùa đông năm nay—một điều bình thường trong mùa này—dẫn đến nhu cầu khí đốt tự nhiên tăng đột biến và do đó, giá cả cũng tăng theo.
Vì vậy, thật trớ trêu, gió và mặt trời không phải là nguồn năng lượng bền vững. Big Oil chỉ mới nhận ra điều này gần đây, cùng với tất cả những người khác đã đầu tư lớn vào các nguồn năng lượng thay thế này, với niềm tin rằng dự báo về sự thay thế không thể tránh khỏi của dầu mỏ bằng điện là chính xác. Và một khi nhận ra điều đó, họ bắt đầu rút lui, ban đầu là chậm rãi và lặng lẽ, nhưng bây giờ là khá công khai vì mọi người đều nói về việc gió và mặt trời không kiếm được tiền.
Xu hướng này đặc biệt rõ rệt với các ông lớn châu Âu vì họ đã dốc toàn lực vào quá trình chuyển đổi, không giống như người Mỹ, những người đã áp dụng cách tiếp cận thận trọng hơn nhiều, chủ yếu tập trung vào việc thu giữ carbon và giảm lượng khí thải từ các hoạt động của chính họ. Sự chênh lệch giá cổ phiếu giữa Big Oil châu Âu và Big Oil Mỹ là bằng chứng rõ ràng cho thấy người Mỹ đã có cách tiếp cận thông minh. Các công ty Châu Âu đã phải chịu lỗ hàng tỷ đô la từ các dự án năng lượng gió và năng lượng mặt trời, cao hơn nhiều so với chi phí dự kiến và thấp hơn nhiều so với lợi nhuận dự kiến. Trong khi đó, nhu cầu về dầu khí vẫn tiếp tục tăng.
"Điều nguy hiểm và vô trách nhiệm là cắt giảm sản lượng dầu khí để chi phí sinh hoạt, như chúng ta đã thấy vào năm ngoái, bắt đầu tăng vọt trở lại", giám đốc điều hành của Shell, Wale Sawan, đã nói vào năm ngoái khi trả lời những phát biểu đầy cảm xúc của người đứng đầu Liên hợp quốc, Antonio Guterres rằng "Đầu tư vào cơ sở hạ tầng nhiên liệu hóa thạch mới là sự điên rồ về mặt đạo đức và kinh tế".
Shell đã đảo ngược quyết định đầu tư vào năng lượng gió và năng lượng mặt trời trước BP, tập trung lại vào hoạt động kinh doanh cốt lõi của mình. Sự thay đổi đó đã nhận được sự thúc đẩy pháp lý lớn sau khi một tòa phúc thẩm của Hà Lan xử thắng kiện cho ông lớn này trước một nhóm bảo vệ môi trường đã kiện công ty này để buộc công ty phải giảm sản lượng dầu khí nhằm hạn chế khí thải. Phán quyết ban đầu của tòa án bao gồm lệnh cắt giảm 45% sản lượng dầu khí. Bây giờ, điều này sẽ không xảy ra, mặc dù phán quyết mới nhất đang bị thách thức.
Big Oil đã hoàn tất quá trình chuyển đổi. Họ sẽ không thoát khỏi mọi thứ cùng một lúc và thậm chí có thể giữ lại một số doanh nghiệp chuyển đổi, miễn là chúng có lãi. Phần còn lại đang quay lại với những gì đã được thử nghiệm, kiểm tra và thấy là một công cụ hái ra tiền: dầu khí. Rốt cuộc, đó là những gì các cổ đông muốn và lý do họ muốn là vì đối với tất cả các cân nhắc về môi trường của họ từng chỉ dẫn việc ra quyết định cách đây vài năm, hầu hết các cổ đông vẫn tham gia vào trò chơi đầu tư vì họ muốn kiếm lợi nhuận, chứ không phải cứu hành tinh.
Nguồn tin: xangdau.net
