Đạo luật Giảm lạm phát, còn được gọi là Luật khí hậu của Tổng thống Biden, đã tìm thấy một sự ủng hộ khó có thể xảy ra trong ngành mà nhiều người cho rằng nó muốn hủy bỏ: dầu khí. Trước thềm cuộc bầu cử vào tháng 11, các công ty dầu mỏ lớn đang yêu cầu ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đừng hủy bỏ đạo luật này - ít nhất là những phần được thiết lập để mang lại lợi ích cho những công ty lớn đó.
Tạp chí Phố Wall đã đưa tin về những diễn biến này, dẫn các nguồn tin giấu tên cho biết, chẳng hạn, Giám đốc điều hành của Occidental đã tiếp cận trực tiếp với Trump trong một sự kiện tranh cử để tranh luận về trường hợp giữ nguyên nguồn tài trợ của IRA cho việc thu hồi carbon. Báo cáo lưu ý rằng những người ủng hộ IRA cho đến nay vẫn chưa chắc chắn bao gồm Exxon và Phillips 66.
Occidental có quyền lợi đáng kể trong một trong những công nghệ được Đạo luật Giảm lạm phát hỗ trợ. Đó là thu giữ carbon và cụ thể hơn là thu giữ không khí trực tiếp. Công ty này là nhà sản xuất dầu đầu tiên của Hoa Kỳ đã cam kết đạt trạng thái không phát thải ròng, bao gồm trong Phạm vi 3 của mình., hiện đang xây dựng nơi có thể trở thành cơ sở thu thập thông tin trực tiếp lớn nhất cả nước, ở Texas. Trong khi có những nghi ngờ về việc liệu DAC có thể thực hiện được lời hứa đầy tham vọng hay không, có một điều chắc chắn là: nó rất tốn kém.
Nhà máy DAC ở Texas của Occidental có giá 1,3 tỷ USD. Công ty đã ký một thỏa thuận bán tín dụng carbon từ cơ sở này cho Microsoft, do đó, Microsoft có thể yêu cầu giảm lượng khí thải cho các mục đích net-zero của riêng mình và họ chú ý nhiều hơn đến những điều này để giúp nền kinh tế hoạt động hiệu quả — tức là bên cạnh nguồn tài trợ của IRA.
Exxon đang đặt cược lớn vào cả thu hồi carbon và hydro—hai điểm đến nổi bật để IRA tài trợ. Năm ngoái, công ty đã chi 4,9 tỷ USD để mua lại Denbury, nhà điều hành mạng lưới đường ống dẫn khí carbon dioxide. Cho đến nay, Exxon cũng đã ký bốn thỏa thuận với các công ty sẵn sàng trả tiền cho tập đoàn lớn này để thu giữ lượng carbon dioxide của họ. “Điều đó tương đương với việc thay thế khoảng 2 triệu ô tô chạy bằng xăng sang xe điện, nhiều hơn tổng số xe điện bán ra ở Hoa Kỳ vào năm 2023,” Exxon tự hào về thỏa thuận mới nhất với nhà sản xuất amoniac CF Industries.
Danh sách vẫn tiếp tục. Chevron cũng đang đầu tư mạnh vào việc thu hồi hydro và carbon. Phillips 66—một công ty khác gần đây đã tiếp cận Trump để nói về IRA—đang lên kế hoạch tạo dựng tên tuổi bằng cách sản xuất nhiên liệu hàng không bền vững. Tất cả điều này đòi hỏi sự hỗ trợ tài chính đáng kể từ chính phủ liên bang.
Mark Lashier, Giám đốc điều hành của Phillips 66, nói với Wall Street Journal trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Có những yếu tố của IRA mà ngành công nghiệp nói chung cho rằng sẽ rất tệ nếu hủy bỏ”. “Mọi người đang lên kế hoạch dự phòng cho cả hai chính quyền.”
Người ta sẽ cho rằng chính quyền Trump sẽ là một tin khá tốt cho ngành dầu khí, nhưng đó có thể là một lời nói quá - vì chính quyền đó sẽ đến sau chính quyền Biden có ý định hạn chế các nhà sản xuất dầu khí. Chính quyền cũng đã đẩy họ vào các lĩnh vực đầu tư thay thế như trên - và buộc họ phải chứng minh điều mình khoe khoang là đúng.
Thu hồi carbon, như đã lưu ý, không phải là một công nghệ rẻ tiền. Vụ đặt cược đầu tiên của Occidental vào nó đã lặng lẽ thất bại và không bao giờ được thảo luận lại cho đến khi Bloomberg đưa tin rằng cơ sở được xây dựng cách đây 13 năm chưa bao giờ hoạt động quá 1/3 công suất. Trên thực tế, một số người chỉ trích việc thu hồi carbon cho rằng chi phí cao là một trong những nguyên nhân khiến công nghệ này trở nên sai lầm trong quá trình chuyển đổi năng lượng, giống như hydro xanh.
Nhiên liệu hàng không bền vững có chi phí sản xuất cao hơn khoảng ba lần so với nhiên liệu máy bay thông thường. Chi phí này khó có thể giảm sớm do nguồn nguyên liệu sẵn có có hạn, chủ yếu là dầu ăn đã qua sử dụng. Đơn giản là nó không được sản xuất trên quy mô đủ lớn để giảm chi phí sản xuất SAF.
Nói tóm lại, đầu tư chuyển đổi vừa lớn vừa có rủi ro cao, do đó, ngay cả các công ty lớn của Big Oil cũng muốn chia sẻ rủi ro với chính phủ đang thúc đẩy quá trình chuyển đổi đó. Tuy nhiên, một khi đã được thực hiện, những khoản đầu tư này không thể đơn giản được rút ra trong trường hợp Nhà Trắng có người mới, phản đối quá trình chuyển đổi. Đó là một tình huống trớ trêu, nhưng Big Oil có mọi lý do để ủng hộ ít nhất một số phần của Đạo luật Giảm phát. Nó cũng không phải là duy nhất.
“Nếu chúng tôi thắng, chúng tôi cần phải dùng dao mổ chứ không phải rìu cho IRA,” Thượng nghị sĩ Kevin Cramer từ Bắc Dakota nói với tờ Wall Street Journal với bằng chứng cho thấy các bang thuộc đảng Cộng hòa và ủng hộ dầu mỏ thích trợ cấp chuyển đổi của họ nhiều như bất kỳ ai khác. Oklahoma và Nam Carolina cũng nằm trong số các bang đang để mắt tới ai sẽ nhậm chức vào tháng tới. Có vẻ như không ai hỏi câu hỏi quan trọng nhất là: điều gì sẽ xảy ra khi hết tiền?
Nguồn tin: xangdau.net
