Trước Ä‘ó, ngày 7/12/2012, Bá»™ Tài chính Ä‘ã có Công văn 17060/BTC-VP (gá»i tắt là Công văn 17060) hướng dẫn Tổng cục Hải quan và Cục Hải quan các tỉnh, thành phố trá»±c thuá»™c Trung ương vá» việc xác định thá»i Ä‘iểm tính thuế đối vá»›i xăng dầu Ä‘ã tạm nháºp nhưng không tái xuất hoặc không tái xuất hết, được chuyển tiêu thụ ná»™i địa.
Nếu theo Công văn 17060, má»™t số đầu mối nháºp khẩu xăng dầu như Táºp Ä‘oàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), Công ty TNHH má»™t thành viên Xăng dầu Quân đội (Mipec), Công ty TNHH Váºn tải thá»§y bá»™ Hải Hà, Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil), Công ty Lá»c hóa dầu Nam Việt sẽ phải khai lại tá» khai hải quan và xác định lại thá»i Ä‘iểm tính thuế nên bị truy thu má»™t khoản thuế trên 300 tá»· đồng.
Tuy nhiên, theo kiến nghị cá»§a Hiệp há»™i Xăng dầu Việt Nam, vừa qua, Cục Kiểm tra VBQPPL Ä‘ã chá»§ trì, tổ chức cuá»™c há»p vá»›i đại diện má»™t số cÆ¡ quan, đơn vị có liên quan cá»§a Bá»™ Tài chính (Vụ Pháp chế, Tổng cục Hải quan, Vụ Chính sách thuế), Vụ Pháp luáºt dân sá»± kinh tế- Bá»™ Tư pháp, Hiệp há»™i Xăng dầu Việt Nam và má»™t số doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu có liên quan để xem xét tính pháp lý cá»§a Công văn 17060.
Trên cÆ¡ sở kết quả kiểm tra và trao đổi, thảo luáºn, xem xét tính pháp lý cá»§a Công văn, Cục trưởng Cục Kiểm tra văn bản VBQPPL Lê Hồng SÆ¡n Ä‘ã đưa ra kết luáºn.
Theo ông Lê Hồng SÆ¡n, trên cÆ¡ sở và để thá»±c hiện quy định cá»§a Nghị định số 154/2005/NÄ-CP (viết tắt là Nghị định 154) quy định chi tiết má»™t số Ä‘iá»u cá»§a Luáºt Hải quan vá» thá»§ tục hải quan, kiểm tra, giám sát hải quan và các luáºt có liên quan, Bá»™ Tài chính Ä‘ã ban hành Thông tư số 194/2010/TT-BTC (viết tắt là Thông tư 194) hướng dẫn vá» thá»§ tục hải quan; kiểm tra, giám sát hải quan; thuế xuất khẩu, thuế nháºp khẩu và quản lý thuế đối vá»›i hàng hóa xuất khẩu, nháºp khẩu. Như váºy, việc xuất nháºp khẩu thá»±c hiện nguyên tắc tính thuế đối vá»›i hàng hóa xuất nháºp khẩu được thá»±c hiện theo quy định cá»§a Nghị định 154 và Thông tư số 194.
Tuy quy định cá»§a Nghị định 154 là “Ä‘Æ°á»£c thay tá» khai hải quan khác” trong trưá»ng hợp thay đổi loại hình xuất khẩu, nháºp khẩu, nhưng tại Thông tư 194 do Thá»±c hiện chá»§ trương cải cách, đơn giản thá»§ tục hành chính nên Bá»™ Tài chính Ä‘ã quy định: “Không đăng ký tá» khai má»›i, doanh nghiệp chỉ khai và ná»™p thuế nháºp khẩu, tiêu thụ đặc biệt, giá trị gia tăng (nếu có) theo quy định” trong trưá»ng hợp hàng hóa tạm nháºp nhưng không tái xuất hết, chuyển tiêu thụ ná»™i địa.
Cục Kiểm tra VBQPPL cho rằng, Thông tư 194 có hiệu lá»±c từ 20/1/2011. Từ Ä‘ó đến nay cÆ¡ chế khai hải quan, tính thuế được cÆ¡ quan hải quan và doanh nghiệp vẫn thá»±c hiện theo quy định Ä‘ã dẫn cá»§a Thông tư số 194.
Tuy nhiên, trong Công văn 17060 lại hướng dẫn “xác định thá»i Ä‘iểm tính thuế đối vá»›i xăng dầu tạm nháºp tái xuất nhưng chuyển mục Ä‘ích tiêu thụ ná»™i địa như sau: Yêu cầu Tổng cục Hải quan… phải thay thá» khai hải quan theo quy định tại Äiá»u 9 Nghị định số 154/2005/NÄ-CP ngày 15/12/2005 cá»§a Chính phá»§ và thá»i Ä‘iểm tính thuế là thá»i Ä‘iểm đăng ký tá» khai hải quan thay thế nêu trên”.
Theo Cục Kiểm tra VBQPPL, như váºy, Công văn 17060 Ä‘ã đưa ra quy định mang tính quy phạm pháp luáºt yêu cầu Tổng cục Hải quan, các Cục Hải quan và doanh nghiệp phải thá»±c hiện cÆ¡ chế “phải thay tá» khai hải quan”… Äặc biệt cần lưu ý, Công văn 17060 không tính đến và Ä‘ã làm thay đổi cÆ¡ chế khai hải quan Ä‘ã được xác láºp tại Thông tư 194, đồng thá»i, cÆ¡ chế này cÅ©ng Ä‘ã dẫn đến việc thay đổi vá» thá»i Ä‘iểm tính thuế đối vá»›i hàng hóa tạm nháºp tái xuất không hết, chuyển tiêu thụ ná»™i địa.
Cục Kiểm tra VBQPPL cho rằng, căn cứ vào quy định Luáºt ban hành văn bản QPPL thì kể từ thá»i Ä‘iểm ban hành và có hiệu lá»±c thi hành cho đến nay, Thông tư 194 chưa được há»§y bá», bãi bá», thay thế hoặc sá»a đổi, bổ sung bởi má»™t thông tư khác cá»§a Bá»™ Tài chính, cho nên ná»™i dung Thông tư 194 vẫn là quy chuẩn bắt buá»™c đối vá»›i Tổng cục Hải quan, các Cục Hải quan và doanh nghiệp phải thá»±c hiện khi làm thá»§ tục khai hải quan và xác định thá»i Ä‘iểm tính thuế đối vá»›i hàng hóa xuất, nháºp khẩu, đặc biệt là trong trưá»ng hợp tạm nháºp không tái xuất hết, chuyển tiêu thụ ná»™i địa.
Từ những phân tích trên, Cục Kiểm tra VBQPPL kết luáºn: Công văn 17060 là văn bản hành chính cá biệt, có chứa quy phạm pháp luáºt, vi phạm quy định Luáºt ban hành văn bản QPPL cÅ©ng như quy định cá»§a Chính phá»§ tại Nghị định số 40/2010/NÄ-CP vá» kiểm tra xá» lý văn bản quy phạm pháp luáºt. Cục Kiểm tra cho rằng: HÆ¡n nữa, không thể dùng công văn hành chính cá biệt là Công văn 17060 để “bẻ ghi”, thay thế cÆ¡ chế Ä‘ã được xác láºp tại Thông tư 194. Trưá»ng hợp Bá»™ Tài chính thấy cần xác láºp quy chuẩn má»›i vá» vấn đỠliên quan thì phải ban hành Thông tư má»›i thay thế hoặc sá»a đổi, bổ sung Thông tư 194.
Từ kết luáºn trện, Cục Kiểm tra VBQPPL yêu cầu Bá»™ Tài chính há»§y bá» Công văn 17060 vì những ná»™i dung sai trái như Ä‘ã nêu trên. Nếu thấy cần thiết, Bá»™ Tài chính có thể ban hành Thông tư thay thế hoặc sá»a đổi, bổ sung Thông tư 194 để làm cÆ¡ sở pháp lý cho Tổng cục Hải quan, Cục Hải quan và các DN xuất nháºp khẩu thá»±c hiện.
Cục Kiểm tra VBQPPL đỠnghị, trong thá»i hạn 30 ngày theo quy định cá»§a Chính phá»§, Bá»™ Tài chính phải có kết quả tá»± kiểm tra, xá» lý Công văn số 17060.
Nguồn tin:Baocongthuong