Giá xăng trong nÆ°á»›c vẫn rẻ nhất khu vá»±c

Tuy theo kế hoạch là sẽ chịu trách nhiệm trả lời ba nhóm vấn đề: nợ quốc gia; quản lý giá; thu nhập của lãnh đạo tập Ä‘oàn, tổng công ty Nhà nÆ°á»›c, nhÆ°ng trong phiên trả lời chất vấn sáng nay, ông Ninh nhận được nhiều câu hỏi liên quan đến giá xăng dầu, chứng tỏ sá»± bức xúc của cá»­ tri cÅ©ng nhÆ° đại biểu Quốc há»™i về giá của mặt hàng thiết yếu này.
 
Đại biểu Danh Út (Kiên Giang) thắc mắc: “Tại sao giá xăng dầu trong nÆ°á»›c thường xuyên diá»…n biến theo chiều hÆ°á»›ng tăng nhanh và giảm chậm”. Äáº¡i biểu Nguyá»…n Thị Quốc Khánh (Hà Ná»™i) băn khoăn, giá xăng dầu cao má»™t phần là do doanh nghiệp Ä‘ang phải chịu quá nhiều loại phí. Còn ông Trần Du Lịch (đại biểu TP HCM) lại kiến nghị về cÆ¡ chế quản lý giá của Chính phủ đối vá»›i mặt hàng này sao cho hợp lý.

Lý giải những chất vấn trên, ông Ninh khẳng định, tuy có sá»± biến Ä‘á»™ng nhÆ°ng giá xăng tại Việt Nam vẫn Ä‘ang thấp hÆ¡n 2.000 - 8.000 đồng má»—i lít so vá»›i các nÆ°á»›c trong khu vá»±c nhÆ° Campuchia, Trung Quốc... Ông Ninh nhận xét: “CÆ¡ chế quản lý giao cho doanh nghiệp định giá, dÆ°á»›i sá»± giám sát của Nhà nÆ°á»›c Ä‘ang diá»…n biến tốt đẹp và tỏ ra phù hợp, các doanh nghiệp thá»±c hiện nghiêm chỉ định của Nhà nÆ°á»›c”.

Ông Ninh bị "xoay" bởi nhiều câu hỏi "nóng".

Về việc Ä‘iều chỉnh giá xăng thời gian vừa qua, ông Ninh khẳng định: “Nếu không có sá»± Ä‘iều tiết của Nhà nÆ°á»›c thì lẽ ra giá xăng trong nÆ°á»›c ngay từ thời Ä‘iểm đầu năm Ä‘ã không chỉ tăng hai lần”.

Ông phân tích, giá xăng dầu thế giá»›i từ đầu năm đến nay liên tục tăng, tháng 1 so vá»›i tháng 12/2009 tăng 6,5%..., cho đến tháng 4 so vá»›i tháng 3 vẫn còn cao hÆ¡n 4,15%. NhÆ° vậy, giá trong nÆ°á»›c tháng 3, 4 sẽ phải tăng. Tuy nhiên, thấy chỉ số giá tiêu dùng tháng 3 có biểu hiện tăng cao, Chính phủ Ä‘ã quyết định tính đến những biện pháp giữ giá để kiềm chế lạm phát. Thay vào Ä‘ó, Nhà nÆ°á»›c giảm thuế và trích quỹ bình ổn giá bù cho doanh nghiệp. Sau Ä‘ó, giá xăng dầu thế giá»›i bắt đầu giảm nhẹ, giá trong nÆ°á»›c cÅ©ng có thể giảm theo nhÆ°ng do Ä‘ã trích quỹ bình ổn giá trÆ°á»›c Ä‘ó nên phải tính đến chuyện giảm lá»—, cho đến khi giá thế giá»›i xuống nữa má»›i Ä‘iều chỉnh giảm trong tháng 5 và má»›i Ä‘ây là tiếp tục yêu cầu giảm ngày 8/6.

Giá thuốc bị gian lận ngay từ khâu nhập khẩu

Trả lời bức xúc của ông Út về tình trạng “loạn” giá thuốc hiện nay, Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh cho biết, qua kiểm tra nhận thấy có tình trạng gian lận giá thuốc ngay từ khâu nhập khẩu, tức là từ bên ngoài Ä‘ã có chuyện “làm giá” vá»›i nhau. “Chúng tôi sẽ siết chặt kiểm tra khâu nhập vào”, ông Ninh khẳng định.

Về vấn đề này, Bá»™ trường Y tế Nguyá»…n Quốc Triệu cÅ©ng thừa nhận, tình trạng má»™t số loại tăng dữ dá»™i, lên tá»›i 200 – 300% là hoàn toàn có thật. Tuy nhiên, giá thuốc bốn tháng đầu năm nay chỉ tăng 3,1% trong nhóm 10 mặt hàng thiết yếu, do vẫn có nhiều loại không tăng giá, thậm chí giảm.

‘DÆ° luận hiểu chÆ°a Ä‘úng về tiền lÆ°Æ¡ng tại SCIC’

Về nhóm vấn đề thu nhập của lãnh đạo tập Ä‘oàn, tổng công ty Nhà nÆ°á»›c, nhiều câu hỏi sáng nay Ä‘ã tập trung “xoáy” vào thông tin tiền lÆ°Æ¡ng của cán bá»™ Tổng Công ty Kinh doanh vốn Nhà nÆ°á»›c (SCIC) ở mức cao ngất ngưởng, gây dÆ° luận bất bình thời gian gần Ä‘ây. Theo công bố của Kiểm toán NhaÌ€ nước thì lÆ°Æ¡ng tháng trung bình của lãnh Ä‘aÌ£o Tổng công ty ĐâÌ€u tÆ° vaÌ€ Kinh doanh vốn NhaÌ€ nước (SCIC) lên tới trên 78 triêÌ£u Ä‘ôÌ€ng. Đại biểu Nguyá»…n Minh Thuyết (Lạng SÆ¡n) chất vấn: “Cần làm rõ về hiệu quả kinh doanh của những doanh nghiệp này. Trên thá»±c tế, nhiều tập Ä‘oàn Nhà nÆ°á»›c tuy lá»— hàng nghìn tá»· đồng nhÆ°ng ta vẫn sẵn sàng trả lÆ°Æ¡ng tiền tá»· cho lãnh đạo, trong Ä‘ó, có người nÆ°á»›c ngoài. Liệu có sợ rằng người ta sẽ cười ta không?”.

Tuy nhiên, theo ông Ninh: “DÆ° luận hiểu chÆ°a Ä‘úng về tiền lÆ°Æ¡ng của SCIC. Có những khoản thuá»™c thu nhập nhÆ°ng lại cá»™ng vào là tiền lÆ°Æ¡ng là không Ä‘úng”. Ông dẫn giải, những khoản nhÆ° tiền làm thêm giờ (4,7 triệu đồng), tiền đồng phục (1 triệu đồng má»™t năm), khoán Ä‘iện thoại (1,3 triệu đồng), tiền ăn trÆ°a (450.000 đồng má»™t tháng), tiền thưởng tùy theo mức Ä‘á»™ hoàn thành (bình quân hÆ¡n má»™t triệu đồng má»™t người)... không thuá»™c tiền lÆ°Æ¡ng và Ä‘ã làm Ä‘á»™i lên rất nhiều. Ông Ninh chốt lại: “Những khoản thu nhập tại SCIC là hợp vá»›i quy định của Nhà nÆ°á»›c”.

Dài dòng nhÆ°ng chÆ°a thá»±c sá»± thuyết phục

Trong buổi đăng Ä‘àn sáng nay, Bá»™ trưởng Tài chính VÅ© Văn Ninh cÅ©ng Ä‘ã trả lời nhiều câu hỏi liên quan đến những vấn đề khác nhÆ° trách nhiệm quản lý việc niêm yết giá hàng hóa, quản lý nợ công, bá»™i chi ngân sách Nhà nÆ°á»›c, nợ đọng thuế, mối quan hệ giữa doanh nghiệp vá»›i ngân hàng... Tuy nhiên, trong quá trình trả lời chất vấn, ông Ninh vẫn bị “chê” là trả lời dài dòng và chÆ°a Ä‘i sát vấn đề được hỏi, chÆ°a thá»±c sá»± thuyết phục đại biểu Quốc há»™i.

Trong câu hỏi có liên quan đến vấn đề truy thu thuế đối vá»›i loại xe tải VAN “dởm”, ông Ninh bày tỏ quan Ä‘iểm: “Đây là việc khai lẫn lá»™n các mã thuế, tuy nhiên, chÆ°a thể Ä‘Æ°a vào tá»™i trốn thuế vì người ta vẫn công khai khai thuế”. Tuy nhiên, Ä‘iều này không nhận được sá»± đồng thuận của nhiều đại biểu tại há»™i trường. Ông Nguyá»…n Văn Thuyết thẳng thắn phát biểu: “Tôi phải nói là phát hoảng khi thấy Bá»™ trưởng băn khoăn không biết Ä‘ây có phải là hành vi trốn thuế, vi phạm bá»™ luật hình sá»± hay không”. TrÆ°á»›c ý kiến này, ông Ninh dẫn giải: “Về hình dáng Ä‘ây là xe Kia Morning nhÆ°ng không phải là họ tháo ghế mà đặt từ nÆ°á»›c ngoài không có hàng ghế ở dÆ°á»›i. Quan Ä‘iểm của chúng tôi là phải áp mã thuế khác. Theo má»™t cách hiểu khác, Ä‘ây là hành vi gian lận thÆ°Æ¡ng mại để trốn thuế, vì thế chúng tôi má»›i kiên quyết truy thu. Tuy nhiên, việc xác định xem có truy tố hay không truy tố hình sá»± còn phải bàn thêm”.

Nhiều đại biểu Quốc há»™i cÅ©ng tỏ ra “nghi ngờ” tính xác thá»±c của những số liệu về nợ công của Việt Nam mà Bá»™ Tài chính Ä‘ã công bố. Tuy nhiên, ông Ninh vui vẻ khẳng định: “Chúng tôi không giấu số liệu thá»±c vì nếu vỡ nợ thì tôi phải chịu trách nhiệm đầu tiên”.

Má»™t số vấn đề khác cÅ©ng chÆ°a nhận được sá»± nhất trí cao của đại biểu Quốc há»™i và Bá»™ trưởng VÅ© Văn Ninh phải tiếp tục trả lời bằng văn bản nhÆ° việc tăng thu ngân sách Nhà nÆ°á»›c năm 2009, việc quản lý các doanh nghiệp sản xuất những mặt hàng thuá»™c diện bình ổn giá nhÆ°ng lại vi phạm về quy định niêm yết giá và bán theo giá niêm yết...

Cùng Ä‘ăng Ä‘àn sáng nay còn có sá»± tham gia của Bá»™ trưởng Y tế, Bá»™ trưởng Công thÆ°Æ¡ng và Thống đốc Ngân hàng Nhà nÆ°á»›c.